Не проще это было отправить прямо Павлу, к чему это паблисити?

имхо, в этих словах есть и доля правды и доля глупости. Скажу, блин, только то, что форум - это сообщество, сообщество ЛЮДЕЙ. Управлять людьми, впринципе, если и возможно - то очень трудно, поэтому хм.. во-первых то, что происходит на форуме - вполне естественно, обычная смена событий и явлений, во-вторых в том, что происходит на форуме (причем я здесь ничего плохого не вижу, это тоже самое, как бабульки вспоминают о былых советских времанах, лучше или хуже - ответа нет и не будет) повинны сами мемберы.

Ещё скажу, что, как написано в правилах, модератор - тоже человек, ему свойственно ошибаться и делать глупости.

COLT, полегчало?

во загнул... 200 мертвых енотов в месяц и я буду премодерить весь форум...

COLT, конечно!!!
Где дают?
А если серьезно - премодерация, имхо, дело трудозатратное и …………..

COLT, модератор - такой же МЕМБЕР как и все остальные. Это не особые знания, это не особые таланты, это не особый жизенный опыт и не особое призвание. Это люди, ответственности которых лично я доверяю. Возможно, доверяю в некоторых случаях необоснованно. Но по-другому на дефоруме модераторами не становятся. Не представляю себе выборы модераторов на основе какой-то формализованной шкалы - это республика шкид получится. Никакой ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ общей политики тоже нет. Дизайн - такая область, которую невозможно формализовать.

Насчет количества: чем больше времени модератор ВЫНУЖДЕН проводить на форуме - тем ХУЖЕ для тех, на ком сказываются последствия его действий. Чем больше модераторов (до разумного предела) - тем менье времени каждый из них тратит, тем свежее взгляд каждого из них.
Может быть я неправ.

Если кто-то сформулирует "кодекс модератора" - присылайте его мне, я его исправлю, дополню, улучшу и, возможно, заставлю модераторов давать клятву гиппократа.

COLT

1 (и самое главное): НИКТО НИКОГО НЕ ВПРАВЕ ТЫКАТЬ ЛИЦОМ В НАВОЗ. надеюсь, никто этого и не сделает.

дальше - "по списку":

просьба обращаться на вы, и просьба, так невзначай, не переходить на личности все это – полнейший бред
категорически не согласен. если твое негодование по поводу "просьбы обращаться на вы" еще как-то объяснимо (как ты заметил, я и сам к тебе на "ты" обращаюсь - это ведь не критично?), то переходы на личности - нет. пресловутый "переход на личности" означает окончание конструктивной части дискуссии и влечет за собой закрытие темы. и совершенно справедливо, т.к. подобное поведение спорящих в "реале" точно так же означало бы конец дискуссии - началом мордобоя.

Перед Вами полная картина активности топиков (в топиках) за день
ничего подобного. чтобы получить достоверную кртину об активности в рубриках, необходимо зайти на форум через сутки (если брать интервал измерения именно сутки) и посчитать, сколько будет непросмотренных тем.

зачем такая орда модерирующего (нового и неокрепшего) состава?
этот вопрос переадресую Павлу.

модератор и вовсе не должен вступать в споры, что-то кому-то доказывать, убеждать, его прямая обязанность – порядок
не только. модератор остается дизайнером (в общем случае), и порядок - лишь его административная функция. если рассуждать по-твоему, произойдет ущемление прав модераторов на критику.

глупо видеть модератора, пишущего с ошибками и при том наставляющего других на путь истинный
согласен. грамотность - на мой взгляд, обязательное требование к модератору. и далеко не единственное.

было бы ну просто !хорошо! если темы создавались не в онлайне
явление премодерации обсуждалось неоднократно и было единогласно отвергнуто как несостоятельное.
позволю себе не вываливать весь ворох точек зрения, рассуждений и аргументов.

И никаких тебе непонятных движений, тишина, спокойствие, рассудительность
кому-то было мало новых тем за день?

модерирующему составу надо выработать какую то общую стратегию поведения, имхо, мало людей, которые способны соответствовать своему чину на форуме
"чины" раздает Павел, стало быть, у него есть об этом "соответствии" свое мнение.

вот и другие подоспели, пока отвечал

Pavel, для модераторов нужно придумать новую клятву, Гиппократа, если я не ошибаюсь, уже застолбили медики...

Maestro, придумай, в чем проблема-то? В любом случае, копирайт Гиппократа уже просрочен, а концепция "не навреди" вполне применима и у нас...

ну перестаньте вы трепаться.…………. как тряпки прямо =)

COLT, понимаю, наболело, я и сам не особо одобряю уж таких коренных перемен.…………. и могу тебе по секрету сказать что от "новых модераторов" я тоже не в восторге ……….но ты сам пойми, деньги никто никому за это не платит.………… думаешь легко приватками в свой адрес получать чужие обиды и тп ? вот именно.…………. меня спасает моя жесткость, ко мне боятся обращаться.……………. да, это неоправданно в глазах новеньких завышает мои возможности в той или иной сфере, но неплохое подспорье.………… т.е. я хочу сказать, что тут народ действительно не дибильный, зато своеобразный =) и от этого форум живет, процветает и пахнет.…………. представь себе форум без проблем ? сухой такой, с сухим языком и тп ? представил ? ну вот, теперь легче ? =)

Павел Евгеньевич, а ты зря брозды правления скидываешь на других , да, ответственности меньше, но, как четко заметили, сначала определись чего ты хочешь от форума, потом долби дорогу …………..


а вообще, по большому счету у меня отношение к происходящему, примерно как у кольта.………….. только, наверное, потому что я вхож в ЦК я это понимаю более четко и правильно.………….. хотя я никогда на свою рассудительность не жаловался


а, задолбали кароче.………… Павел Евгеньевич …………… прими к сведению насчет структуры ……..

а, Nights, проговорился...

Есть товарищ Гвардии Дизайнер!

Maestro, не забудь включить в "клятву" пункт "безграмотности - бой"

nataly, обязательно... Без высшего гуманитарного, сами понимаете, никуда

COLT

Цитата:

Ведь глупо видеть модератора, пишущего с ошибками и при том наставляющего других на путь истинный

100%.

Мне кажется, что при таком количестве модераторов (аж 9 в обсуждалке) всегда будет перебор в закрытии/переносе тем. Просто их 9 человек, девять! Если левая пятка кого-то из них считает, что тему стоит закрыть или перенести - так оно и происходит. Объективность ползет вниз.

Лично мне намного больше нравилось, когда модераторов было трое-четверо. А так какой-то комсомольский патруль в поисках волосатых - куда не ткни - либо закрыто, либо перемещено.

Sciler, поэтому поводу идут прения... надеюсь, что все изменится к лучшему. по крайней мере в любом случае хотя бы на одного модератора станет меньше.

COLT, собсно, можно и по-другому, без извращенств сделать: не надо один ник, просто у всех модераторов и в т.ч. админов - убрать этот статус, тот которые около ника, а модерить можно. если в конце топика не писать "закрыто по причине …" то и непонятно будет кто и зачем.

но, правда, эта политика только поможет избежать проблемы переходов на личности и личной неприязни к какому(каким)-либо модераторам, но это не решит другие проблемы.

MiRo, если модератор закрывает топик, его ник автоматически меняется на (например) ДеДух... (убедительно звучит...) и баста... закрыто ДеДухом - нет предмета...

ДеДух - супер!

Это не новая идея. И провалившаяся уже в куче мест. Как только исчезает личная ответственность КОНКРЕТНОГО модератора/администратора, то не с кого спрашивать за ошибки. Лично о себе могу сказать, что алдминистрирую различные ресурсы лет уж шесть наверное и не раз приходилось "отыгрывать назад" какое либо решение. Не обязательно потому, что ошибался (а кто не ошибается?) Бывает, что посетитель оказался невнимательным, упрямым, не думал, что модерирование на том или ином ресурсе на самом деле осуществляется и т. д. И только в том случае, когда совершенно понятно кто и что сделал ПЕРСОНАЛЬНО, есть возможность развития ситуации. А "железной рукой" можно только быстренько свести ресурс в могилу. Проходили.

COLT, Я не кому не когда не говорил браво а те скажу
От того что ты сказал я чуть не прослезился, выходит я не один…
Урааа!!!! товарищи троекратное ура!!!!

COLTа, в модераторы, (и в теоретики ЗР)

COLT, у меня в чате так -)))) я говорю, что идея хорошая, но это все равно мало чего решает.

COLT, мне очень понятно твое волнение по поводу Дефорума. Все очень быстро меняется в последнее время, но не всегда так хорошо, как хотелось бы. Но эта идея с обезличенным модерированием мне не нравится категорически! Дефорум тем и хорош, что в нем проявляется ЛИЧНОЕ и ПЕРСОНАЛЬНОЕ отношение профессионалов к профессии и ко всему, что с ней связано. В том числе и модерирование.

О, блин! Поздновато я тут... того... Ну да и ладно...

Короче ясно одно - на дефоруме бардак!!! Что участники, что админы, ничего хорошего российскому дизайну не несут! Так, поливают грязью все подряд и никто из них, повторяю НИКТО не может воспринимать критику, которой зачастую и нет Плохо, что нельзя переходить на личности, а то я бы еще пару ласковых добавил Подытожу - форум скоро умрет или мутирует до неузнаваемости

Chiz, сходи на рынок, купи петуха и … ему мозги. достал, чесное слово...

Long, Я же говорю - не нравится критика

Chiz, дорогой мой мальчик, критики я тут не вижу. ни в твоем посте. ни в поднятой тобой "теме". если у тебя есть предложения - высказывайся. если нет - то см. выше про рынок и петуха.

Chiz, тогда не "… ему мозги" (c) Long
И попробуй сделать что-нибудь лучшее...

Net, etot topik zakroyut iz-za menia. Kogda-to v molodosti ya byl moderatorom (po nocham, kogda v sovke vse spiat) no v rezul'tate perepalki s opredelionnoy borodatoi lichnostyu (chtob ty izdoh, suchara ) stal zhertvoi aborta
Zhal' knoechno, priyatno bylo goniat' shalavu i byt' poleznym odnovremenno, no obstoyatelstva slozhylis' ne v moyu pol'zu . Ya zakryval topiki i/ili pravil soobscheniya pochti mgnovenno, a ne cherez 2 dnia, yesli kto pomnit. Ladno, poigralis' vo vlast' i hvatit!

COLT, moderirovat' DeForum seychas eto to zhe chto lomom podmetat'. Tiazhelo, i nikakogo rezul'tata. Hvatit iz govna loshadok lepit', prosto zanimaytes' svoimi delami.

Wartex,привет, дружище! , давно тебя видно не было