Вот объяснит мне кто-нибудь, отчего в дизайнерском форуме такая избыточная, захламленная форма сообщений?
Смотрим: слева ник, под ним куча ценной информации, повторяющейся из сообщения в сообщение - уж не в профиле этому место? Я уж не говорю, что для самых пытливых и ленивых поп-ап сделан.
Смотрим еще ниже: тут Вернуться к началу написано, да так, что иной ник перебивает - и так семнадцать раз, как в анекдоте - оно нужно? Часто пользуетесь?
Справа смотрим: и снова масса ценного, тут почти как у Пушкина в "Дубровском": "Особые приметы: таковых не оказалось" - Заголовок сообщения: Только в начальном сообщении это имело бы смысл, да все равно никто на это не обращает внимания - пропущенный серый план... А слово Добавлено: рядом с датой не лишнее? Типа на циферблате написать "Эти часы показывают следующее время:"
Дальше поехали - про смайлы промолчу, меня тут одергивали уже, но почему по умолчанию эта красотища подцепляется? Я уж не говорю, что при переходе к ответу весь этот Содом и Гоморра четверть окна занимают. Извините, отвлекся - сами виноваты. Так вот, ниже: подпись, текст ограниченный 300 знаками. Да загнать эти росчерки в профиль, ну зачем мантры талдычить-то.
И наконец информация о внесении корректуры - вот этого совсем не понимаю.
Люди добрые, объясните, ведь не по злобе, а ради уяснения недоступной логики

Firs, объясняю. прежде всего - данный форум следует канонам оформления ubb-подобных форумов. из этого следует, что располагаться элементы оформления должны в определенных местах, там, где их привыкли видеть. представь, что вдруг в винде кнопку закрытия перенесут налево и вниз...
теперь по каждому из замечаний. "ценная информация". во первых, это часто востребованная информация. поэтому ее имеет смысл оставить в форме сообщения. убрать куда-то в другое место в форме - не имеет смысла, потому как оставлять единственно только ник и пустое место - не логично. а убрать ник в другое место - см. выше про винды и кнопки.
"вернуться к началу". в принципе, можно было бы и убрать, но опять таки - оставить пустое место кажется менее логичным, нежели его использовать.
что справа тебе не равится?
"заголовок сообщения". вот как раз в первом то сообщении он и не имеет смысла - поскольку повторяет заголовок страницы и заголовок перед сообщениями. любое из сообщений может иметь собственный заголовок, и то, что ты или другие пользуются формой быстрого ответа, которая по определению менее функциональна, чем полная форма, дело сугубо личное. а функционал должен быть. едиственное с чем могу согласится - заголовок не выделяется и теряется.
есть некоторые моменты в оформлении, которые обязаны быть. например, в договоре в конце имеется спец. место для подписи. и там тоже надпись есть - "подпись". думаешь мало людей знает, что в конце договора должна стоять подпись? да мало ли что за время я решил указать. можешь считать, что это правила хорошего тона.
смайлы. ты их не используешь вообще? или может помнишь все обозначения наизусть? почему кнопки форматирования тебя не смущают, а вот смайлы...
подпись. подпись она на то и подпись, чтоб подписывать сообщения, а не прятать ее. и вообще, глупо уменьшать существующую функциональность. надо ее только расширять.
корректирование. вот представь ситуацию - ссылаешься ты на какое-то сообщение автора. а автор берет и его поправляет. и никто ничего не видит, что сообщение исправлялось. и если будет спор, то у цитировавшего вообще никаких шансов доказать что он не баран нет?
так что давай не будем стремиться обратно в каменный век.

Про каменный век: доколе будем оглядываться на каноны оформления ubb-подобных форумов? Еще DOS-скрижали припомним! Я к этим священным коровам отношусь без всякого трепета ( а с каждым часом таких новообращенных юзеров все больше!), тем более, что из типографики пришел - там главное целесообразность, удобство, рациональное и логичное размещение материала.
"… оставить пустое место кажется менее логичным, нежели его использовать" Спорно... Таежный закон: с собой берут не то, что нужно, а то, без чего нельзя! Так это знакомо - почти каждый рекламодатель воспринимает незаполненное пространство на своем модуле, как саботаж- старается обязательно что-нибудь втиснуть, хоть никто это и не будет читать. Это во-первых, а во-вторых всегда можно перекомпоновать материал так, чтобы не было дыр.
Про заголовок сообщения - честно говорю, что только после твоего ответа заметил, что заголовок крупно продублирован сверху... Спорим, не я один? Композиционно он расположен на десктопе, вместе со всякой ботвой: баннерами, заставками, ярлыками, да еще отделен кнопками и строками меню. А про заголовки ответов - ведь и сам не озаглавил! Есть желание - да ради бога, пиши в начале месседжа тему п/ж.
Далее: "почему кнопки форматирования тебя не смущают, а вот смайлы..." - правда, не видишь разницы? То функциональные кнопки, а то- побрякушки на ветровом стекле, услада взора водителя рейсового автобуса...
Казенные смайлы в ассортименте, как пресеты и клипарты оставим для секретарш, все-таки тут предполагаются профессионалы.
Теперь про подпись: что, ника мало? Мудрость не всегда приходит с повторением. Бывает, что повторение вызывает отторжение.
Ну и, наконец, про корректуру - что, заранее предполагается возможность"грязной" игры? Помилуйте, ради этого всех ставить под подозрение? В конце концов для модератора не проблема с позором уличить шулера.
А вообще надо поблагодарить за бескорыстную и неоценимую работу всех модераторов, я ведь и занудствую с похмелья, потому как тоже хочу, чтоб было как лучше. :)

Firs,
ты именно занудствуешь.
из всех перечисленный тобой псевдо-проблем я, отчасти, согласен с тем, что заголовок сообщения совершенно лишнее звено во всех сообщениях после первого.

а вообще, странно, но ты строишь свои претензии так, как будто мы сами этот форум написали, а ты впервые в жизни видишь phpbb.
Не надо пытаться казаться неопытнее, чем ты есть на самом деле.

Что до "неофитов" - этот сайт вообще категорически не для них. Если человеку необходим FAQ для того, чтобы начать пользоваться форумом — он тут нафиг никому не нужен, будь он трижды член союза художников.

А когда говоришь «я хочу чтоб как лучше» — не забывай уточнять: «как лучше для меня». Уверяю тебя, рацпредложения вещь весьма субъективная.

Firs, кажется ты хочешь вернуть времена, когда от форума кроме отображения самого сообщения больше ничего не требовалось. в общем не убедительны твои доводы.

кхе... а вот мою приятельницу в Индии укусила обезьяна. Прямо в чакру...

Модераторы, снесите, чтоли это сообщение, оно по ошибочке сюда залетело из другого треда.

homola, повторяешься

Эх, закидают щас помидорами. И все же:Firs, до некоторой степени прав. То есть ровно в том объеме, что вся эта развесистая функциональность как-то слишком уж равнозначно выглядит. Ну, есть же потребности первостепенные, а есть так себе. Это проблема дизайна, не настолько, правда острая, чтоб все бросив, заниматься ее исправлением.

сел я на толчок
и сразу подумалось
слезу ли я...