Пишу сообщение в разделе работа и заказы http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=47629
Получаю на почту сообещение: "Здравствуйте!

Ваша вакансия была размещена на http://DevJob.ru/.
Все предложения от разработчиков будут хранится на http://DevJob.ru/.
Вы, также, можете общаться с претендентами прямо на сайте(в режиме форума)….."
и ссылка: http://devjob.ru/?page=vac_show.htm&gl_job_id=2228

Внимание, вопрос: это новый сервис от дефорума или кто-то коммуниздит контент? Так или иначе этическая сторона вопроса остаётся открытой - если это договорённость с администрацией дефорума, то почему об этом не предупреждается в правилах раздела? Если же это - инициатива devjob.ru - то вообще непонятно какого *№% ? Я не давал разрешения на публикацию своего объявления на этом ресурсе в любом случае. Кстати, остальные объявления из этого раздела тоже там. Если дефорум здесь ни причём, могу поучаствовать в закручивании гаек, в любом случае я могу добиться только удаления своего сообщения, а проблема, ИМХО, более глобальная.
З.Ы. Ещё и текст сообщения изменили

Первоисточник http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t=47629

COLT, Я, собственно, поэтому сюда и написал, если бы только моё было, я бы с администрацией ресурса связывался бы. Они, кстати, действительно ссылку на первоисточник оставляют, т.е. они в своём праве?

-Rebel-, это просто уроды раскручивают свой дерьмовенький проект с помошью Deforum'а

Вот не могу понять истерику автора данного поста... Такое чувство, что ваш пост на форуме бесценный...

Вы бы прочитали суть проекта DevJob.ru(на главной странице):
"DevJob.ru - это сервис по сбору предложений о работе(постоянной и разовой) с форумов IT тематики."

Т.е. система собирает вакансии с около 20 форумов ИТ тематики и публикует на сайте, при этом оставляем ПЕРВОИСТОЧНИК. Сайт был создан, т.к. как минимум МНЕ хотелось бы чтобы такое было. Более того уже получено пару десятков писем о благодарности за такой сервис, хотя проекту совсем немного...

PS1: В крайняк вы можете закрыть вакансию и все проблемы.
PS2: Рекламировацца за счет Deforum и не собирались - просто проект такой.
PS3: За УРОДОВ - ПОШЕЛ В ЖОПУ!

Админ DevJob.ru

Уверен забанят, но учтите, что автор поста первый начал.

devjob, просто хорошим тоном считается спрашивать разрешение на такой контентотыринг.

devjob, Вам не приходило в голову, что я размещаю предложение на определённых ресурсах, надеясь найти определённых соискателей? Если я размещу Ваши координаты на порноресурсе, и рядом повешу кнопочку, которая позволяет закрыть топик, вам это понравится?
P.S. Уверен, что тыринг осуществляется в ручную - текст не совпадает на 100%
P.P.S. Предлагаю прекратить разборку, а Вам задуматься о доработке сервиса, не все хотят, чтобы их посты появлялись на других ресурсах без предупреждения.

Честно говоря и спорить не хочется - бесполезно... При 2000 "стыриных" как вы выражаетесь, в месяц только ОДИН НЕ ДОВОЛЕН... Выводы понятны.
Самое интересное, что работодатели писали и были совершенно не против того, что их размещают дополнительно, даже наоборот - были рады этому. Ведь чем больше предложений тем лучше.

-Rebel- писал(а):

devjob, Вам не приходило в голову, что я размещаю предложение на определённых ресурсах, надеясь найти определённых соискателей? Если я размещу Ваши координаты на порноресурсе, и рядом повешу кнопочку, которая позволяет закрыть топик, вам это понравится? P.S. Уверен, что тыринг осуществляется в ручную - текст не совпадает на 100% P.P.S. Предлагаю прекратить разборку, а Вам задуматься о доработке сервиса, не все хотят, чтобы их посты появлялись на других ресурсах без предупреждения.

А про порноресурсы сравнение не уместно. Вакансия продублирована на сайте для ИТ спецов, в раздел графика.

devjob, вот и спецы разные. Вы не экономите время работодателям, а наоборот.

120kb писал(а):

devjob, вот и спецы разные. Вы не экономите время работодателям, а наоборот.

У кадого спеца есть портфолио(или нет), тут работадатель может сделать вывод на основе портфолио...

Критика в принципе понятно... Так что можно придумать, чтобы выйти из данной ситуации?
Одно из решений: сразу на мыло высылать ссылку на удаления вакансии, таким образом можно сразу в один клик удалить вакансию.

devjob, это называется "нежелательное сообщение", т.е. спам. Вы оказываете услуги, о которых Вас не просят.

Работодатель может дать объявление на определенном(!) ресурсе, в расчете на определенную(!) аудиторию, с определенными(!) навыками, а Вы ему предлагаете еще тысячу лишних писем, гектары убитого траффика и т.д.

У Вас есть шанс сделать все правильно. Договоритесь с Павлом, чтоб было объявление о том, что вакансии кросспостятся.

Ну это решение не совсем глобальное, думаю и автор проекта может отказаться... Я лучше сделаю чтобы сразу вместе с информацией о размещении высылалась ссылка для моментального удаления. Т.е. один клик из ящика(без ввода паролей и всякой мути) и вакансии нет.

devjob, решение кривокосолапое, конечно, но решение.

жаль, что моя реплика осталась без внимания.

Pavel, а у нас не в это время года тетерева токуют?

devjob писал(а):

сделаю чтобы сразу вместе с информацией о размещении высылалась ссылка для моментального удаления

То есть, НЕ СПРАШИВАЯ пользователя, происходит размещение и ему ещё нужно не счесть уведомление мусором и потратить время на удаление? Так это и есть и спам и навязаная услуга и просто хамство.

Оффициально - может и спам, НО повторюсь: мы же помогаем(в крайнем случае пытаемся) РАБОТОДАТЕЛЮ НАЙТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ...
Насчет потратить время на удаления - будет ОДНА единственная ссылка для удаления, так что времени на это много тратится не будет.

ТО PAVEL: Я так понимаю Вы админ форума(и автор проекта)… А что Вы предлогаете? Я прислушиваюсь ко всем репликам - поэтому сейчас у Вас хдесь и на форуме

devjob писал(а):

Оффициально - может и спам, НО повторюсь: мы же помогаем(в крайнем случае пытаемся) РАБОТОДАТЕЛЮ НАЙТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ...

а, простите за любопытство, зачем, ежели об этом вас никто не просил?

Долго думал над критикой и пришел к выводу, что сервис немного переделаю. Вакансии размещаться не будут - будут только название вакансии и ссылка на форум. Так наверное правильней будет.