имеется желание начать творить в 3d.
скорее всего для оформительско-модельных дел.

какую софтину посоветуете?


имею небольшой опыт работы с Maya.
Хочу начинать с нее или Lightwave.

Что ближе к тебе по идеологии с того и начинай.

Хотя изначально LW был силен в полигональном моделлинге, Maya в Nurbs, А Макс посередине, на настоящий момент во всех пакетах средства моделирования развиты примерно одинаково - различия начинаются на более высоком уровне - рендеринг, аниция (SI в этом плане мне показался наиболее мощным), динамика мягких и твердых тел (очень сильна в этом Maya - Reaсtor для Мах по сравнению с ней просто пионер), скриптинг - Maya (и теперь уже Макс).

Мое имхо - для проще всего в освоении 3DSMax - обладает всем набором необходимых средств моделирования, легко масштабируем за счет применения огромного количества плагинов сторонних производителей.

Бешеный, начинай сразу с майки, если что будет легко перепрыгнуть на другой пакет (ИМХО)

Ну если с майа разберешься - перепрыгивать уже потом никуда не захочется Как показывает практика люди очень редко переходят с одной платформы (не буду называти проги пакетами т.к. это понятие уже слишком узкоя для комп графики на другую.

3ds max
однозначно. больше всего книг, уроков, советов и "все в одном".пусть, не самое лучшее, но практически обо всем можно поиметь представления(я воот щас с МАХа ухожу в маййу, анимацией охота заняться)

Флейм. Любой современный софт более чем достаточен для "оформительско-модельных дел".
ну и по популярной 5ке пакетов - "макс" "мая" "лава" "синька" "ксюха" достаточно уроков и прочего.

ЗЫ только счас заметил, что макс -единственный "ОН"
в то же время: "шоп" "корел" "пэйнтер" "илья" "кварк" и тп и тд - навевает на размышления

eddy444, ты видать, лавы чайником будучи не видел про маю не скажу, но лайтвейв для начинающих... это жестоко. а для МАХа втрое больше маныалов и книг(на русском языке и для начинающих на английском) чем для всех вместе взятых - посмотри любой сайт типа 3dtotal.com или 3dluvr.com .. 3dkingdom.org.. 3dcenter. ru … dlight.ru … render.ru …

а я только в МАХе работал, Маю никак не могу собраться купить на радиобазаре... а какие у неё минимальные требования?

ну.. вопрорс риторический:) тре бования - чем круче-темлучше применимы почти ко всему софту (кроме осек M$ , да некоторого старья)

Exil, риторический если его постановка такая как у тебя - а я написал минимальные требования... может у меня 266 АМД.…

Dizel, давно уже можно забыть про минимальные требования. Начинали юзать майку на 200Мгц процессорах, сам дома ковырялся на 300 селероне без 3д ускорителя -и ничего, ворочалось получше макса.

Exil, я видел и такие программы о которых уже мало кто помнит. Будеш удивлен - но люди различаются между собой гораздо сильнее чем программы. И комуто лава будет более вструю чем все остальное. Лично я считаю маю более трудной для понимания, там не менее масса людей начинает с неё и находит более легкой, причем часто это люди, какбы помягче - более "тугие" в графике да и по жизни. С ЛВ аналогичная ситуация. Количество документации мало влияет на усвояемость софта, ибо для любой программы есть как минимум одна исчерпывающая документация -хэлп и туториал. Более того - большую часть книг по томуже максу из того что продается - я считаю просто вредными - ибо пишутся они технарями недоучками с исключительной целью срубить бабла на издании а не научить людей чемуто.
Так что - повторяю - тема флеймовая изначально.

Если есть желание просто уяснить для себя какието общие особенности программ - идем на рендер.ру и в поиске забиваем - "какой софт лучше" и тп - вывалится куча тем.

хе.. не вопрос. я начинал с 3d studio 3.0 for ms DOS, комп п-166/32мб ох было времечко.. книга была только одна - тутор по моделингу столика, чайника и табуретки
лайтвейв определенно жрет больше ресурсов.
но всеравно считаю что голубчику для оформительских дел МАХ больше покатит - под него больше рендеров. кааш, под маюю есть рендерман, менталрей.. но добитьтся в них реально хорошего качества(кстати лучшего чем в большинстве современных рендеров типа в-Рай, ФР, Бразил) но как показал мой опыт - надо иметь все рендеры. у бразила офигенно ра ботает ГИ, но нет субсурфейс скаттеринга нормального. у ФРа, ги тормозной, более качественный, но опятьже тормозной рейтрейс. у в-рай самый качественный и быстрый на таком качестве рейтрейс, отличный ГИ, но он весьма неудобен (ИМХО)… продолжать можно до бесконечности.…
кстати, большинство майщиков с очень большой неохотой, но ВСПОМИНАЮТ что начинали-то они с МАХа....это в основном именно те кто стооль активно пропогандирует майку и поливает дерьмом МАХ.

повторю свою любимую фразу

Цитата:

не важно в чем не уметь моделить, работать, рендерить - важно в чем уметь и как уметь.

в конце концов опять-же, все сводится к сравнению работ профи в тех или иных пакетах (" а вот на маййе шрека забубенили … неее... а в МАХе делали к властелину колец кучу эпизодов!!" )короче, в чем начать: в любой софтине которая тебе понравится по работам(сходи в галерею какйюнить типа 3dgallery.ru или render.ru ) - это не правильный способ, но правильного быть в таком деле не может.

MAX.

2 Exil: хе хе - было время - когда мне поставили сопроцессор и я смог запустить 3ds и загрузить _ту_самую_ сцену с вертолетиком - это было почище первого огразма в моей жизни )))
а первая прога по 3д (на PC - если не считать всякие zx spectrum была Topas - если кто знает - довольно корявое создание - но и в нем люди работали .