Привет всем!

Просветите, о великие и могучие 3d-шники, ламера мастдайного !

Собственно, вопрос уже прозвучал в "шапке" топика, но все-такие уточню.
Разъясните мне, неумехе, как можно подробнее, пошагово -
как в 3d max разложить виноград на тарелке или вазе таким образом, чтобы
он выглядел естественно и чтобы плоскость ягод соприкасалась
с плоскостью тарелки как два твердых тела, не пересекаясь.

Я пробовала это сделать с помощью реактора rigid body и анимации... несколько раз …
но у меня ничего не вышло. Виноград на тарелку "не уронился", при просчете ключей
анимации выдало кучу ошибок и вообще, я не понимаю, как применить этот реактор
к сложному сгруппированному объекту (разгруппировывать тоже пробовала...)

Перерыла в инете кучу сайтов и уроков - но ничего путнего не нашла... Перелистала свою
толстенную книжку - но там все какие-то шарики да пончики на тарелку роняют, а про
"сложные объекты" ни слова...

А может это делается совсем иначе или вообще "вручную", чтоб жизнь малиной
не казалась... ааа... памАгитее!

разложить отдельно от стебелька по ягодке или целыми гроздями?

И чего столько паники в голосе? Это для дальнейшей анимации? Если нет, то можно и вручную, если приспичит.
Просто не понятно для чего такая точность с не пересекающимися плоскостями.

Ригид боди для динамики придуман - высокой точности на "статичное соприкосновение" он не дает. Виноград вам проще разложить вручную. Это не так долго как кажется, ведь достаточно чтоб "аккуратно" лежали лиш те ягоды, которые видны зрителю.

Цитата:

разложить отдельно от стебелька по ягодке или целыми гроздями?

Ингридиенты приготовления моего натюрморта:
1-а тарелка, 1-а гроздь винограда, 3-и яблока и 2-е груши.

Все это нужно красивенько уложить на тарелку, чтобы выглядело
не приклеенным или прилепленным, а естественно и при просмотре зрителем
не вызывало чувства подвоха

Цитата:

Это для дальнейшей анимации?

Нее... это чтобы красиво было и чтобы руку набить и с
виреевскими матами (хм... звучит как грязное ругательство...) разобраться

Цитата:

Если нет, то можно и вручную, если приспичит. Просто не понятно для чего такая точность с не пересекающимися плоскостями.

Вручную конечно можно, но почему-то очень не хочется …
Точность для естественности нужна и потом, пытаюсь приучить себя не халтурить в работах

Цитата:

Ригид боди для динамики придуман - высокой точности на "статичное соприкосновение" он не дает. Виноград вам проще разложить вручную. Это не так долго как кажется, ведь достаточно чтоб "аккуратно" лежали лиш те ягоды, которые видны зрителю.

Да... может и так, а если бы мне эту гроздь винограда нужно было разложить не на твердой тарелке
а, скажем, на скомканном куске ткани со множеством складок, как же вручную можно просчитать складки,
которые должны образоваться при воздействии массы винограда на ткань?

Собственно, важен не конкретный пример а общий принцип действия в подобных случаях.
Неужели у 3d-шников судьба такая - все вручную раскладывать ?

atlanta, если хотите не халтурить то раскладывайте вручную. Автоматически подобные вещи до сих пор не делают. Более того - в реальной жизни есть такая профессия "фуд стилист" - человек который получает деньги за то, что он правильно раскладывает еду.
Ригид придуман для анимации . В анимации точность пересечения не так важна.

eddy444 писал(а):

atlanta, если хотите не халтурить то раскладывайте вручную.

хэнд-мэйд всегда выше ценится