Друзья, если кто знает что-то по сабжу: у меня д70 и есть куча м42 объективов. кроме как для портрета я их использовать не могу - кроме того что из=за переходника теряется бесконечность, так еще и эффективный диапазон фокусировки ограничивается растоянием в метр-полтора. так вот, отсюда вопрос - это вообще лечится, а если да - то кого нужно лечить, меня, переходник или объектив. то есть, если серьезно, реально ли пользоватся им для съемки на дистанциях до бесконечности? А спрашиваю, потому что хочу фишай, а нафига он мне будет, если он дальше пары метров будет слепой) заранее спасибо за ответы, а то я в панике и чувсвую себя идиотом))))))

xorvat, есть переходники с линзой. Позволяют фокусироваться на бесконечность.

С потерей качества картинки.

Crazy, мда.… не выход - два шикарных стекла - гелиос 44 М ф.2.0 и Мир1 37 ммф 2.8. все равно спасибо)))

xorvat, а без переходника с линзой ничего к сожалению не получится

xorvat, есть мнение, что переходник с линзой не сможет ухудшить качество картинки объективов Гелиос-44M и Мир-1В.

СлабО ему. Ну разве что попался особо редкий экземпляр Мир-1В.

Вот только стоить он будет заметно больше, чем эта пара объективов. И чуть дешевле, чем импортная б/у камера на М42.

лажово, что я могу сказать... спасибо, господа)))

xorvat, канон покупай, там беспроблемно =)))))

sn0w, вот только кэноновское кольцо тоже стоит дороже, чем Мир-1В в хорошем состоянии.

xorvat, ты же киевлянин? Покупай Арсенальные стёкла с Никоновским байонетом, на них даже диафрагма отрабатывается! Сам видел!

Dizel, у меня есть две штуки и ни одно не подходит - 50 мм не становится вообще, а 80 - 200 арсат, мало того что разваливается на части (при чем у всех) так еще и хвостом зеркало клинит при спуске. так что, к сожалению, прийдется довольствоватся текущим положением дел...

xorvat, 50 мм да... не становится, а вот 100 мм стаёт отлично!

Dizel, 100 мм это какой? не нашел такого.…

xorvat, может я чего то напутал, я спрошу а одного фотографа который его притаскивал.

Crazy, каноновское кольцо от Jolos стоит 600 рублей ) http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1

sn0w, ты еще за одуванчик накинь. А Мир-1В мне предлагали за 500

sn0w, вся проблема втом что киевлялнину купеть его проблематично разве что просить кого то переслать.

Dizel, спишись с dostavka@kamepa.ru -- есть шансы.

Crazy, списывался когда то, сказали что в Украине у них нет представительств а почтовой пересылки тоже нет

Dizel, я попробую узнать, не собирается ли кто из друзей в Киев. Но это определенно будет не быстро.

sn0w, JOLOS это с линзой стоит 600 рублей? а 600 рублей это сколько, хотя бы в у.е.?

xorvat, это имеется в виду переходник M42-EF. Переходник на никон -- тот что с линзой -- я сейчас в прайсе не вижу, но мой склероз говорит, что где-то 1500-2000.

аа, понял)))

58-77 баксов, ого

xorvat, для канона не нужна линза в переходнике.

sn0w, так у него Никон

xorvat, Зенитовский фишай с переходником без линзы на Д70 не фокусируется дальше 5-10 (!) см,
сам проверял
Портретники (Гелиос 85/2, Зенитар 50/1.9 и Гелиос 58/2 (могу где то ошибиться в цифрах, но примерно так.….) фокусируются дальше, в районе 1 м - 2 м
Фото - очень хорошие, малоконтрастные немного (Особенно Гелиосы)

Цитата:

orvat, есть мнение, что переходник с линзой не сможет ухудшить качество картинки объективов Гелиос-44M и Мир-1В.

По-моему, ошибочное мнение. Дополнительная линза за пусть даже 2000 р к объективу, который рассчитывают из условий минимума аберраций для данного фокусного расстояния, не может не ухудшить качество изображения (сам рассчитал не один объектив на занятиях по оптике ) (хотя снимки с переходником с линзой не видел и не печатал).

xorvat, если хотите Зенитовский фишай, то либо Кенон, либо переходник с линзой

А если что то в районе 24 мм, то есть б/у Никкоры Ai и AiS, стоят приемлемых денег. Я вот купил Nikkor 35/2 Ai

Цитата:

Я вот купил Nikkor 35/2 Ai

Deseis, за сколько?

Deseis писал(а):

По-моему, ошибочное мнение. Дополнительная линза за пусть даже 2000 р к объективу, который рассчитывают из условий минимума аберраций для данного фокусного расстояния, не может не ухудшить качество изображения (сам рассчитал не один объектив на занятиях по оптике ) (хотя снимки с переходником с линзой не видел и не печатал).

Это было ехидное замечание, призванное отразить мое не очень хорошее субъективное отношение к качеству картинки двух конкретных упомянутых объективов. Хотя один из них я до сих пор использую.

Формально -- да, не может не ухудшать.

Dizel, за 5000 р
Crazy, Ну я написал, что не видел реальных снимков. И что есть мнение (мое, до тех пор, пока не увижу обратное), что сможет ухудшить.
Тут уж каждый решает сам.
А, кстати, есть фотографии у Вас в сети с Гелиос-44M и Мир-1В с переходником с линзой?
Интересно было бы взглянуть.

Deseis, я их не ставил на переходник. Не на что.