Я имею в виду "физические" светофильтры, с фотошоповскими всё понятно :о)

Ну, для постоянного ношения и в качестве защитного хорош ультрафиолетовый фильтр, это врое как ясно.

Я вот прикупил на днях "смягчающий" фильтр http://www.kenkorussia.ru/products.php?prod_id=48 (пример работы наверно завтра покажу). Пока ощущение что он хорошо работает при контрастной картинке, типа солнечного дня... ну вобщем буду пробовать пока...

Ещё вот очень неудобно их менять на ходу. Пока достанешь из коробочки, да свинтишь один, да навинтишь другой, да чтоб пальцами не заляпать... неужели человечество не изобредо каких-нибудь более удобных чехольчиков для фильтров чем коробочки в которых они продаются?

И ещё. Есть ли смысл использовать цветные фильтры в цифровой фотографии? Уж цвет-то фотошопом корректируется совсем без проблем...

А вот мне интересно, какие ещё фильтры и в каких ситуациях вы используете?

hippy, я отказался от фильтров таки из-за неудобства, все одно в шопе чищу кадры от пыли и царапин

hippy, думаю про градиентный филльтр. активно думаю.

hippy, а я про софт фильтр тоже думаю. Останавливает дороговизна, практически 300 уе надо платить за один фильтр

думаю если фотография полюбому проходит через фотошоп, то шоповских примочек вполне достаточно для достижения любых целей и без применения фильтров для обьектива.

german, фигасё! Это чтож за фильтр такой??? Я взял софт Kenko 77mm - почти самый большой даметр это за 1000 рублей.
away, вот не уверен. Как говорят профессионалы для правильного софт эффекта в фотошопе нужна 3D карта местности или куча масок на разный планах кадра... На самом деле, как заядлый фотошопщик я допускаю, что в шопе можно сделать всё... но одно дело трахаться пол часа в фотошопе постоянно опасаясь переборщить и всё испортить, а другое дело навинтить фильтр который всё сделает за 1/250 секунды заведомо лучше...

фоты в студию
с фильтром и без
чо он делает то ваще?

Так, ну вот и фотки... честно говоря, я сам такого не ожидал, эффект слишком сильный Надо было брать "А" он послабей.
А тестовые фотки вот: http://www.garamond.ru/temp/photo/filter_test/
01 - фрагмент фотки без фильтра 100% масштаб.
02 - то-же но с фильтром.
Остальное - снято на CANON 300D в сонечный день ISO 100-200, остальное на автомате, потому как объектив пока мало знакомый (SIGMA 24-135).
Такое чувство, что фильтр усиливает контраст, но размывает при этом слишком сильно. Надо будет попробовать в менее солнечную погоду поснимать...
Вобщем никаких чудес, надо теперь ещё учиться похоже его применять правильно и к месту

hippy писал(а):

german, фигасё! Это чтож за фильтр такой??? Я взял софт Kenko 77mm - почти самый большой даметр это за 1000 рублей.

Я покупаю фильтры Heliopan. Вот они так и стоят.

Поляр циркулярный -- самый частоиспользуемый, пожалуй. Ну для чего нужен поляр писать нет смысла, все знают.
Пробовал софт-имидж Шнайдеровский, хорош для портрета... для остального не понимаю зачем.
Есть еще фог-фильтр в арсенале но подергать его пока еще руки не доходили

да ну... Лучше шопом

http://skill.ru/users/frst/storage/bloom_filter.jpg
(засвечено потому что исходник такой)

Electro писал(а):

Пробовал софт-имидж Шнайдеровский, хорош для портрета... для остального не понимаю зачем.

Вот, я хочу в портретной съемке его попробовать. Но, их же несколько видов. Вопрос, какой брать. И попробовать негде. Даже шнайдеровские не могу сейчас найти на 77 мм.

german, Итак, что есть у меня: Soft-Image E 72 mm (Schneider Proline B+W). Не самая дешевая серия. Самые дешевые фильтры брать поостерегся. Что прикольно ИМХО им снимать: портрет, особенно с резкими объективами либо на поджатой дырке, прикольно само по себе, либо для того чтобы избежать последующей ретуши кожи, фотошоповский Даст'н'скрэтч отдыхает, ибо фильтр действует не по плоскости (!!!) кадра, а ИМХО учитывает глубину. Ну вообщем как и писал Антон, что в Шопе можно добиться аналогичного эффекта, но провозиться придется гораздо дольше. Также забавно использовать его в фото а'ля гламур особенно если по финалу хочешь получить не цветной снимок а некий дуплекс, сепию например...
Уважаемые друзья, любящие слишком часто уповать на фотошоп, хочу сказать лишь, что сам уповал на него, родимый, пока в руки не попался первый приличный эффект-фильтр, экономия времени, как минимум, налицо.
Скоро буду пробовать Fog. Дождусь только солнечного уик-енда.

frst, У тебя просто банальное мыло получилось. Софт фильтр действует не так. Это видно даже на снимках у Антона.

ND4 абажаю.