"Прочность сравнимая с алмазом" - алмаз твердый но не прочный - его можно разбить молотком.
прочные к ударам молотка материалы которые все-таки более переносят упругую и неупругую деформацию - сталь и же с ней.
Опера 7.51 - правая ручка маленького стеклянного столика съехала вправо. Левая нога мужика - пошлый блик. При открытии сайта внимание сразу берёт на себя цветок, и только потом - всё остальное... Слишком контрастен. Home-mail-search сами-знаете-кого непонравились по понятным причинам. Вызывают заезженные ассоциации. В остальном же - симпатично, даже очень. Но исключительно благодаря удачной фотографии. Тем не менее,
3 Сообщения: 19 Зарегистрирован: 15.07.04 Откуда: г. Самара
Добавлено: 24 Июль 2004, 12:37:11
C0ld_V0!d, Fhasser, странно все это.
Opera 7.23, Opera 7.53 - полет нормальный.
Firefox 0.9.2 - все прекрасно.
Может у вас beta версии Opera.
А на счет Firefox 0.8 - не знаю, но сейчас посмотрю.
4 Сообщения: 1622 Зарегистрирован: 13.10.03 Откуда: Столица
Добавлено: 26 Июль 2004, 18:19:37
действительно хочется умереть.…
вот на таких гениальных художников надо тратить тыщи, тыщи, тыщи, тыщи.… чтобы они делали, делали, делали.… Это как Anry, у которого все работы взрывают башню своей красотой. вот тут тоже.…
БАШНЮ РВЕТ!!!! КАПИТАН ОРГАЗМО!!!!!! "ВСЕ ДИЗАЙНЕРЫ ПРОСТИТУТКИ!!!!" А-А-А-А-А!!!
sonya, концептуальный реализм в том смысле, что вся графика фотографична (ближе к резкофокусному реализму) и объединена общей идеей (концепцией). А суть концепции в том, что вся графика символична, каждый графический элемент выполняет четкую, утилитарную (с точки зрения юзабилити) функцию. Здесь мы не нарисовали ни одного предмета "для красоты"…
Разумеется, это не имеет отношения к концептуализму и концептуальной живописи, как к авангадным течениям 70-80х...)
все отлично. только сразу, на первой же странице возник вопрос - почему "для дилеров" упирается мужику в локтевой сгиб? что именно эти дилеры распространяют?
_________________ В маньяках хороша принципиальность!
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 29 Июль 2004, 09:42:05
Paenter писал(а):
А суть концепции в том, что вся графика символична, каждый графический элемент выполняет четкую, утилитарную (с точки зрения юзабилити) функцию. Здесь мы не нарисовали ни одного предмета "для красоты"…
Объясните мне в таком случае, пожалуйста, какую такую "утилитарную (с точки зрения юзабилити) функцию" выполняет чудный цветок в горшочке? А зеленый паук, спустившийся с этого цветка к полям ввода логина и пароля? А прекрасно отрисованный столик с прессой и чайником? А чашечки кофе? Какую удивительную роль они играют у вас в юзабилити? И потом. Для диллеров вы предлагаете торговлю мужскими рубашками с коротким рукавом, так что ли? А сама фирма, наверное, занята вопросами журналопечатания (правда, журналы можно назвать готовыми объектами с очень большой натяжкой)? Можно продолжать и дальше... Так что здесь Вы, уважаемый, слукавили малость, я так думаю. Именно - "для красоты"! Именно о красоте здесь все так дружно и говорят. А никак не о юзабилити и индивидуальном, функциональном лице фирмы, для которой вы, собственно, и делали эту работу. Как Вы думаете, сколько лет ваш дизайн будет украшать сайт данной фирмы? Я возьму на себя смелость предположить, что место вашему дизайну скорее всё-таки в картинной галерее, но никак не в оформлении web-сайта. И если вы хотите действительно делать достойные дизайны сайтов - то, имхо, учится вам еще нужно очень многому. Уж не обессудьте.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Sanches, спасибо за конструктивную критику. И что бы вам не быть голословным приведите, пожалуйста, примеры "достойных дизайнов сайтов" с вашей точки зрения.
Просьба на artlebedev.ru не ссылаться, это не оригинально, да и товарищ Ant, уже констатировал "закос"…)
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 29 Июль 2004, 13:46:19
Paenter писал(а):
Sanches, спасибо за конструктивную критику. И что бы вам не быть голословным приведите, пожалуйста, примеры "достойных дизайнов сайтов" с вашей точки зрения.
Просьба на artlebedev.ru не ссылаться, это не оригинально
Зато - верно...
оффтопик:
А что же Вы про юзабилити-то ничего не сказали? Поймите, я ведь не дизайнер. Я - пользователь. И от таких сайтов, какой сделали Вы (и делаете далеко не Вы один!) - меня уже рвет. И после очередного посещения такого творения - больше на него ни-ни! Уж лучше - в Третьяковскую: там воздух чище... Хотя, конечно, выпендриться перед товарищами и срубить деньжат с доверчивого и мало что смыслящего в дизе клиента - вам никто не запретит.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
9 Сообщения: 1755 Зарегистрирован: 02.12.02 Откуда: Moscow, Russia
Добавлено: 29 Июль 2004, 14:12:02
да действительно можно сказать что очень граммотно выполнен дизайн и иллюстрации, тем неменее некоторые ссылки я бы сделал текстом, а на внтуренних страничках все же ужал левую часть отведенную под ссылки на внтуренние странички (скорее всего это неправильная задумка верстака - смотрел при разрешении 1280x1024)
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 09:38:46
оффтопик:
Pavel писал(а):
Sanches, может, вам стоит поискать форум для пользователей? а то мы тут, в целом, узким кругом коллег собрались, мы вам не мешаем?
Нет, не мешаете. Товарисч просил мнения - я высказал. Его (мнение своё) никому не навязываю. Хотите - учитывайте его, хотите - нет. Мне на это как-то наплевать. Что Вы, Pavel, так заволновались?
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Sanches, а вы обоснуйте свои точку зрения, уважаемый. А то кричать-то "а мне не нравится" каждый может. Вы что, считаете себя самым ярким представителем семейства пользователей? А может у вас есть сертификать, что-то вроде "advanced internet user" .. вы мне непонятны - честное слово. Если уж начали кричать, что все мы дураки, рисуем какую-то фигню, "абы красиво было", то уж обоснуйте это развернуто.
а пока - это субъектив и полнейшая туфта.
_________________ Mess around, everybody's doin' the mess around
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 10:07:56
оффтопик:
MiRo, Вы явно перегибаете палку. Вы не дураки. Ткните то место у меня, где об этом написано. И я никакой не представитель. Я - сам по себе. Свою т.з. уже обосновал выше. Вы для кого сайты делаете? Если для себя - тогда всё понятно. Тогда вам мое мнение - поперек горла. Я понимаю.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
]Sanches, грамотнее спросить "для чего", а не для кого. но даже если для кого - ну, типа, для пользователей. но вы что, правда считаете, что вы единственный тип пользователей?
_________________ Mess around, everybody's doin' the mess around
0 Сообщения: 277 Зарегистрирован: 10.11.03 Откуда: где-то в России
Добавлено: 30 Июль 2004, 10:17:36
оффтопик:
MiRo, нет, не считаю. Я - только лишь один из них. И мне вся эта масса шаблонная, выполненная по одним и тем же клипартам не нравится. Может, не будем дальше обсуждать мои умственные и другие способности? В этом бессмысленном диалоге вы победили. Вам легче от этого? Тогда - мои поздравления.
_________________ Теперечаааа... тепереча не то, что давеча!
Sanches, в работах http://netdiver.net с юзабилити все гоооооораздо хуже. Жутко контрастные цвета, гигантские выскакивающие окна с флеш-версией, слишком узкая или слишком широкая верстка, не адаптированная для разных размеров экрана, неочевидная навигация и много еще чего. Юзабилити - по нулям.
Все это говорит о сверхоригинальности, а не о профессионализме исполнителей.
Разве так выглядит проект для бизнеса? Нет. Вы сами себе противоречите.
и вообще, складывается впечатление, что вам или нечего сказать или ппросто завидно
Зашел на первую страницу и тихо офигел.. Завидно блин стало... ОЧЕНЬ прикольно
Пошел дальше...
Господа проф. дизайнеры! Объясните мне, начинающему, почему ЭТО (jpg, 90kb) называется хорошим дизайном. Потому как на мой взгляд это невменяемая каша.
И так вся контентная часть.
При всем уважении к студии Dominion, я склонен согласиться с мнением Sanches
pastor, это не каша. Это стиль, к сожалению, не всеми воспринимаемый. Но если заказчик взял и его все устроило - ребята вдвойне молодцы, так как не только сделали качественный продукт, но и угадали желание клиента.
Единственный недостаток в данном конкретном случае - одинаковая насыщеность и начертание графических "текстов-ссылок" и самих информационных блоков. А в целом это нужно смотреть на большом разрешении.
pastor, хм... ваше недовольство можно понять, но все же, если мы начнем все дизайны приводить к правильной композиции для разрешения 800х600, это займет очень много времени и сил, причем пользы от этого мало кому будет.
Если вы хотите видеть красивый и удобный дизайн, смените монитор пожалуйста. Идите в ногу со временем и прогрессом!..)
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.