Все ролики пока что без звука — звук не по моей части. Правда есть исключения:

http://darts-design.com/muzton/intro/ — заставка вначале передачи, со звуком. Но это черновой саундтрек — набросок.
http://darts-design.com/muzton/logo/ — анимированный логотип. Будет висеть в левом нижнем углу экрана во время трансляции передачи и время время от времени двигаться.
http://darts-design.com/muzton/splash-credits/ — титры с названием исполнителя, песни и т.п.
http://darts-design.com/muzton/tv-tube/ — старинный кинескоп в помощь ведущему. Для визуализации новостей, анонсов и вообще всего того о чем будет говорить ведущий.
http://darts-design.com/muzton/final-credits/ — ролик с титрами в конце передачи. В каждом новом выпуске передачи в левом верхнем углу будет висеть кинескоп и проигрывать какой-то клип во время показа титров. Иногда будет такое , что клипа не будет в титрах. (весь текст в AfterFX сделан, так чтоб его можно было редактировать отдельно для каждого выпуска передачи)
http://darts-design.com/muzton/live-action&credits/ — а вот так всё это будет плясать в куче. Здесь я для примера сделал концовку передачи, когда ведущий прощается со зрителями, в это время упоминают всех спонсоров, кумов-братов-сватов и т.д. Потом ведущий уходит и пошли титры. Фон для ведущего сделан на основе стартовой заставки, точнее, замедленного её кусочка.

Также в передаче будут разные рубрики/разделы. Перед каждым разделом будет своя коротенькая заставка:
http://darts-design.com/muzton/premiere/ — перед премьерой клипа.
http://darts-design.com/muzton/encyclopaedia/ — для рубрики "Музыкальная энциклопедия"
http://darts-design.com/muzton/ua-news/ — UA News
http://darts-design.com/muzton/interview/ — интервью
http://darts-design.com/muzton/contest/ — конкурс
http://darts-design.com/muzton/reportage/ — репортаж
http://darts-design.com/muzton/volyn-news/ — Volyn News (местные Волынские новости)
http://darts-design.com/muzton/world-news/ — World News





Программы: Cinema 4D, After Effects

Режиссура отсутствует, с анимацией и движениями "камеры" - беда, хотя, со звуком м.б. не будет так резать глаз. А вот картинки сами по себе мне понравились. База хорошая, можно довести со временем.

zadrali_registracijami, а что вы подразумеваете под режиссурой при оформлении передачи? В чём ошибки?

zadrali_registracijami писал(а):

со звуком м.б. не будет так резать глаз.

...ага, без звука анимация всегда выглядит не так Но неужели в анимации такая лажа во всём? — Не верю! Или у меня глаз настолько замылен уже?…

Punk T-34 писал(а):

без звука анимация всегда выглядит не так

Для коротких динамичных роликов гораздо лучше делать анимацию под уже готовый звук.

Можно разобрать любые 2-3 ролика на выбор...

zadrali_registracijami, класс! Вот, интересуют эти:
– сопроводительные титры: http://darts-design.com/muzton/splash-credits/
– финальные титры: http://darts-design.com/muzton/final-credits/
– Музыкальная энциклопедия: http://darts-design.com/muzton/encyclopaedia/
(не хочу трогать основную заставку потому что сам вижу, что в ней не так)

Рендер скушный - то есть свет тупой монохромный , серые обьекты на цветном фоне выглядят грязными.
Титры - колонку заменить на гитарный комбик ,телек чб - не в тему и вообще не читается. Обьекты не масштабные - микрофон крупнее должен быть. Вообще если это не фотореалистик а такой типа "прикольный коллаж" можно масштаб нарушить в другую сторону - мелкие обьекты делать нарочито крупнее - штеккер, наушники. иначе они как мусор.
Энциклопедия - нотки головастики неудались. Одна в конце нехорошо мельтишит через экран -проваливание через книгу - плохо, когда падают - слишком мертвые - стоят колом - покрутились бы хотябы.
Титры - покачивания камеры нелогичны -то они есть то их нету и сюжетно они никак не подчеркнуты - ничего такого не происходит чтобы эти покачивания были оправданы, выглядит как некий брак или недоделка. Идея бедновата - в итоге все затянуто -еслибы на каждый титр запустить еще какойто "прикол" - какаят иконка или значек или чтото еще возникает рядом или обьект символизирующий деятельнсоть "титруемого"пролетает - итп - будет гораздо интересней а сделать несложно.
А так в общем гладенько, бедненько, но без явных ляпов и косяков - среднеэфирное качество более менее выдержано.

Ну, спасибо! Будем развиваться

+ к написанному eddy444

1. В сопроводительных титрах движение невкусно, потому что:
-- Предметы кучей ввалились в кадр и кучей вывалились, не проявив никаких индивидуальностей движения, связанных с формой или характером. Имхо, плашка так точно взбрыкнула зря.
-- Выдвижение предметов из-за кадра в угол без пересечения середины экрана - самый проигрышный вариант. Поэтому в телезаставках обычно организуют встречное движение или дают по углам что-нибудь чисто информационное, без выпендрежа. Я бы сделал траектории некоторых движений проще, акцентировав движение гитары и наушников.
-- Анимация провода в качестве финального акцента слишком слаба и должна совсем потеряться на светлом или пестром фоне. Для такового акцента годится скольжение наушников по грифу гитары, но сделано оно грубо.

2. Финальные титры типа "Здравствуй, начало 90-х!"
Либо нужно больше фишек, либо с поворотом должно что-то меняться. Например, в заставке НТВ середины 90-х "Домашний кинозал"(или что-то вроде) сперва показывали табличку на двери подьезда, а потом камера поднималась вверх, и становилось видно, что дом в плане имеет форму букв НТВ. Хотя и тогда это уже было не ново ( http://www.illusionworks.com/mod/fukuda.htm --> Transformations

3. Музыкальная энциклопедия.
По замыслу неплохо, но не срежиссировано. Нотный взрыв не привел к изменению. Ноты ни во что не превратились и исчезли в никуда. Резиновая анимация книги подчеркивает ее кирпичную суть: страниц-то и нет! Жесткось анимации заголовка - может быть, но после того, как он появился и завладел вниманием, наезд камеры выглядит неоправданно медленным и затянутым. Хотя, наверное, звуком это можно загладить, а ускорение наезда потянуло бы перестроение тайминга всей сцены.

zadrali_registracijami, спасибо! Полезные замечания.

Забыл спросить кое-что:
в ролике "Интервью" понятно, что микрофон стучится в камеру? (пытается достучаться)
А то я когда пересмотрел анимацию, понял, что идею спасёт только звук. Это так?

Punk T-34 писал(а):

в ролике "Интервью" понятно, что микрофон стучится в камеру? (пытается достучаться

Нет, не понятно. Микрофон просто вздрогнул в кадре. Или пукнул, отчего на заднем плане вылетели пузыри. Плохая идея.

К тому же, невнятно разобрана человечность его поведения.
Если микрофон и кисточка - это, как бы, диктор и гримерша, то непонятно, почему микрофон абсолютно статичен в первой части ролика. Если это намеки на Пигмалиона, - здесь они не очень уместны.
Если бы было больше времени, можно было бы изобразить, что он заигрывал с кисточкой, клонясь вправо, а при включении записи выровнялся и вытаращился в камеру.

Монтажный стык кругового облета и статичной камеры, да еще и с последующим дрыжком, смотрится плохо. По-моему, лучше было не выпендриваться, а сделать стандартный сценарий движения, типа: мы ищем точку, нашли, остановились и, не меняя позиции, переходим в серый эран.

zadrali_registracijami писал(а):

Если микрофон и кисточка - это, как бы, диктор и гримерша, то непонятно, почему микрофон абсолютно статичен в первой части ролика. Если это намеки на Пигмалиона, - здесь они не очень уместны.

здесь я представлял себе что микрофон-диктор просто стоит неподвижно закрыв глаза, чтобы не мешать "фанатичной" гримерше
А насчёт стыка согласен — не идеальный получился.

Мне все понравилось, но как бЭ это уже подустарело, пластиковые тридешки, летающие камеры вокруг одной фиговины, шрифты и все остальное.