Золотое сечение в цвете? @ DeForum.ru
DeДверь  
Логин:  
Пароль:  
  Автологин  
   
Разместить рекламу
Письмо админу
Правила | FAQ | *Поиск | Наша команда | Регистрация | Вход
 
 
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ] 
*   Список форумов / Контекст / Теория » ответить » создать топик « | »
Автор Сообщение
AlexShop Муж.
участник
34
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 17.02.04
Заголовок сообщения: Золотое сечение в цвете?
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 04:46:56 
Вообще это в теории где нибуть описывается?
Пример, где цвета относятся друг к другу по сечению:

Изображение
belle Жен.
новый человек
0
Сообщения: 20
Зарегистрирован: 05.06.05
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 07:18:24 
ээ...это в смысле колористика что ль? :confused:
тогда вот http://lightcolor.iatp.by/theory/color_system/
...или не то?
тогда может...:
http://www.alokator.ru/color.htm
:lady:
AlexShop Муж.
участник
34
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 17.02.04
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 08:22:30 
belle несовсем,
насколько понял, в тех ссылках гармония вычисляется по цветовому кругу.

В моем примере "гармония" вычисляется Золотым сечением.

если брать цвет, то:
1. большой круг относится к среднему - как средний к малому
2. если слить малый круг и средний - то получим цвет большого.

(кстати в фотошопе-multiply опыт почему-то не удался :amazed: )
multiply - это что не простое сложение красок, чисел???
AlexShop Муж.
участник
34
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 17.02.04
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 08:30:42 
а нет все верно, multiply это не сложение, а добавление недостающего (или как это выразить - надо книгу смотреть).

Но при печати (по идее) два круга должны слиться в цвет большого
Dimalish Муж.
Модератор
35
Сообщения: 3521
Зарегистрирован: 30.06.01
Откуда: Нижний Новгород
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 08:32:56 
ерундой не занимайтесь.
Firs Муж.
участник
25
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 21.01.03
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 09:08:29 
AlexShop, с курвиметром и линейкой не будешь же площади пятен более-менее сложной композиции обмерять? Тем более какую цель преследуешь - создать спокойную, комфортную среду - или напротив, драматический, агрессивный эффект.
Тут строго на глаз, как подсказывает чувство прекрасного придется :)
Единственное, что могу посоветовать - это как нас учили на занятиях по рисунку: для уравновешенной, проработанной композиции соотношение черных/серых/белых тонов должно быть примерно 10/30/60.
Ider Ins
новый человек
0
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 08.06.04
Откуда: Крым, г. Симферополь (да-да, мол. солнце, море и горы :))
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 10:29:58 
AlexShop, интересный подход.
А с другими цветами наблютается подобная ситуация?
Хотя сейчас сам проверю :)


Но однозначно что-то, что не имеет отношение к классической колористике. imho
Не в гармоничные ни в комплиментарные пары-тройки (основаннванные на цветовых гругах и длиннах цветовых волн) этот метод не входит.
Здесь нечто другое.

Если это будет работать и наругихцветах -- есть смысл взять на вооружение.
Только продумать отношение к другим цветам в композиции.



Firs, "золотое сечение" -- это как раз то, что хоть на глаз, хоть с линейкой... :glasses: только точнее с линейкой :)

_________________
На том он откланялся.
Firs Муж.
участник
25
Сообщения: 1738
Зарегистрирован: 21.01.03
Откуда: Москва
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 10:43:09 
Ider Ins, строго-арифметическое "золотое сечение" - не догма, а руководство к действию :)
Видел, как лукаво с ним Дюрер и Кобюзье обходились - декларировали, как основной принцип построения, а сами потихоньку на глаз подправляли :)
По-моему, даже в начальной школе запрещают на рисовании линейкой пользоваться.
bpd_sign
постоянный участник
92
Сообщения: 4243
Зарегистрирован: 29.10.02
Откуда: Северодонецк, Украина
Сообщение Добавлено: 27 Июль 2005, 11:32:02 
AlexShop,
Цитата:
multiply - это что не простое сложение красок, чисел???


Это не сложение, а умножение. :glasses:

_________________
L O G O T O M I Z E R
Акела Муж.
Констататор
17
Сообщения: 7419
Зарегистрирован: 15.11.04
Сообщение Добавлено: 31 Июль 2005, 04:44:07 
AlexShop, Вам Dimalish сказал абсолютно полный и исчерпывающий ответ: "ерундой не занимайтесь"!

Для особо продвинутых могу предложить попытаться понять чем отличается музыка и архитектура с одной стороны от живописи и скульптуры с другой. ;)
AlexShop Муж.
участник
34
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 17.02.04
Сообщение Добавлено: 31 Июль 2005, 05:36:30 

Акела писал(а):
AlexShop, Вам Dimalish сказал абсолютно полный и исчерпывающий ответ: "ерундой не занимайтесь"!



только не для меня (хотя бы пока) :wink:
Акела Муж.
Констататор
17
Сообщения: 7419
Зарегистрирован: 15.11.04
Сообщение Добавлено: 31 Июль 2005, 05:49:18 
AlexShop, тогда почему Вы не включили в эту цитату вторую половину?

Ох... Боже упаси от изобретателей вечного двигателя оцифрофки вдохновения, поверяющего алгеброй гармонию...

Иногда от этого лечит образование. Чаще - культура.
VW Муж.
Goldmember
120
Сообщения: 16290
Зарегистрирован: 05.04.05
Откуда: gorod/mestopolozhenie
Сообщение Добавлено: 31 Июль 2005, 16:21:10 
онанизм...
Акела Муж.
Констататор
17
Сообщения: 7419
Зарегистрирован: 15.11.04
Сообщение Добавлено: 1 Август 2005, 01:57:08 
VW,
Цитата:
не взлетит...

:beer:
*   Список форумов / Контекст / Теория « | » » ответить » создать топик
 Страница 1 из 1 [ Сообщений: 14 ] 
Показать сообщения за:   Поле сортировки  
Найти:
Перейти:  
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.
cron


ООО ДеФорум
При использовании материалов сайта ссылка на DeForum.ru — обязательна.
Проект Павла Батурина ©2001-2077; // Powered by phpBB © 2013 phpBB Group
Rambler's Top100