Никак не могу решить, делать ли мне предпросмотр для работ
в портфолио или нет? Посоветуйте, плз...

Sciler, Varlamov, пииты! Ы!

Sciler, Varlamov, видимо вам уже хорошо )
buggz, делать.

Во блин вопрос! А голосование устрой! Ну шо за детсад...

buggz, Не сделаешь, 80% а то и более даже и не взглянут. Это в твоих интересах?!

Ну не обязательно, что не взглянут. я в портфолио без предпросмотра смотрю пару первых работ, если не нравится (я имею ввиду уровень работ) то
и остальные не гляжу. С прпр. может чуть больше.
А с прпр время загрузки увеличивается. Видал одну студию, у них работ штук 40, и все с прпр. Оччень долго.
У меня-то конечно их меньше намного... но все-таки.
Хотя наверное сделаю.

buggz, чисто теоретически -- наличие предпросмотра монопенисуально.

монопенисуально.
А это как???

buggz, это гогда не стреовагинально

buggz, Для просмотра «пары» из портфолио нужна железная выдержка, а сокращение времени загрузки в любом случае решать придется.

buggz писал(а):

Никак не могу решить, делать ли мне предпросмотр для работ в портфолио или нет? Посоветуйте, плз...

Сделать, сделать.

Могу сказать как клиент, что если в портфолио нет предпросмотра и мне надо 40 раз нажимать ">>", чтобы просмотреть все работы, или если предспросмотр представляет собой эдакую серию ма-а-аленьких чёрно-белых фрагментиков - скорее всего, я потрачу на просмотр этого портфолио 5-10 секунд, а потом плюну и сбегу.

То есть вы считаете, что в предпр работы должны быть достаточно большими? Хм... Да, это удобно... Но без них, или с
маленькими фрагментами композиция сайта в целом выглядит лучше... Но вы будете правы, сказавчто портфолио это
основная функция домашнего сайта, и поэтому создание дизайна должно строиться на этом принципе.
Многим людям для получения представления об уровне дизайнера, нужно увидеть все работы в целом, пусть даже уменьшенные копии, но некоторым, особенно хоть немного разбирающимя в дизайне, хватает нескольких, выбранных наугад, чтобы оценить автора и предположить уровень остальных работ... Конечно, средестатистический заказчик относиться к первой категории, судит по личным впечатлениям, а не по уровню исполнения.
Но! Но я то делаю это самое портфолио (ух... как меня раздражает это слово, на каждом углу им размахивают. Впрочем,
и словом дизайн-тоже. Брр...) не для разового заказчика, а для устройства на работу в студию. То есть, я рассчитываю,
что мои работы будут разглядывать более-менее компетентные люди. Вот.
Лично мне не нравяться здоровые предпросмотры. Если сам сайт с работами произвел на меня хорошее впечатление, то при наличии времени я посмотрю все, не смотря ни на что.
Если плохое, то сами понимаете...
Но скоре всего все таки сделаю, только маленький.
А вот вам лично, что больше нравится: (я не о сайтах, а о работах для себя) Уменьшенная целиком, или фрагмент?

buggz, мы сидим в очень специфическом разделе форума. Возможно, в твоем конкретном случае превьюхи нужны. А может быть -- нет.

Если в качестве примера ты выставляешь PDF с 30-страничным буклетом изумительной верстки, то есть ли способ разумно сделать для него превьюху? Не думаю. Но просто фраза "Буклет foobar для фирмы buzz, 30 страниц, 2M в PDF" -- вполне удовлетворительный текст ссылки.

Если ты демонстрируешь flash-анимацию, то что будешь ставить превьюхой? Первый кадр?

Увы, мы все чаще забываем, что кроме картинок есть еще и слова...

buggz писал(а):

То есть вы считаете, что в предпр работы должны быть достаточно большими? Хм... Да, это удобно...

Тут надо сделать одно уточнение. В моём набеге на сайты с портфолио меня интересовали в первую очередь логотипы. А сделать превьюшку лого - не проблема. Хотя отдельные таланты умудряются отрезать и выставить в портфолио кусочек лого, да и тот перекрашивают в черно-белый.

Если брать дизайн сайтов - по-моему, картинки размером со спичечный коробок или с ладонь достаточно, чтобы я мог прикинуть, интересно ли мне смотреть на полноразмерный вариант.

buggz писал(а):

Но! Но я то делаю это самое портфолио (ух... как меня раздражает это слово, на каждом углу им размахивают. Впрочем, и словом дизайн-тоже. Брр...) не для разового заказчика, а для устройства на работу в студию.

Тогда Вам лучше обсудить этот вопрос с владельцами студий - какие сайты они предпочитают смотреть.

buggz, есть 30 работ, пусть какието из них интересные, чел посмотрел и хочет показать комуто еще конкретную одну две.
Названия точно не запомнят - привьюху - запомнят. Поэтому - предпросмотр - (иконки - привьюшки) нужно с тз юзабилити. По превьющке понять насколько качественен дизайн не всегда можно но запомнить какая работа под какой иконкой - значительно прощще.

eddy444 В принципе, разумный довод. Но вот я если хочу показать кому-то что-либо (со своему компа), то жму Save as... Или прямой урл кидаю.
РЕКТОР Хм... я бы для лого(если они разделом отдельным идут) вообще бы не стал прпр делать. Я бы их так выложил.
Crazy Не, у меня просто графика. ПЭДЭЭФами не занимаюсь. Флэш меня вообще раздражает. У меня в основном посто графика. Так сказать,
дизайн ради дизайна. Обои там всякие... то сё...