Помогите различить и конкретно разграничить, как можно поделить сайты по их дизайну? ну к примеру "корпоративный стиль сайта" есть ли такой термин и что он подразумевает за собой? так же какие ещё есть виды дизайна сайтов? Я особо над этим не ломал голову, просто дизайнил себе и все, но когда сказали разграничь и скажи как можно предложить клиенту какие виды дизайна можно ему предложить, то я не на шутку задумался над этим, помогите люди умные!!!

Дизайн как таковой вообще трудно рассортировать и расставить по полочкам. Как и живопись допустим, миллионы разных направлений, многое не влазиет никуда, зачастую разделение определяется не художественными средствами, а просто "исторически сложились". Всё относительно.

Сайты легко разбить на категории по цели использования. А по дизайну чекнуться можно.

Делить действительно сложно, всё это чисто субъективно, как мне кажется. Но я например делю так:

Art - сайты, оформление которых опирается чисто на графику от руки, художественную
Clean - всё чистенькое, аккуратненькое (здесь и тот самый "корпоративный")
Grunge & Old-style - гранж, потрёпанные, "старенькие" и т.п. (мой любимый стиль )
Minimalism - все эти жуткие кнопочки 2х2 пикселя и такие же шрифты
Techno - 2advanced, mjau-mjau и т.п.

Под такими категориями хранятся у меня сайты в favorites. Не думаю, что будет корректно указывать такое разделение где-то в официальных текстах.

BillyBoom, я думаю, что стиль оформления сайта не всегда, но чаще всего, определяется его целями и предполагаемой аудиторией. Скажем, трудно себе представить сайт солидного банка в виде какой-нибудь гранжевого модернистского изделия, а сайт мастера-флориста, изготовленный в мрачной атмосфере фанатов "Диабло"… И т.д. Конечно, возможно всё, но мы сейчас рассматриваем не экстремальные случаи, верно? Так что, думаю, что классифицировать дизайн сайтов нужно как раз по их направленности. Опять же-таки, границы такой классификации будут размыты, но примерное направление можно вполне угадать.
Но вообще-то умные люди уже провели такую классификацию. Я имею в виду Курта Клонингера Вот перевод на русский - http://www.webmascon.com/topics/designdetails/6a.asp

Если предлагать клиенту, но не по стилям, а по функционалу в зависимости от назначения:

Корпоративный сайт (чистый, акуратный, четкое соблюдение фирменного стиля, разъяснение деятельности, каталог, цены и пр.)
Интернет-магазин
Новостной сайт (все понятно - легко грузится, удобная верстка, регулярное обновление)
Промо-сайт (куча имиджевой графики, развекалово. Цель - реклама брендов)
Интранеты
и т.д.

А как все это оформлять стилестически - задачи + фирменный стиль + здравый смысл

Хорошо, тогда ещё один вопрос, вопрос для тех кто не первый год веб дизайнит: Вы (дизайнеры для веба) как предлагаете свои услуги клиентам, я имею ввиду даете ли клиенту каталог своих темплатесов, либо, говорите ли вы о стилистической направленности будущего дизайна для клиента с которым вы беседуете и заключаете договор?

BillyBoom, когда как. Иногда за тебя это говорит клиент.

Когда как... порой показываю работы свои в сети... если знаю что клиент туп, показываю чужие работы в этом же стиле или корпоративные сайты в том, в каком ему надо направлении.

В принципе использую безошибочную систему договора, в которой все "фишки" стиля, цвета и позиционирования оговариваются... А вот договор заключается уже в компании с кодером, менеджером или ещё кем, ответственным за создание сайта... именно поэтому предпочитаю работать не на себя, а в других компаниях. Проще идёт бумажная часть...

Solo Alien, мда, у нас в компании вся бумажная часть ложится именно на дизайнера почемуто, я имею ввиду за не программную часть проекта, а потом бумажная волокита переходит на кодера