н-да... хохоталась... интеллект и дизайнеры понятие несовместимое, объемные кнопочки "в стиле 2.0" форева! не подскажите, каким градиентиком мне залить сайт, чтобы он стал 2.0?

Crazy писал(а):

[cyber]form, над этим идиотизмом народ оторжал еще месяц назад...

да, по фигу, хоть полгода назад (:

я просто диву даюсь, как подобная хрень могла съесть мозг западным людям.
У нас маркетологи уже дипломные работы в институтах пишут по Web 2.0.
Стиль, конечно, как стиль, но это уже перешло в маразм.
Я бы ещё понял, если бы это касалось только технологий, так дизайн-то копировать с сайта на сайт зачем, непонятно. Уже какая-то безликость повсюду. Что через пару лет будет, даже думать не хочется.

Сам этим Web 2.0 увлёкся, но рамки разумного должны быть во всём. (:

Цитата:

Стиль, конечно, как стиль, но это уже перешло в маразм. Я бы ещё понял, если бы это касалось только технологий, так дизайн-то копировать с сайта на сайт зачем, непонятно.

Действительно!

Простите. Может кто уже и проговаривал данную мысль. Но я повторюсь. Людям кажется что Веб 2.0 это какой-то таинственный, легкий, удобный интерфейс с минимальным кол-вом графики. Не правильно. Веб 2.0 это новый стандарт администрирования и управления проектами. Теперь кроме привычного администратора проект могут развивать пользователи. И вся работа возлагаемая на их плечи не оплачивается. Первым прообразом веб 2.0 являются... не блоги, а форумы. Именно кроме администратора контентом наполняют его и пользователи. Веб 2.0 так же направлен в сторону настоящего интернет сообщества, где существует более сложная взаимосвязь между проектами.
А те кто ещё верит в стиль Веб 2.0 скажите будет ли являтся проект http://digg.com/ к сайтам Веб 2.0?

ЗЫ
Люди говорящие: "Ваш дизайн в стиле веб 2.0 просто …", нихрена не знают и не компетентны в этом вопросе.

Parkhomenko, умница, в точку!

Цитата:

Стиль, конечно, как стиль, но это уже перешло в маразм. Я бы ещё понял, если бы это касалось только технологий, так дизайн-то копировать с сайта на сайт зачем, непонятно.

+1

Цитата:

Люди говорящие: "Ваш дизайн в стиле веб 2.0 просто …", нихрена не знают и не компетентны в этом вопросе.

+1

да, хотелось бы дополнить, но это уже имхо следствие того что сказал Parkhomenko.
А именно развитие клиент-ориентированных приложений (AJAX) и унификация стандартов обмена информацией между ресурсами - XML, RSS и другие умные слова

Итого web 2.0
1. развитие проектов определяется всеми пользователями
2. клиент-ориентированные приложения
3. унификация стандартов обмена информацией

Остальное исключительно как следствие этих факторов.
Дизайн тоже.

fidukoff, молотк. Вот она черта. Вот за что бился Тим О'Рейли!

fidukoff, Parkhomenko,

Народ, кстати, начинает сходить по полной с ума...
совсем недавно мне попался проект - иконки в стиле Web 2.0... на просьбу описать желаемый стиль заказчик ответил - "ну-у-у-у, как в Висте" =)

После я встречал еще и ЛОГОТИП в стиле Web 2.0, что было совсем странно... =)

Пора ставить ставки на "заполнится рунет шаблонами в стиле ТемплейтМонстра или нет" +)

Цитата:

Народ, кстати, начинает сходить по полной с ума...

Не то слово. Уже реально за.….ли! Стиль еще нашли, мля.

GenDesign, скоро будем верстать в стиле Веб 2.0 и иллюстрации рисовать тоже в этом стиле

Объясните мне, что вот это значит - "развитие проектов определяется всеми пользователями".
Это как?

Я, по-стариковски, видимо, полагаю, что развитие проекта может определяться только его владельцем.

Dimalish, это когда владельцам проекта успешно удается ввести пользователей в заблуждение, выдавая свое стремление к извлечению прибыли за заботу об интересах пользователей.

Crazy, пусть будет ти так

Crazy писал(а):

Dimalish, это когда владельцам проекта успешно удается ввести пользователей в заблуждение, выдавая свое стремление к извлечению прибыли за заботу об интересах пользователей. Smile

Самое удивительное, но ты прав. Хотя пользователь заранее знает, что за проделанную работу он не получит материальной выгоды!

Parkhomenko писал(а):

Самое удивительное, но ты прав. Хотя пользователь заранее знает, что за проделанную работу он не получит материальной выгоды!

в 90 случаях из 100 пользователь и не подозревает, что делает для кого-то работу, в этом наверное, одна из фишек интернета и web 2.0 в частности:)

xorvat,

Вобщем, излагаю.

веб 2.0 в дизайне - это гигантизм для ленивых и недалеких людей, которые торчат от градиентов и аква-кнопок, вот и все. Никакой дизайнерской идеи, стиля и изыска ненадо

И кстати говоря в каком таком месте этот веб 2.0 в отношении дизайна будет развиваться кроме как в штатах где таких людей полно я представить себе немогу.

"Бульбашкы - цэ аэро!"

Aniram писал(а):

веб 2.0 в дизайне - это гигантизм для ленивых и недалеких людей, которые торчат от градиентов и аква-кнопок, вот и все. Никакой дизайнерской идеи, стиля и изыска ненадо И кстати говоря в каком таком месте этот веб 2.0 в отношении дизайна будет развиваться кроме как в штатах где таких людей полно я представить себе немогу.

Небольшое уточнение: первое следует из второго. Сейчас бум веб 2.0, поэтому куча народа стремится побыстрее выдать продукт. Соответственно, рождается дизайн, который:

1. Сделан задешево начинающими дизайнерами, поскольку на серьезный заказ нет времени и денег
2. Утвержден менеджером, а то и программером, с самыми попсовыми вкусами

Соответственно обводки, карамельные кнопки и градиенты.