графический дизайн.

это кто такое сказал?

Хм... Во-первых, что по-вашему "стандартные шрифты"? Ариал с Таймсом? Во-вторых, какой граф. дизайн вы имеете ввиду? Логотипы, листовки, плакаты?

fonts

Сергей Иоффе aka Ёфф писал(а):

в брошюрах, плакатах и т.п. много где встречал "фии" в ?проф? кругах

бредятина. помимо стандартных народ юзает повседневно от силы 3-4 шрифта.

Сергей Иоффе aka Ёфф, не понимаю.. какое может быть фии. Лучше гельветики и таймса ничё пока не придумали...
И ваще.. Партитура Matthauspassion Баха тоже одна стандартная для всех. А вот сыграть её можно ой как по-разному...

а почему нет?

дурным тоном считается использование акциденции для наборного текста, например. Использование же , например, Гельветики считается очень хорошим тоном. Даже если она используется в акцидентных целях.

Сергей Иоффе aka Ёфф, все с точностью до наоборот, создать красивый дизайн со стандартными шрифтами это - вкусно, а навалять абстрактных шрифтов с диска купленного в митино, как раз таки дурной тон , или Вы уже в своих работах используете собственные шрифты, как самизнаетекто, и стандартный набор для Вас "фи"???

предустановленные шрифты типа для лохов, а реальные пацаны порожняк не гонят и пользуюцца пацанскими шрифтами. Чем больше на единицу площади — тем реальней пацан.

ой-ой, я не буду участвовать в топиках неадекватного товарища, который мне не товарищ вовсе.

Сергей Иоффе aka Ёфф, не, он гитарист

ой-ой, я не буду участвовать в топиках неадекватного товарища, который мне не товарищ вовсе.

Сергей Иоффе aka Ёфф, совсем с головой не дружишь, наверное.

Сергей Иоффе aka Ёфф, еще одно чудо. уважаемый, где Вы такого начитались. юзайте что хотите и как хотите. Вам не положить на то какие стандарты. Главное чтобы было КРАСИВО... ни один человек со вкусом Вам не скажет, что Ваша работа говно, только потому что вы ситстемный шрифт заюзали... если он там уместен... нафига подымать бесполезные топики, чтобы обозвать кого-то говном и навертеть себе 30-50 постов, неужели настолько нефиг делать?…

Comic Sans MS рулит!!!

Сергей Иоффе aka Ёфф, еще раз перечитайте внимательно что вам написал SG_standard, и извинитесь.

дык =)

Сергей Иоффе aka Ёфф писал(а):

почему их использование считается дурным тоном?

Дурным тоном является использование дурных шрифтов.. В стандартный набор входят хорошие шрифты.

Если рассматривать полиграфию, то действительно плохо использовать системные шрифты, так как от системы к системе они иногда меняются. Лично у меня где-то было три отличающихся друг от друга ариала.

Дурной тон использовать не стандартные шрифты, а пизж@нные.

Здислав писал(а):

Дурной тон использовать не стандартные шрифты, а пизж@нные.

Ой bля... не, людей, покупающих программы я видел, сам такой, но чтоб шрифты... кроме НТВ и еще пары-тройки контор того же калибра - нету примеров.

Hemul, какая разница есть примеры или нет, я говорю о дурном тоне или ты считаешь, что это в порядке вещей?

"Дурной тон" штука относительная. Можно быть более воспитаенным относительно какойто группы менее воспитанных, и соотвестенно, менее воспитанным относительно вышестоящщей группы. Если ступенька пропущенна то сравнение уже хромает. Например говорить "дурной тон" о привычках туземцев с тз среднего европейца - тоже дурной тон, ибо разница культур слишком глобальна.
Я не считаю дурным тоном нарушение чьегото там законодательства, если оно не дейстует на территории страны моего проживания. В нашей стране шрифт купленный в киоске - легален, так что никакого тона.
Hemul, ну эт зря покупают и покупали полиграфические конторы самого среднего уровня. До 98 работал в конторе продающей маки, стандартно с набором техники, до 25 % от бюджета у заказчика шло на софт и в том числе шрифты(паратайп) к тому же они сильно дешевле софта.

Hemul, если Вы таких не видели, это не значит, что их нет.
eddy444, "В нашей стране шрифт купленный в киоске - легален, так что никакого тона." - это, простите, как?

echidna, да я, собственно, не спорю и верю, что есть - просто я не видел такого в сколько-нибудь существенном количестве. И именно об этом и сказал. Ключевые слова - сколько-нибудь существенном количестве (sic!). Тут все дело в том, насколько велико в процентном отношении число покупающих на фоне всех остальных. Мне так кажется, что пока очень мало. Да и в тех случаях, когда шрифты куплены, мне что-то слабо верится, что куплены абсолютно все. Пока еще, к сожалению, на постсоветской территории в массах не стало нормой покупать софт и иже с ним, т.е. не стало неприличным тырить. Процесс идет, но пока еще в самом начале. Вот такое у меня впечатление. Причем, надо учитывать, что я сужу преимущественно по Москве и Питеру. Боюсь, что в регионах дело значительно хуже.
Здислав, я не говорю, что это хорошо, но это, к сожалению, именно в порядке вещей.

vien писал(а):

Сергей Иоффе aka Ёфф писал(а): почему их использование считается дурным тоном? Дурным тоном является использование дурных шрифтов.. В стандартный набор входят хорошие шрифты.

Весьма спорное утверждение.
Кириллизация некоторых шрифтов из стандартного набора windows ниже плинтуса. Одна кириллическая "к" из Ариала чего стоит. Совершенно непропорциональная, уродливая буква. И таких плюх там масса. Такое впечатление, что локализацию делал полуграмотный студент. Отсюда очень низкое качество типографики при использовании шрифтов из стандартного набора винды. И это не "дурной тон", а отсутствие элементарной культуры типографики.