Есть заказ на создание журнала, что конкретно надо узанть от заказчик, а то ему, видите ли, лень писать ТЗ.

- размер
- Фирм. стиль журнала (название, тематика, цвета)
- Полосность
- фото (заказчика или покупать)
- объем текста/полос
- сроки понятно =)

что еще?

zorro,

Цитата:

усзанть от заказчик

нужно главное - заказ-то на что?

Направление - на какое ЦА рассчитан.
Какая бумага.
Где печатать.
Периодичность выпуска.
Процент рекламы
Соотношение текст-иллюстрации.
Способ брошюровки

Если ему сейчас лень ТЗ писать, то пусть заранее смирится с тем, что получит не то и не так, как хотел. И распишется в этом.

Акела, исправил =) ну, вообще, в сабже указано, на что заказ

Irina, спасибо, тоже в опросник ему включу. Самое страшное, что у него еще сроки горят, так что смириться видимо придется со всем сделанным.

Цитата:

- Полосность

?

Цитата:

- Фирм. стиль журнала (название, тематика, цвета)

плюсом разработка сетки и подбор гарнитуры
ну и желательно знать кто печатать будет

ARTDEX, сколько полос.

ARTDEX, в плане кто печатать? страна, типография, где и т.д.? в этом плане? Для чего это нужно мне? Профиль раздобыть типографии? сетку дизайнер придумывает или верстальщик? обычно я придумываю сам, но время в обрез, могу я поручить это верстальщику =)

zorro писал(а):

сетку дизайнер придумывает или верстальщик? обычно я придумываю сам, но время в обрез, могу я поручить это верстальщику =)

Верстальщик верстает по готовой сетке. Придумываете ее вы (арт-директор), а рисует - дизайнер. Ну, это в идеале. А на практике - есть подозрение, что вы будете в трех лицах - АД, дизайнера и верстака. А то еще и цветокорректора, и препрессера... Грустно.

zorro, нет - профиль раздобывать не надо (не Ваша задача) но знать где печать будут все таки стоит. Ибо, как показывает опыт - типографии, иногда, могут предложить весьма приятные технологии для оформления журнала. Ну печатают везде по разному. Брошюровка разная. Разная приемка материала. Да тут долгий список, короче. Поэтому печатника лучше знать в лицо .

Hemul, очень =)

Можно предложить заказчику, что сейчас Вы делаете нулевой, пилотный выпуск, из-за сроков, смотрите как чего, а уж потом, с учетом всех встреченных трудностей разрабатываете нормальный проект.

Цитата:

А на практике - есть подозрение, что вы будете в трех лицах - АД, дизайнера и верстака. А то еще и цветокорректора, и препрессера... Грустно.

ага, а плюсом еще бильдом …

Irina, это и будет пилотный выпуск. Сказали, что сетки как таковой не будет... ну как можно вот так разговаривать, а? =)

zorro, нет сетки - нет журнала

zorro писал(а):

Есть заказ на создание журнала, что конкретно надо узанть от заказчик, а то ему, видите ли, лень писать ТЗ. - размер - Фирм. стиль журнала (название, тематика, цвета) - Полосность - фото (заказчика или покупать) - объем текста/полос - сроки понятно =) что еще?

мне кажется, что не тому человеку заказали

вопросы ТУПЫЕ

Вообще конечно странно - ваш заказчик не знает что хочет. Уж объем и периодичность сразу продумывают (рассчитывают по своим фин.возможностям).
А вообще, у меня тоже был случай, когда заказчик имел идею выпускать журнал об электроинстументах, но не имел для этого ничего: ни оборудования, ни специалистов, ни примерной сметной стоимости данного проекта.
Лучше не связываться, потому что прожектерство налицо

zorro Тогда лучше не связывайтесь. Вы не знаете как, заказчик не знает что. В результате получится фигня с геммороем. Оно уже и сейчас фигня, но пока без геммороя.

Что-то я не очень понимаю о чем вы беседы ведете?!

Ко мне подходит заказчик и говорит: Хачу джорнал!

Меня интерисуют две вещи: СКОЛЬКО ОН МНЕ ЗАПЛАТИТ и КОГДА, остальное меня слабо трогает... на начальном этапе...

zorro, вы меня убили вопросом.
Думаю ответить можно так...

"Если вы спрашиваете сколько бензина потребляет Феррари - значит она вам не по зубам..." (с)

Вы раньше-то журналы с "нуля" делали. Если нет - лучше не начинать даже. А то их убогих и так все киоски - "полна ж-па огурцов"

Савёл, абсолютно точно.

zorro, первый и, возможно, единственный вопрос, который Вам надо задать заказчику (издателю?) - это ФИО главного редактора. С ним и общайтесь. Если же его нет (ещё , уже...), то и не беритесь за работу, т.к. проект не состоится.

согласен почти со всеми. Особенно с Константином. Да не делал я журналы с нуля. Делал кучу толстенных каталогов с нуля. Вещи разные, но что то схожее есть. А почему бы собственно не попробывать, а? Учиться всегда стоит, тем более этот журнал будет во Владивостоке издаваться, так что для начала, я думаю самое то. =)))

zorro, шо, блин, за дискриминация жителей Владика?! Т.е. - там пипл схавает, а здесь стыдно?

Hemul, =) никакой дискриминации, мне все равно для кого работать, факт есть факт. Да и вообще, номер еще не сделан, чего сразу говорить, что я говно сделаю? (утрирую)

zorro, "номер еще не сделан, чего сразу говорить, что я говно сделаю?"
эээ, я извиняюсь... судя по задаваемым вопросам, вероятность этого составляет процентов 95%. Еще 5% можно заложить на любимый русский авось. Без обид. Для того, чтобы собрать макет при таких входных данных, надо быть состоявшимся профессионалом в области периодики.

… тут дело в следующем...

я журналы "с нуля делал", и для того чтобы довести хотя бы сетку до ума, мне требовалась где-то около 6 месяцев... об остальном молчу...

А что такое

Цитата:

размер

? - измеренный штангельциркулем объём страниц?
А что такое

Цитата:

Полосность

? - Неучто сетка?
Ач то такое

Цитата:

фото (заказчика или покупать)

- (ваще ничё не могу придумать).

Если ему ЛЕНЬ писать ТЗ, то вопросник как-нибудь по политкоректнее составь.

волков боятся в лес не ходить..
Если заказчик платит предоплату, почему бы и не взятся?
Сетку не накидаете что ли? Мало примеров в киосках?

У меня в жизни был один только журнал (тоже дома делали, лет так 8 назад).
(первый и последний выпуск ) Черно белый, но неважно
Основная проблема была в том:

Текста много, а картинок, фотографий мало..
Вот об этом надо хорошенько задуматься.

Если журнал глянец то:

Хороший журнал наполовину состоит из фотографий (в добавок иллюстраций). Причем качественных (на пол страницы, а порой на целую). Откуда возьмете фотографии? заказчик даст с мыльницы?

Либо нанимайте фотографа с зеркалкой и проф. пленкой (или качественной цифрой). Либо покупайте готовые stock-фотки.

Сканируйте только пленку.
У меня стоит слайд-сканер Nikon Coolscan IV ($600 два года назад)
Качество несравнить со сканом фотобумаги.
Так что не обязательно сканировать барабанным (тут можно сэкономить.) Ищите недорогой сервис (где сканируют схожими сканерами) и конечно проверяйте качество.

Будут хорошие фотографии - будет хороший журнал.
а текст не накидаете что ли?

Обложку надо сделать супер. Можно даже иллюстратора нанять.
Что бы на обложку дать качественное фото и иллюстрацию.
(имхо за $200-300 можно сделать пару нормальных иллюстраций.)

Все упирается в бюджет. Надо сесть с заказчиком и все подсчитать. И пусть он заплатит предоплату и не торопит вас. Тем временем, пусть он ищет рекламодателей...

Я может идиализирую.. уж извиняйте.
Но это примерно то, о чем бы я разговаривал с заказчиком..

AlexShop, вы правы только в том, что

Цитата:

Будут хорошие фотографии - будет хороший журнал

и то на половину, ибо в журнале д/б не хорошие, а отличные фото.

Плёнка не подойдёд, только цифра (зеркалка, псевдо-з). Причём не менее 7 Мп (требования совр жур): Minolta Dynax 7D, Olympus 8080, Pentax DS...
Фотограф в штате по любому должен быть.
Обложка - ничё придумывать не надо: обычный фотошоп. На моей памяти в конце прошлого года на обложку вынесли фото сделанную трёхмегапиксельной камерой Olympus 3040. В фотошопе "разгонали" до нуж размера, подретушировали... Обложка д/б не СУПЕР, а д/б ЗАВЛЕКАЛКА.

И вообще, zorro, конкретнее надо. COOL ore PLAYBOY.

Почему пленка не пойдет? Для большинства случаев (на пол-страницы фото) вполне..
Только сканировать слайд сканером (планшетом даже и недумать для журнала)
Естественно не фоткать простую 400-сотку.
• На 100 с хорошим освещением. (оч. простой вариант)
• Профессиональная из холодильника пленка (лучше)
• 35мм проф. слайд (с хорошим освещением) (круто, но дорого и сложнее c выдержкой)
на обложку уже даже вполне потянет.

к примеру (35мм скан с шумоподавлением на НЕбарабанном сканере)…
выходной размер 23см x 34см (300 ppi)
кажется даже не обработаная (подшарпить еще можно).
И если правильно помню это была пленка (не слайд).



слайд без шумоподавления (потому что у слайда шумов мало, и шум не так уж плохо при печати), вышел бы еще резче.

Для неподвижных обьектов (пейзаж например) я иногда делаю два снимка. Потом обьединяю. Выходное качество в результате в 2 раза выше..

Цитата:

тем более этот журнал будет во Владивостоке издаваться, так что для начала, я думаю самое то. =)))

Ай! Ну ни фига себе!
zorro,

AlexShop, уверяю вас... вы себе плохо представляете как делается приличный журнал. У меня за спиной оных штук 12-15, первый был где-то 1993. Особливо понравилось ваше «Сетку не накидаете что ли? Мало примеров в киосках?». Фигня какая сетку накидать... Это как с англицким газоном... Делается просто: каждое утро надо стрич и поливать.. и так 300 лет... Просто...а?

Савёл согласен, составить первую сетку, весь фирменный стиль (и потом его поддерживать) это не простое занятие.
Сама сетка и стиль может проявится через несколько номеров только..
(но мы не говорим же о проф. журнале.),

Если кто делает первый номер, то я думаю:
Вначале надо заострить внимание на фотоматериалах и визуале, а уже потом думать о сетке.

Человек более менее имеющий опыт сделает сетку (пусть даже c имитирует с других журналов).
Может не профессионально будет выглядеть, но для киосков и для клиента (как первый номер) будет нормально.

Но если нет визуала - тут уже все.. пиши пропало, ничто не поможет..

поэтому я бы думал о том, что мне даст заказчик, а потом уже как я это оформлю.
(расставить, так сказать, приоритеты проблем)

P.S. ну а кто совсем не умеет макетировать - тогда конечно не надо браться.

zorro, "пробЫвать" не надо. Надо сначала в журнале поработать. Каталоги и журналы - вещи весьма далекие друг от дружки. Если желание срубить бабла влёгкую черсчур сильно, то будьте готовы к тому, что влёгкую не получится, а, как уже сказали выше - получится сплошной геморрой. Который, к тому же еще и растянется надолго. Если не верите сейчас, - вспомните потом мои слова.

Цитата:

Если кто делает первый номер, то я думаю: Вначале надо заострить внимание на фотоматериалах и визуале, а уже потом думать о сетке.

AlexShop, извините, это просто бред, не подлежащий даже обсуждению. Как, впрочем, и остальные ваши излияния выше. Если вы не в теме, лучше помолчать.