http://www.sostav.ru/columns/opinion/2006/stat1/

Хересь.

Опять проверяем алгеброй гармонию, считаем извилины в голове...

про эту попытку хорошо написали здесь
http://designet.ru/context/analysis/?id=3012

NameSergey, И не лень было человеку так подробно это разбирать

Dimalish, просто у него такой склад ума.

Имхо, слишком мудрённо и вряд ли применимо в практике.
Но, тем неменее, есть ряд очень интересных мыслей.
Порадовали очень толковые комментарии к статье.

продаю креатив. коробкАми. дорого.

имхо, человек не в силах управлять дизайнерами и ищет систему, которая в этом ему поможет.
Рано или поздно должен перебеситься, а не перебесится - развалит отдел бюрократией.

Да система одна - регулярная смена состава. Дизайнеров, я имею в виду.
Что такое креатив - ? Регулярная новация.
Напротив, товарищ ищет систему ради сохранения состава.
Имхо благородное дело.

My3bIKAHT, Совершенно согласен.

Цитата:

Для начала необходимо указать, что работа над любым проектом проходит в три основных этапа: Предложения Эскизы Финализация Далее – с целью конкретизации степени влияния отдельных этапов на работу в целом, каждому этапу присвоен весовой коэффициент: 35% 40% 25% соответственно.

Поверхностный подход. Если быть точным, то -

34,83%

44,1%

21,07% соответственно.

Короче, тема не раскрыта.

тема не раскрыта, но рациональное зерно есть, и если до конца доводить этот проект - почти утопия, то промежуточные решения всетаки могут быть очень полезны на стадии ценообразования дизайн работ, как для исполнителя так и для заказчика. Уж я для себя точно кое что нашел и уже подумываю над некоторой доработкой и внедрением может потому что манагер по образованию

Да я вообще неасилил даже до средины.

Интересно, вот придут к ним Фудикофф, 69, Акела, и Пирогов (оффтоп: надеюсь я это все не один и тот же человек) как они будут определять их рейтинг?

Портфолио? Субъективно. У того лучше то, у того то, у третьего оно в пальто.

Да там подводных камней таких десятки.

NameSergey писал(а):

про эту попытку хорошо написали здесь http://designet.ru/context/analysis/?id=3012

14

1 вариант – норма, а 3 – максимум для квалифицированного дизайнера.
Предоставлять 5-7 вариантов приемлемо лишь для начинающих фрилэнсеров
(испытывающих проблемы с компетенцией). Требовать большего – бесцельный
садизм со стороны клиента...


Абсолютно согласен.
Работая с агентурами как freelancer я делаю 2-3 полноценных концепта макета
страниц по 3 страницы каждый, из которых агентура призентирует заказчику 1 концепт.
Бывают действительно моменты когда 3 варианта возможны, а когда только один.
Но если у меня мой непосредственный заказчик, то предлагаю или 1 или 2, но не 3.
Понимаете как выглядит очень часто 2 вариант? Но бывает, что предлагаешь
2 абсолютно равных кандидата, но заказчик расхаит один как очень плохое решение
и выберает с заметной удолетворённостйью "свой" вариант. Сумашедший дом. Всё
пытаюсь уловить систему принятия решения заказчиком, но 100% совпадения нету.
Каждый раз свои новые штучки.

galair, нельзя обеспечивать свежий приток идей через текучку кадров.
Хорошие кадры имеют обыкновение заканчиваться, ибо ценят свою работу (а не оценивают).
Плохие же можно оценивать сколько угодно, но результата от них не будет.

Многие ли обратили внимание на это место:

Цитата:

Рейтинг исполнителя определяется по следующим критериям: опыт работы в области любой упаковки – характеризует общую степень подготовленности исполнителя к выполнению работ. опыт работы в области косметической упаковки – определяет степень опыта исполнителя в заданной области.

?

Ведь речь идёт о довольно узкой сфере деятельности. Где возможна систематизация.
Хотя со многими другими положениями автора я категорически не согласен.

Цитата:

Требовать большего – бесцельный садизм со стороны клиента

Отчего же? Если он готов за это платить...

bpd_sign, готов или нет это надо обговаривать в договоре, мол 1-3 скетчей входит в общую цену за дизайн, большее количество за отдельную сумму вот тут заказчик и задумается надо ему кучу скетчей или нет.

Sir_Max, само собой это нужно согласовать до начала работы. При всей теоретической фундаментальности у автора концепции довольно много элементарных ляпов. Например, 25 вариантов.

bpd_sign, с ляпами все ясно, они бывают у всех, автор не предлагает свою идею как панацею, а лиш дает пищу для размышлений в этом направлении, и как мне кажеться весьма интересную, а дальше сам за себя решает что и как использовать или послать автора к черту

Sir_Max, мне опус автора понравился. Ляпы удивляют потому, что автор - специалист. В обсуждении на Составе он спрашивает, сколько нужно делать стартовых вариантов.