Ноги растут отсюда: http://deforum.ru/forum/viewtopic.php?t … sc&start=0


Продолжите ли вы заниамться дизайном, если вас обяжут работать ТОЛЬКО на лицензионном софте?

Varlamov, услуги подорожают...

Varlamov, вопрос каким дизайном заниматься. С каким опытом и какими усилиями. Имхо в полиграфии оплата софта всёже больше ложится на фирму. В вебе будет не шибко удобно, но реально хватит и GPL.

Akela, о фирме речь не идет, речь идет о софте

Взял халтурку, пришел домой, а дома НИЧЕГО, голяк и вот из такой ситуации есть два выхода:

1. Ты идешь и покупаешь себе лицензионный софт.

2. Ты забываешь о дизайне, как о страшном сне.

Так какой выбор?


Santey, услуги и сейчас не дёшевы.

Varlamov, оформлял бы уж в форме опроса.
Santey, А не сильно они и подоражают, вот переориентация в пакетах - произойдет, народ перейдет на более дешовые софтины. Ксару какуюнить или чтотам, особенно 3д шников коснется. А фотошоп то он со сканером идет В общем 2д софт сопоставим по стоимости с железом а на железо денег вроде как есть.

Varlamov, я продолжу
но насчет шрифтов стану страсть как разборчив

кстати, мое личное мнение, если всех обяжут работать только лицензионными шрифтами:

а) повысится уровень работы с ними
б) вырастет количество новых шрифтов

и станет у нас всё как на западе

eddy444,

Цитата:

А фотошоп то он со сканером идет

С каким таким сканером? Файн Ридер там идет и шняга всякая, но не Фотошоп.
Так как насчет продолжения трудов?

the waste, согласен. А уж тем более с тобой, потому как дизайн - это осознанный выбор, а не модная подработка после учебы.

Varlamov, опять - КАКОЙ дизайн. Если ОЧЕНЬ припрёт обойдусь GPL. Кстати, приходилось обходиться на никсах. Ну за исключением флэша. С полиграфией некоторый напряг будет по настройкам совместимости. А так... Через жопу, но обойдусь.

А кто мне может запретить?

Akela, мля … и Остапа несло! © Ильф и Петров

Т.е. ты продолжишь, но всё будешь делать в туманном (для меня) GPLе?

Irina писал(а):

А кто мне может запретить?

Что запретить?

Varlamov писал(а):

...Взял халтурку, пришел домой, а дома НИЧЕГО, голяк и вот из такой ситуации есть два выхода: 1. Ты идешь и покупаешь себе лицензионный софт. 2. Ты забываешь о дизайне, как о страшном сне. Так какой выбор?

п.1

Varlamov писал(а):

Santey, услуги и сейчас не дёшевы.

Будут ещё дороже...

Varlamov, с Агфа Аркус например в свое время 3й шел. ну сейчас с гениусами по 50уе не идет ясен пень, но с полиграфическим какимнить разве LE версии не идут?
ну да пофиг у меня с планшетом Пэйнтер есть.
Да и вообще софт - забота конторы.

Akela, да прям не найдется пары штук на софт.
вот трехмерщики взвоют реально

А какие проблемы? Компьютеры же народ покупает. А адобский сьют три в одном стоит штуку. Дизайн одного буклетика - полштуки.
Где проблемы?

ПС. Циркуль-то с линейкой не отнимут. :о)

Santey, я ведь в отличие от некоторых на русском пишу в вопросе: Продолжите ли вы заниамться дизайном, если вас обяжут работать ТОЛЬКО на лицензионном софте? не фигурирует слово услуги, попытка повтора:

Взял халтурку, пришел домой, а дома НИЧЕГО, голяк и вот из такой ситуации есть два выхода:

1. Ты идешь и покупаешь себе лицензионный софт.

2. Ты забываешь о дизайне, как о страшном сне.

Так какой выбор?

Varlamov, ну, во-первых, халтурить и в офисе можно. А если нет возможности, то давай считать.

Лично я обойдусь:
- adobe creative suite - 990$
- macromedia flash 2004 - фак, а я считал, что сайт Макромедии один из самых юзабельных. Не могу найти цену. Но, полагаю, что не больше 500-600 баксов.
- шрифты. Согласен с Михалычем — разборчивость возрастет на порядок. Для начала - штук 5 паратайповских гарнитур, и докупать по мере необходимости.

Ну и? 1500-2000 тысячи. А что делать? Купил бы софт, все равно он отобьется. Видишь ли, это моя профессия, что я из-за 2 (да хоть пяти) тысяч все брошу и пойду заниматься незнакомым мне делом? Да кредит возьму на крайняк.

Varlamov, да что тут туманного-то? Есть лицензионный БЕСПЛАТНЫЙ софт. Ессно не с такими богатыми возможностями. Ессно попроще. Но изо всех задач, которые я могу себе представить, я не смогу сделать только формат swf. Послать на печать я могу PDF. Все графические форматы поддерживаются. Видео/аудио тоже. Векторные и растровые редакторы есть. Так что, через жопу. но смогу. НО! Если всех обязать пользоваться только лицензионным софтом имхо это приведёт к бурному росту бесплатного.

У меня сейчас стоит бесплатный антивирусник, бесплатный офис и бесплатные редакторы для разных нужд. Ессно это не значит, что GIMP несмотря на схожесть интерфейсов реальная замена шопу. Но сильно про2бавшись и на нём можно сделать то же самое. Просто количество времени и труда.

Сорри, кто меня может обязать работать только на лицензионном софте? Реально?
Кто мне может помешать сменить сферу приложения своих дизайнерских способностей? И оставаясь дизанером работать не на софте а на чем нить еще? (на токарном станке) Я просто не могу представить ситуацию.

eddy444, да ессно найду. Вопрос не в этом.

Varlamov, буду. Если вот совсем припираешь, то всё равно буду. Я из кучи своих профессий буду заниматься только этой, бо остальные насто#!$дили ещё сто лет назад.

Irina, ну причём тут это? Вот таковы условия задачи: ЕСЛИ.

Хм... Не вижу ничего страшного... Особо страшного. Скрибус+Гимп+Попенофис под Линухом. Мне хватит.

Irina, чего чего, а уж хороший токарный станок вещь недешевая

кстати, как мы тут разобрались, эскизировать можно любыми шрифтами
а вот в момент сдачи работы необходимо получить лицензию на использование... так что это снимает часть головной боли

(alt+046), я и грю, не хватит только флэша. Мне.

Varlamov, продолжу заниматься тем же. Т. е. возьму халтурку, прийду домой, а дома НИЧЕГО, голяк. Так вот я иду и покупаю себе лицензионный софт.
По-русски: пункт № 1

Sciler,

Цитата:

Видишь ли, это моя профессия, что я из-за 2 (да хоть пяти) тысяч все брошу и пойду заниматься незнакомым мне делом? Да кредит возьму на крайняк.

Именно об этом я и толкую.

Мне тоже деваться некуда, куплю софт и продолжу работать, потому как это и моя профессия тоже.

Santey, уффф.…

Varlamov, а тэ эт к чему, собсна? Тест на приверженность профессии? Так спросил бы будем ли работать без компа! Помнится, году в 1984-м я был одним из лучших ретушёров Москвы...

Akela, а! класс! я даже без электричества смогу ))
хотя ингода... ну ладно аэрограф можно кстати и к накачанной шине подключить )))

не сочтите за пальцовку
тут вытащил готовальню, аэрограф
сидел любовался...
руки-то помнят

вот только где сейчас хороший клей резиновый можно купить и кальку лавсановую, никто не подскажет?

Akela, ?

the waste, аэрограф! Салага! А отмывку акварелью уже не?

Akela писал(а):

the waste, аэрограф! Салага! А отмывку акварелью уже не?

ну почему ж слабо? можно даже и китайской тушью

кстати, посмотрю я как вы по пластику акварелью отмывку делать будете

the waste, то-то же! Я даже и набор вручную смог бы скорее всего. Уж и слов не помню, а руки помнят на практике. В архитектуру компьютеризация тоже уже при мне приходила и там я ими и не пользовался почти, не успел. Так что реально от отсутствия электричества пострадает только веб.

the waste, по пластику - шину насосом надую, правильно!

Akela, честно скажу, набора ручного не застал, в силу возраста
но чисто теоретически ничего сложного не вижу

например вполне себе представляю, как сделать визитку руками:
(ностальгия вкл!)
берем формат пропорциональный формату визитки, но болше в несколько раз (даже десятков раз)
фигачим содержимое визитки (чертим, набиваем по нормографу, натираем летрасетом — кому как нравится)
не забываем про компенсаторы затекания краски в острых углах,
получившееся переснимаем на фотопленку,
производим ручной монтаж спуска,
дальше всё как сейчас
(ностальгия выкл!)
нажимаем на кнопку "ответить"

вот представил термин — «пиратский летрасет»

продолжу