давайте обсосем собственные логотипы дизайнеров \ дизайнконтор.

навскидку - из местных могу выделить злого дизайнера ольнева http://olnev.spb.ru/ и пожалуй батурина http://web-designer.ru/.
из неместных - чуть позже.

(просто не так давно взялся делать лого бренду schreibikus, но дело идет довольно туго)

ниче не скажу про лого от батурина, но ихний баннер, красовавшийся на deforume, совсем не впечатлил

Цитата:

давайте обсосем собственные логотипы дизайнеров \ дизайнконтор.

а вы у них разрешение спросили?

schreibikus,

Цитата:

просто не так давно взялся делать лого бренду schreibikus, но дело идет довольно туго

как я тебя понимаю

zorro, когда ты пишешь на форуме "мне нравится водка и группу продиджи, а что нравится вам?" ты спрашиваешь разрешения у водки и у группы продиджи?

eddy444, и я даже нарисовал примерно то что мне нравится, но получил комментарий "логотип должен отражать сущность товара, поэтому твой лого должен быть более #%@%@@"

schreibikus
ммм... на самом деле, самый важный вопрос - как логотип позиционируется/позиционирует. я, например, когда делал лого и айдентику "ПРАКТИКА", заранее предвидел Тяжелый и Косой Взгляд Дизайнера, но у меня была своя цель (точнее, ЦА), и, по скромному размышлению и репрезентативу, я попал если не в 10, то в 9 - точно.

есть цель, есть средство, как результат - есть продукт, который правильно работает.

schreibikus, для себя рисовать затея вообще тяжкая. У меня так, во всяком случае.

Sciler, это наверное потому что денег не платят

fusion, ага мне до сих пор не нравицца

StaLker, аналогично.

Давайте так
Нам, конечно, никто не может запретить обсуждать чью угодно работу. Но ради поддержания минимального уровня соуважительности на форуме я прикрою ветку, если кто-то из жертв обсуждения захочет того.
Жертвы, можете писать мне на мыло, если не хотите, чтобы сообщество поняло, из-за кого обсуждения закрыты.
Пока навскидку так.

Еще, Вы все-таки в Теории, поэтому постарайтесь не опускаться до обсуждений типа нравится-не нравится. Всегда есть задача, вот и обсуждайте, насколько она решена.

Рома, я уже вижу твой лого. Он горит у меня перед глазами -- это растерзанный трупик Барби


А если серьезно, мне кажется, что характерный портрет Худощавого Шрайбикуса В Очках, сделанный буквально двумя-тремя взмахами фломастера было бы самое то



З.Ы. Ниче что я так вот сразу конкретику без теоретического обоснования?… Сорри, в теориях не силен... Хотя, теория, мне кажется, тут простая в данном случае: продвигая себя как бренд, знак надо строить на самых ярких индивидуальных чертах, присущих себе любимому.

мама дорогая!Roger, загляни в учебник немецкого языка, год эдак 80. Будет тебе там Шрайбикус во всей красе!

Blossy, нету под рукой учебника, изучал инглишь, причем давненько... А что там, в учебнике?

Roger,
там фигурирует герой, которой, типа, помогает в изучении языка. Зовут его Шрайбикус (в переводе с немецкого, ежели с памятью у мене не плохо уже-писатель, писака или что-то в этом роде). он, кстати, как раз в очках, огромных таких