120kb, интересная статья.
Я вот сейчас уже думаю, что фриланс по сути может умереть лет через 10, а может и нет

Cпасибо за ссылку, давно хотел найти такую статью

120kb, 10x!

Kurilshik писал(а):

фриланс по сути может умереть лет через 10

Это почему же?

Неприкрытый черный пиар против большинства компаний. Мол качество могут дать только лидеры рынка.

Цитата:

Малые студии со штатом 3-10 человек и бюджетом до 2-3 тыс. долл. за средний корпоративный сайт (* определение см. ниже). Как правило, в таких студиях работает низко-квалифицированный персонал и они не могут обеспечить высокого качества производимых работ. Количество подобных студий – около одной тысячи.

Вот такими утверждениями Терехов Андрей пропитал свою статью.

Veles, а так оно и обстоит. Потому что как только появляется какой-нибудь самородок в мааасенькой студии, его сразу headhunt'ит крутая известная студия.

А раз всех клевых перцев захапали лидеры рынка, то... -> статья.

120kb, самородок может существовать один. или набрать себе небольшую командочку.
не все хотят работать в известных студиях.

Kurilshik, а чего гадать как будет, это уже есть, на западе вполне уживаются и фрилансеры и студии, и те и другие есть разные как по уровню работ так и по оплате. Есть фрилансеры получающие больше многих наших известных студий. Никаких проблем, можешь делать продукт - получаешь адекватно, не можешь - стой кури в сторонке внезависимости каким статусом ты решил себя обозвать студии или фрилансера.

schreibikus, угу, именно

schreibikus, +1

Всем самородкам сюда и +1!

Цитата:

Малые студии со штатом 3-10 человек и бюджетом до 2-3 тыс. долл. за средний корпоративный сайт (* определение см. ниже). Как правило, в таких студиях работает низко-квалифицированный персонал и они не могут обеспечить высокого качества производимых работ.

А если штат маленький, а бюджет - в среднем 5-8 тыс. евро? Таких куда отнести? Да и персонал низкоквалифицированным не назовешь!
Статья чем-то напомнила сочинения Самизнаетекого на эту тему. Было у него такое, лень ссылку искать.
Примеры (по студиям) автора - не впечатлили!

А фрилансеры выживут!

Очень абстрактные цифры,- даже в мелкой студии стоимость проекта иногда возрастает до 10000 и более. Тут ведь от сайта зависит и от клиента - они ведь все разные. А многие весьма крупные клиенты заказывают у мелкий студий по рекоммендациям. Автор гонит:)

За "фрилансерами" а точнее надомными работниками - прочное будущее. Это форма организации труда с самыми низкими издержками. Один из самых мощных плюсов тотальной информатизации -> снижение издержек на транспорт. Транспорт - едва ли не самый большой потребитеь энергоресурсов планеты. А энергоресурсы дорожают по часам. Каналы пока еще тонковаты, но как только каждый работник сможет обеспечить 8 часовое непрерывное телевещание своего домашнего рабочего места остальным участникам производственного процесса - необходимость присутсвия в офисе просто исчезнет.
Исключение - необходимость физических работ - склеить макет, сфотографировать обьект и тп.

Если реч идет о фрилансерах как о индивидах, работающих напрямую с заказчиком -то рынок индивидуальных услуг тоже никуда не денется. Будет занимать такое же место как и остальной "индивидуальный "бизнес. Конечно всевозможные сети, особенно в регионах покрыли далеко не все, что могут и должны покрыть. Но до тотальной стандартизации унификации нам ой как далеко, если вообще возможно дойти.

eddy444, Смотрела как-то передачу об америкозе, строящем в России бизнес. Так вот у него во всех городах нет ни одного реального офиса. Все работники снабжены камерами, компами и жирным инетом. Очень интересно Воодушевленно рассказывалось, что это гораздо лучше офиса, во-первых да, издержек меньше, во-вторых работники работают лучше, ощущают себя комфортнее, и типа все как такая большая семья. А выезды на объекты - тоже камера, ноут с инетом. Клиенты - в ресторан. С тех пор у меня это чудесное видение в часы тоски маячит перед глазами Есть же люди, которые уже это реализовывают и пытаются использовать.

Veles писал(а):

Малые студии со штатом 3-10 человек и бюджетом до 2-3 тыс. долл. за средний корпоративный сайт (* определение см. ниже). Как правило, в таких студиях работает низко-квалифицированный персонал и они не могут обеспечить высокого качества производимых работ. Количество подобных студий – около одной тысячи.

И тут становится ясно зачем Лебедеву 300 человек персонала...

Фриланс вообще по сути идеальный бизнес. Я вообще по образованию экономист аналитик и много думал об этом.
Одни плюсы, как уже сказал eddy444, среди постоянных издержек производства только оплата интернета и энергии.

- Реклама совершенно бесплатна(за исключением баннерных, да и то лично мне всё это достаётся на бартерной основе, думаю у многих та же ситуация), а в некоторых случаях тебя ищут сами клиенты.
- Еще не маловажный плюс - то, что территориальный признак не играет роли и вести деятельность можно практически в тени или под прикрытием малого предпринимательства.
- Трудоемкость процесса производста интересна, и в приципе колеблится на ряду хобби у многих


Вероятность исчезновения этого направления всётаки есть. Это обьединение малого в большое.
К сожалению любая отрасль проходит это, зарождение => развитие => длинные колебания и обьединения в условиях конкуренции.
Здесь трудно что либо просчитать. Жизнь покажет

Цитата:

Малые студии со штатом 3-10 человек

..а большие -- от 20 человек. Из которым за вашим проектом будут закреплены -- сюрприз, сюрприз -- те же самые 3-10...

Crazy, да количество вообще роли не играет по сути, подавляющему большеству важен результат и соотношение цены-качества.
И лишь немногим имидж и заказ у крупной компании

...а таком случае ну объясните же мне, кто-нибудь, чем крупная компания лучше мелкой…

Crazy, ну а что непонятного, если у меня компания человек эдак 600-700, я миллионер, мне абюсолютно всеравно сколько заплачу я за дизайн 1000 или 20 000, для меня это роли не играет.
Вот и выбирают крупную студию, где видна ответственность и солидность.

Хотя не всегда так бывает опять же

У крупной компании плюс в бюрократии. Бюрократия - эта система с большой избыточностью и как следствие надежностью работы.

Kurilshik писал(а):

...если у меня компания человек эдак 600-700, я миллионер, мне абюсолютно всеравно сколько заплачу я за дизайн 1000 или 20 000, для меня это роли не играет.

Из разговоров с работодателями могу сделать вывод, что ситуация довольно быстро меняется и они этим не особо довольны - заказчики стали весьма тщательно считать деньги, причем именно крупные и известные бренды. Собственно, это закономерная фаза развития рынка: его новизна проходит, заказчик начинает кумекать что почем, заслуги отцов-основателей забываются, понты оцениваются с точки зрения конкретного выхода.

Harlequin, угу... Я на одном проекте оказался в два раза дороже студии DEFA, которая вела паралельный проект той же компании и схожей тематики Вот тебе и рынок.

ну я же и говорю раз на раз не приходится

eddy444, вот и разделение рынка и есть на бюрократистов и одиночек. Неизбежным может оказатся обьединение. Как в своё время одинокие слесари и ремесленники формировались в мануфактуры и заводы в будущем

Kurilshik писал(а):

своё время одинокие слесари и ремесленники формировались в мануфактуры и заводы

Интересный взгляд на экономическую науку.

bpd_sign, это заключение, вырванное из контекста. как историк вам говорю

3s3, Именно
bpd_sign, ничего не придумано, просто обобщенный опыт из учебника ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ, пришлось выучить наизусть в своё время, сдал с 4-го раза

Kurilshik, вообще то я под заключением имелл ввиду

Цитата:

одинокие слесари и ремесленники формировались в мануфактуры и заводы

ну и я тож самое

Завод хорош тем, что там можно штамповать, а в дизайне этого нет, поэтому и объединение в таких делах не будет.

Kurilshik писал(а):

Вот и выбирают крупную студию, где видна ответственность и солидность.

Обрати внимание: я не спрашивал о том, почему выбирают большую студию. Я спрашивал о другом.

P.S. BTW, в твоем ответе на не-мой вопрос не раскрыта тема отката.

Kurilshik писал(а):

Как в своё время одинокие слесари и ремесленники формировались в мануфактуры и заводы в будущем

Вот так вот взяли и сами собрались? Оригинально, видать, сейчас историю в школах преподают. В мое время про становление буржуазии совсем другое рассказывали. Вот что значит махровая коммунистическая пропаганда...