Вот обсудили мы тут с директором общий план развития журнала, приняли общие принципы версти, шрифты и т.д. и т.п. И тут директора всю жизнь проработавшего на радио, осенило... А почему у нас нет так называемых свода правил "чего нельзя никаким образом делать на страницах нашего журнала"… И скажу вам честна сериёзна меня этим вопросом озадачил. Порылся на форуме вроде похожих тем нету.… Вот и решил запостить, так сказать создать общими усилиями этот самый свод для журналов разной направленности развлекательных, деловых и т.д и т.п.[/b]

…

TONIC XGM писал(а):

бред...а у нас есть "директивы для редакторов телевизионных программ" у каждого свое, общих правил нет и не может быть, все определяется политикой вашей редакции например, другие телевизионные программы схожей направленности часто позволяют себе то, что мы не позволяем, итп...

Я прекрасно понимаю что общих правил нет и неможет буть, у каждого свои, вот я и хочу чтобы люди поделились своим опытом, наблюдениями.…

…

arts, а где ваши, стесняюсь спросить, арт-директор и главный редактор? Или упразднили данные единицы за ненадобностью?

Цитата:

Чего никак нельзя делать в журнал

переформулируйте плз по-русски, а то я сейчас не выдержу и прямо отвечу на поставленный вопрос. И COLT меня тут же забанит.

Наша корректорша, нпример, запрещала журналистам применять в статьях слово "команда", потому как оно переносится не очень хорошо...

echidna, их там и не было никогда. Не суди о всех газетах по своей.

Савёл, а у нас запрещено слово "симпатичный", например. Но из других соображений.

…

echidna, а если главный редактор не слушает арт-директора
прет свое и арт-директор идет у него на поводу в ущерб
дизайну? Если мнения главного редактора и арт-дира
не сходятся ну никак? Арт-дир - вполне вменяемый дизайнер
с огромным стажем работы в периодике?

TONIC XGM, чтобы не злоупотребляли.

galair, значит, сменится либо главный редактор, либо арт-директор. Это коммуникационная проблема и компромисса, насколько я понимаю, не предвидится. Промежуточные варианты решения проблемы есть, конечно, но для этого надо располагать бОльшим количеством данных о ситуации.

Вот еще такие данные...редакцтя предполагает полный ребрендинг
всех 12 изданий. Арт-директор предлагает варианты,которые
не принимаются вот уже в течение полугода.
Очевидно, что арт-дир в опале...
Но и у редактора - ноль идей.
Получается, что редактор нужен арт-дир,
который сможет "угодить" своей идеей редактору..
Я тут к чему распространяюсь - с арт-диром полетят головы
дизайнеров журналов, а это не есть приятно.

galair, да, так бывает.
"Очевидно, что арт-дир в опале... Но и у редактора - ноль идей. " - а вот это уже патовая ситуация.
Хотя полгода для 12-ти изданий не так и много.

echidna,

Цитата:

значит, сменится либо главный редактор, либо арт-директор

Либо оба в случае банкротства издания.

bpd_sign, и так тоже бывает.

нееет, банкротство точно не грозит -
туча рекламодателей, огромная региональная сеть распространения -
хотя..отчего же тогда ребрендинг и ссора двух 10-летним стажем
связанных людей?

Цитата:

вот это уже патовая ситуация. Хотя полгода для 12-ти изданий не так и много.

Ребрендинг издательского дома - страшная вещь,
насколько я понимаю..
вообще-то я уже убедилась по работе в 2
издательствах - отдел распространения и количество рекламы - это фсё.
патовая ситуация может длиться годы, если в этих отделах все ок.

galair,

Цитата:

хотя.. отчего же тогда ребрендинг

Действительно, как же так?!

bpd_sign, вы думаете...
во всяком случае патовая ситуация продержится
еще не один год... Слишком хорошо работает
региональный отдел распространения и
рекламодатели активны по-прежнему.

ребрендинг - это еще далеко не все, насколько я понимаю.
Вектор пока не задан.Хотя работать там тошно до умопомрачения
из-за нервозности.

galair,

Цитата:

во всяком случае патовая ситуация продержится еще не один год...

Хорошо знакомая лично мне ситуация. За просчёты в управлении отвечает дизайн.
Работал в нескольких провинциальных изданиях - везде одно и то же. Директору соседка сказала, как должно выглядеть 9или что печатать) издание.

bpd_sign, угу. Противно так...

Купил вот журнал сегодня. Чего точно нельзя "делать в журнал", дык это ставить картинки на разворот. За исключением панорам или какой нибудь муры, которую все равно смотреть неинтересно. А то вот статья про моцик и фота на весь разворот. И чего толку с этой фоты, если посередке этого моцика корешок. Превратили изображение в кашу.
Но все упорно ставят. Это шиза косит наши ряды. Очень давно.

Небоскреб, а я вот видела давеча каталог (не журнал) -
лучшие фото "National Geographic" -
с ума сойти, прекраснейшие фото - и почти все - в разворот (посередине склейка)
Кто мог такое сотворить?

...когда изображение на разворот ставится адекватным деятелем дизайна, обычно производится расставление фотографии и в корешок при этом уходит минимум полезной или красивой площади. Я в постановке фото на разворот трагедии не вижу.

echidna, ну как же.. Представьте - берег моря - справа - скалы - слева
а посередине разрезанный надвое склейкой тюлень. Трагедия..

galair, я не говорю о механической постановке на разворот. Расчлененку я тоже не люблю.

А вот объясните мне, умные артдиректоры и дизайнеры, зачем на обложке закрывать башкой персонажа почти все название журнала? Сейчас вроде эта мода отходит, но раньше - прям как близнецы-братья все были... Первая буква и последняя - и поди догадайся, что это за журнал ))
Кстати, вот только сегодня в ларьке видела - "Б.….НЯ"…. Предположим, что я-то знаю, что это за журнал, а другие - невинные люди? ))

А чего делать нельзя в журнале - я бы предложила для начала не писать зелеными буквами на черном фоне ))) И при этом не спрашивать - почему )))

Тупой ЮЗЕР, почему?!

потому что фиолетовый лучше )))))

У" Огонька" всегда были прекрасные фото на разворот. Правда, никогда "Огонек" не был на склейке )

Насчет фото на развороте у меня свое мнение, ведь можно фото подготовить для размещения на развороте т.е. добавит те самые 0,5 - 1 см которые съедает сгиб и тогда довольно таки прикольная фотка получается и ничего не пропадает.
Pako, формулировка мне кажется ясна, а то что не влезла последняя буква Е эт уж не моя вина )

Тупой ЮЗЕР, это не мода и она никада не пройдёт. Более того, ничего страшного в этом нет. Хотя дизигнеры иногда действительно увлекаются и делают это даже во вред композиции.. Но это уже проблема с выбором нормального дизайнера.

Все равно непонятно, зачем башкой логотип закрывать.
Чтобы башка была побольше? Или чтобы побольше тела влезло? Какой смысл в этом? помимо красоты, конечно )))

Тупой ЮЗЕР, А какой вообще смысл в чем-либо помимо красоты?