Кто-нибудь ещё пользуется ими??
Или с появлением доступной цифровой техники они остались не у дел?

Клипарты - бесплатные - показывают уровень, и зачем, если можно заплатить фотографу, который сделает классные снимки.
А насчёт платных - думаю ты на это не пойдёшь. , хотя и насчёт фотографа я тоже сомневаюсь.
зы. Это моё имхо.

Насчет фотографа ты сомневаешся в чем?

обладание (аналоговой) цифровой фототехникой не делает человека фотографом автоматически. Но конечно частенько упрощщает жизнь. Всеже клипарты теряют актульность не поэтому. А из за своей доступности. Отличная фотография используемая в 35й раз и на банке с огурцами и на флаере на вечеринку - проигрывает менее кузявому но авторскому фото.

Если ты имеешь в виду бесплатные клипарты, то я думаю ты не захочешь тратиться на фотографа.
хотя бывает, что нужно что-то от чего находишься далеко-далеко... или так возможности не позволяют.

Я думаю что каждый дизайнер пользовался клипартами в своих работах: либо в начале творческого пути, либо когда, как верно подметил Yankel, необходимый объект далеко и единственный способ получить его — клипарт, хотя нет есть еще варик купить у фотографа готовый снимок (но это дороже).

А вообще меня интересуют диски с клипартами!
Как давно вы покупали диски с клипартами?

zarik, осваивай фотографию.

zarik, покупал 5 лет назад, но не для работы - так посмотреть (сборник комиксовых иллюстраций) Все иллюстративные и фотоматериалы предоставляет клиент, либо изготавливаются конторой.
Вот что лично мне помагает так это скорость и качество работы современного 3д софта.

Yankel,
спасибо за дельный совет

eddy444,
3d — да мощная вещь, но чтобы получить фотореалистичное изображение нужен опыт работы в данной области и, что не маловажно, — время, которого катастрофически нехватает!!

…

Ну конечно у тебя в твоем \\_ может и нет возможности сделать нормальное фото, а вообще просто нужно уметь искать. апять же имхо

TONIC XGM, ну вот и фоткай березки-пробки-невский, зачем тебе хайвэи?

Березки это хорошо )
"невский"

а почему бы и нет

zarik, Кста а для чего тебе вообще клипарты?

использовал недавно фото поля и разъезженной тракторами земли. тупо клипарт, да.

Некоторые вещи, которые довольно сложно или невозможно смоделировать, но уже есть готовая работа, тогда использование клипарта оправдано.
А вообще:

eddy444 писал(а):

Всеже клипарты теряют актульность не поэтому. А из за своей доступности. Отличная фотография используемая в 35й раз и на банке с огурцами и на флаере на вечеринку - проигрывает менее кузявому но авторскому фото.

Или же платные клипарты с эксклюзивным правом использования - тож тема.
хотя не уверен, что это всегда реально!

клипарт нужен тогда когда нет физической возможности сфотографировать что либо...

а именно:
фото из космоса (земной шар и прочая)
фото требуещее ОЧЕНЬ дорогой съемки (пуля вылетающая из ружья)
фото из прошлого (натуральная фотка скажем Иосифа Сталина)
фото достопримечательностей разных стран (как не снимай - одинаково выглядит)
фотки знаменитостей (по большей части невозможно или дорого приглашать на съемку Мадонну например)

и так далее...

сам пользую клипарт для набросков. чтобы быстро передать настроение и формат фотографии которая будет сделана после утверждения ее наброска...

Пользоваться клипартом или нет, зависит только от одного фактора — бюджета проекта.

В результате проведенного опроса был получен следующий вывод:
Дизайнеры в той или иной степени пользуются клипартами!
Клипартам — БЫТЬ!!

Всем всем спасибо, хороших вам заказчиков с большим бюджетом, чтобы не приходилось пользоваться клипартами!

клипарты были, есть и будут …. ИМХО ….

zarik, 3д как раз экономит время. На рисованииие нужной картинки у меня уходит меньше времени чем на организацию фотосьемки или поиск нужного готового. А опыт - он везде нужнен, и при фотографировании тоже, причем во многом пересекающийся (постановка кадра, освещение)
3д пока не конкурентен видам природы, сценам с людьми и животными. Обьекты, особенно искусственные, экстерьеры, архитектурка - это все во многих случаях быстрее и удобнее (соответственно - дешевле) трех мерить.

guess4you писал(а):

клипарт нужен тогда когда нет физической возможности сфотографировать что либо...

Именно.
Мне как-то нужна была фотография я слона, причем задней его части, точнее - хвостик). Естественно - клипарт.
А вот когда нужен был карточный домик, я полдня его строила, чтобы потом сфоткать. Страдания мои были награждены, гордость собой, своим творением, ну и прочие приятности от работы

zarik,

Клипарт плох тем,что зачастую не удовлетворяет тому,что требуется - либо лицо "слишком американское", а улыбка неискренняя,либо ручка не той формы и ракурса, тд и тп. Эти проблемы решает либо фотосъемка,либо отрисовка/дорисовка,либо комбинация нескольких фото. А бывает,в клипартах находится именно то,что нужно.

Varlamov, +1.

Какая разница откуда выдрать тетку под телефонного консультанта, из фотоаппарата или клипарта?

Да никуда они не денутся, ни платные ни бесплатные. Если нужно что-то конкретное, или "нашенское" тогда да, клипартом не обойтись. А если можно обойтись, без потери качества, то проблемы не вижу.

проигрывает менее кузявому но авторскому фото

В глазах дизайнеров. А потребителю по-барабану. Поскольку вероятность того, что ему два раза попадется один и тот же клипарт, и главное, что он это заметит - очень мала. А еще, бесконечно мало число таких наблюдательных потребителей. А еще бесконечно мала сила их мнения, поскольку они - бесконечное малое меньшинство.

Поэтому, берите и юзайте клипарты на полную катушку и не парьтесь, тратя драгоценное время и свои деньги на бесплатное удовлетворение чьего-то мнения о вашей работе.

Главное мнение за которое вы получаете бабло - мнение заказчика и потребителя. А мнение дизайнеров - вода на киселе. Они этой продукции все равно не купят.

Кстати, шрифт это тоже своеобразный клипарт. Кроме фото, есть еще рисованые клипарты. Логотипы. В общем, если вы понимаете что находитесь в индустрии, где нельзя делать все "с нуля", как художники рисуют свои картины, то и не волнуетесь - пользуетесь тем что другие дизайнеры сделали и все. Но если не понимаете этого и пытаетесь реализовать кустарные методы - вам же хуже.

Клипарты, шрифты, логотипы, графические примитивы и тп - это реюз. Как дизайнер вы имеете массу наработок, которые так или иначе реюзаете. То есть, пользуетесь собственными клипартами. Без реюза вы не выживите в этом бизнесе. Поэтому распространение идеологии кустарщины вещь реакционная, и, в принципе, может приносить пользу тем, кто понимает (в смысле слушает да ест).

ИСпользую и буду использовать.
Если это что-то чего нельзя найти у меня

Яблоки, облака, листья и тп, фоткаю у себя. Если нужно что-то чего нет использую из фотостоков.
Помоему обычный вопрос и обычный ответ.
Все так делают, если конечно не крупная фирма, которой пох. на энное количество сотен для фотографа

agree, вполне солидарен!!.. Потребителю практически плевать на подобные вещи... Это мы паримся, чтоб было непохоже... Немного отойду от темы... Я спрашивал своих знакомых - что общего между журналом "7 дней" и сухариками "3 корочки"… Никто не ответил, и только когда показывал для сравнения два логотипа говорили, типа:"Да, и правда, мы и не обращали внимания"… А насчёт клипарта... Он иногда бывает просто НЕОБХОДИМ... Меня один раз вечером попросил хороший человек за небольшие деньги к утру сделать сайт по продаже инструмента... Ну и где ближе к полуночи фоткать работяг увешанных инструментом?!.. А так нашёл пару фоток и к утру представительскую страничку компании оформил... ) Так что клипартам +2 (не +3, потому что, промучавшись пару дней над рисунком, сделанным собственноручно, чувство удовлетворения от проделанной работы намного больше)…

Spider Tarantula писал(а):

А так нашёл пару фоток

лучше читать так: А так украл пару фоток

Varlamov, не, я как та блондинка - обратно их закачал в инет!!..

Varlamov, кстати, эти клипарты я купил в магазине на DVD... Тогда как расценивать эту сторону вопроса?!.. С одной стороны - приобрёл законно, за деньги.. С другой стороны, получается скупка краденного... Хм... Совесть-то, ессессно не гложет, а вот вообще этическо-морально-правовая сторона вопроса?!.. Как считаете?!..

Spider Tarantula, ай, маладца

agree, абсолютно с Вами согласна!

И вообще, господа так рассуждают о клипартах, будто эТТо что-то такое стыдное и неприличное... Навроде сифилиса.

То есть не дай Бог, кто-нибудь увидит!.. Вот щас войдут и застанут...

Чего стыдиться-то?

того что десять других людей сделают сайт из тогоже материала