…

Согласен с точкой зрения karamba, на информационных сайтах лучше резину. И большинство крупных порталов выглядят отлично, другое дело - если резина криво сделана..

Уважаемые! Кто-нибудь может привести примеры удачных и неудачных решений - да-резиновой и не-резиновой верстки?

удачный
http://www.sputnikmedia.net/

…

У большинства вебдизайнеров - баннерное зрение: они способны разместить в прямоугольнике макета фотошопа фиксированного размера предопределенную рыбу. Всё, что проиходит с их гламурным дизайном после того как заказчик утвердил PSD, их мало волнует.

Прикрываться рассуждениями о расползании резины несерьезно, хотя бы потому, что разумный человек с монитором 800 пикселей установит шрифт 90%, а на 1280 - шрифт +120%.

Всем йаду, кто отказывается от резины.

Соглашусь с тем, что резиновая верстка стала более трудоемкой, т.к. для высокого разрешения мониторв подогнать по высоте сайт проблемно: либо пустой подвал, либо несуразные белые пятна в теле.

Сделать сайт резиновым полностью довольно трудно. Обычно, уже при 1600*1200 смотрится отвратительно.

Сам использую и другим советую, резинить сайт выборочно. Очень классно резитить градиенты, который пох*уй исчезнут.. Вапще смотреть нужно по конкретному дизайну, но имхо, резина форевер.

Резину можно хорошо разместить, но на мониторах очень больших может плохо выглядеть. Поэтому я беру нетралитет: где можно там резиним, где нет, там не резиним

Цитата:

Прикрываться рассуждениями о расползании резины несерьезно, хотя бы потому, что разумный человек с монитором 800 пикселей установит шрифт 90%, а на 1280 - шрифт +120%.

А вы сами на какой стороне?

А теперь все дружно вспомнили у скольких процентов пользователей разрешение больше 1024x768.

x0bbit, 7-10% думаю будет. щас смотрел специально статистику сайта одного.

При том, что все остальные это 800х600 и 1024х768, можно не парится и спокойно делать резину, которая хорошо смотриться на этих разрешениях. А для тех, у кого разрешение выше, либо фиксировать, либо пожертвовать красотами.

А если еще и вспомнить, что большинству пользователей на дизайн вообще начихать...

Статистика одного из моих сайтов.

Цитата:

1024x768@32 55,89% 1280x1024@32 20,72% 800x600@32 4,91% 1152x864@32 4,44% 1024x768@16 3,55% 1280x960@32 1,54% 800x600@16 1,54% 1280x800@32 1,42% 1280x1024@24 0,89% 1360x1024@32 0,83% 1280x1024@16 0,77% 1600x1200@32 0,71% 1024x768@24 0,65% 800x5000@32 0,36% 800x600@24 0,3% 1400x1050@32 0,3% 1152x864@16 0,18% 1680x1050@32 0,12% 176x220@16 0,12% 1440x900@32 0,12% 240x320@16 0,12% 1600x1200@16 0,12% 1152x864@24 0,06% 480x640@16 0,06% 960x600@16 0,06% 832x624@32 0,06% 960x720@16 0,06%

Цитата:

А теперь все дружно вспомнили у скольких процентов пользователей разрешение больше 1024x768.

У меня, например, постами выше было и до 1600.

Статистика может только показать о каких разрешениях думать не надо, а все остальное должно быть в преглядном виде. Вот тут можно еще сильно не мучаться ИМХО:
1152x864@24 0,06%
480x640@16 0,06%
960x600@16 0,06%
832x624@32 0,06%
960x720@16 0,06%

Цитата:

А теперь все дружно вспомнили у скольких процентов пользователей разрешение больше 1024x768.

По одному сайту это 25-30%

Sergey_S, не читая топика, отвечаю на вопрос: мое мнение могут оспорить, но я считаю, что CSS не всегда тянет резиновую верстку; и тем не менее CSS очень удобен. Соответственно отказываясь от табличной верстки, веб-мейкеры постепенно склоняются к тому типу масштабирования, который им становится удобнее.

Таким образом, если отбросить пупкинизм, "штучная работа" часто может иметь резиновую верстку, поскольку смотрится полноэкранное изображение, как ни крути, эффектнее; а "конвейерный продукт" - вероятнее всего будет выполнен в фиксированном размере, поскольку так проще и быстрее.

Че спорить? Резина хороша, когда она грамотная.

поддерживаю нейтралитет, резина хороша когда она уместна, но в принципе если взять еще flash сайты то не все flash проекты резиновые , и обходятся же без резины

я стараюсь сделать так чтобы резины вообще не было и смотрелось везде хорошо, или минимизирова ее присутствие на сайте.

Возьмите этот форум как пример резинового сайта. Не удобно пользоваться?

Че спорите то? Пользователи то все разные.

Грамотная резина все равно будет лучше фикса, ибо каждый волен делать с окном своего браузера все что захочет.