У нас тут один деятель решил устроить конкурс,
чтоб ему придумали названиеи нового магазина, слогана и собственно логотипа. Ежели устраивает первое, то заказ всего фирменного пакета.

Вопрос. Каковы нынче правила подобных мероприятий, как вести дизайнеру себя в данных условиях.

Посылать надо таких лесом, или брать n-ую сумму за участие. Даю гарантию, что прокатят всех, даже если сами того сейчас не хотят

ты полагаешь он раздаст народу денежку... мол работайте?

EvgYrMur, это нормальный тендер, когда участие участников оплачивается. а по окончанию - победитель полчает еще и бонус.

А как точнее определит сумму предоплаты, т.е участия в конкурсе,
ну и преподнести эти наши условия

сумма предоплаты зависит только от собственных желаний и возможностей.

Было дело
Сделал несколько вариантов знака для салона красоты. БЫл обычный заказ.
Приношу, рассказываю что почем, отдаю на рассмотрение, чтоб с коллегами посоветовались...
Через некотрое время сообщают что у нас был конкурс, в котором мы выбрали другой знак. О как!
это еще пол беды.
Потом гляжу, мотивчик то …..( может конечно одинаково думаем, одними шаблонами пользуемся, но факт) уж больно напоминает что-то.

Естественно они никаких притензий не принимают... Во как!

Какую сумму аванса требовать -- зависит только от собственных амбиций дизайнера (см. StaLker).

Такие конкурсы интересны обычно тем, кто только начинает карьеру, у кого нет портфолио и еще не появилось нескольких более-менее постоянных клиентов, а свободного времени и желания полно. На некотором этапе (несколько раз обжегшись) многие коллеги ставят себе за правило такой принцип: «Я не участвую в неоплачиваемых тендерах».

Риск же -- дело сугубо личное.

EvgYrMur писал(а):

Вопрос. Каковы нынче правила подобных мероприятий, как вести дизайнеру себя в данных условиях.

По собственному опыту: ровно 0 бесплатных тендеров проведено корректно и дало разумный результат.

это очередная лотерея. Вероятность того что повезёт - есть. Но что не вам - еще больше. (В худшем варианте - все или накроется медным тазиком из-за великолепных организаторских способностей заказчика, ну или, как уже говорилось, вашу идею потырят).
Какой-то аванс, пусть и не такой уж огомный было бы неплохо, но вот не думаю я что клиент (из Иркутска, если правильно понимаю) будет всем участникам платить за участие. Обычная отговорка провинциального заказчика в таких случаях - "мы не хотим покупать кота в мешке", а на портфель, при этом, каким бы он красивым не был, смотреть никто не станет.

Думайте сами - решайте сами, короче.

Я вообще не участвую в конкурсах, в том числе и в платных. Не окупается это.
Причина одна:
Случайность принятия решения о победителе. Ведь при реальной работе разработчик имеет возможность в процессе работы общаться с заказчиком, подробно его расспрашивать, корректировать свои предложения, т.е. плавно приближаться с искомому идеалу. Если же выдается некий бриф, короткая консультация и все - теперь идите и творите, кто первый угадает, что нам надо, тот и победитель - это лотерея.

Когда объявляется конкурс на рекламную кампанию включая медиабюджеты, это понятно за что биться. А если на конкурс выставляется заказ стоимостью $1500, с гонораром участникам $300, а участников 4... получается, постоянное участие в таких конкурсах означает работу за треть цены ($300 + $1200/4=$600).

Dimalish писал(а):

А если на конкурс выставляется заказ стоимостью $1500, с гонораром участникам $300, а участников 4... получается, постоянное участие в таких конкурсах означает работу за треть цены ($300 + $1200/4=$600).

Я думаю, что даже эта схема была бы огромным достижением на рынке отечественного дизайна. Треть намного больше, чем ничего . И заказчиков давно пора дисциплинировать!

bpd_sign писал(а):

И заказчиков давно пора дисциплинировать!

Ага! ату их, ату

Неплачиваемый тендер - усилия на смарку. Профи участвовать не будут. Соответственно, уровень работы будет не высоким.

Алгоритм действия:
1. Написать внятный бриф или ТЗ
2. Определиться со стоимостью работ
3. По портфелю отобрать 3-их участников
4. Разбить сумму на четыре ровные части: 3 (оплата) + 1 (премия)
5. Начать работу. Выплатить первые три части.
6. Выбрать наилучшего. Доработать. Выплатить премию.

У кого как... у нас не берут никого, всё отдаётся дизайнеру уже имеющемуся в фирме или просто поднимается его тонус творческий свежими идеями, всех посылают, работа не оплачивается. Проверенный факт, что в случае недалёкости дизайнера в фирме, вы увидите свою работу спустя полгода...

В общем зарёкся с этими конкурсными заданиями, отнимают только время, бездарно. Да ещё и нет никакого, даже морального, вознаграждения. Просто и без обьяснений, что именно не так, и, что именно хотят видеть.

Nikolai Kolesnik, не согласен только с одним пунктом:

Nikolai Kolesnik писал(а):

4. Разбить сумму на четыре ровные части: 3 (оплата) + 1 (премия)

Мне кажется более обоснованной следующая схема - разбить на 5 (6) равных частей: 3 (оплата) + 2 (3) (премия). Должен же быть стимул

Не участвую в конкурсах с института, не считая выставок. Правда один раз пожалел, когда Смысловые галюцинации гитару разыгрывали свою, за логотип группы, когда увидел работы понял, что ни одного профессионала небыло, в основном ручкой на бумаге было нарисовано.

bpd_sign, возможно и так. Я примерное соотношение вывел, потому как опыта участия в платных тендерах нет. Зато есть плачевный опыт участия в бесплатных.

У меня был опыт участия в оплачиваемых тендерах, даже два Все было так, как сказал Solo Alien. Но хоть денег на этом потеряно не было.

Полностью присоединяюсь к большинству..
"поматросил и бросил" - нормальная практика проведения тендеров. И идеи действительно зачастую видишь у дизайнера заказчика, как это не грустно..