Singer, а Малевич, по- вашему, рисовать-таки не умел?

molokofreak, буду рада, если Вы меня хоть чуть-чуть убедите в обратном. Да, в столицах есть люди, не только профессионально связанные с изобразительностью, которые ходят на выставки и получают удовольствие от ВЫСТАВЛЕННОГО там, а не от факта посещения. Но их - небольшой процент. В проыинции, кажется, все еще печальнее.

mSm, респект Вам. Думаете, все это кому-то поможет? Понять?

Савёл,
Я вот загадала - если, вырастив детей, я еще буду жива, уеду в Полинезию писать и умирать, возможно. Когда-то Гоген был любимым художником, но как человека я его всегда буду очень уважать.

shiraf писал(а):

В провинции, кажется, все еще печальнее.

Меньше выставок или интеллигенции?

bpd_sign, сужу по небольшому личному опыту, да еще по тому, что многие талантливые люди (во всех областях деят-ти) едут зашибать деньгу в Мск, ну и кое-кто в Питер. Извините, если прозвучало обидно.

о! выражаю признательность написавшим
приятно читать умных людей...

попробую и я, но довольно кратенько.
лично я не считаю, что искусство (любое) нужно всем... то есть насильно запихивать его в голову сопротивляющимся не стоит. но мне нравится абсолютно непреодолимая тяга многих людей к потребительскому отношению ко всему, включая живопись, музыку и т.п. то есть грубо говоря желание всё попробовать на зуб и желательно сожрать. и естественно, если сожрать не удается, то это моментально вызывает уйму шума.

в этом смысле мне кажется примечательным мой недавний разговор со своим папой (он скульптор, член союза и т.п., умнейший человек даже если отбросить наши родственные связи), во время которого я рассказывал ему о "фокус группах" и прочем маркетинге... он слушал-слушал, а потом как хлопнет по столу ладонью -- "Послушай, так ведь это же худсовет дилетантов!!! это же мясорубка, которая может уничтожить вообще всё!!!"… мне трудно внятно прокомментировать эту его фразу, но она заставила меня серьезно задуматься над многими вещами.

the waste, да, фокус-группа вещь непростая. Встречала в литературе мнения, что там начинают происходить примитивные групповые процессы, а кроме того, идет подстройка под ожидания тех, кто ее собрал. Соответственно, результаты очень сомнительны. А вот разница между ней и худсоветом - как между демократией и аристократией. Принципиально разные подходы.

shiraf писал(а):

что многие талантливые люди едут зашибать деньгу в Мск

Неталантливые тоже едут.

shiraf писал(а):

фокус-группа вещь непростая

Как и любой субъективный параметр. Пользуйтесь объективными.

bpd_sign писал(а):

shiraf писал(а): что многие талантливые люди едут зашибать деньгу в Мск Неталантливые тоже едут.

Потому как думают, что они талантливы.

w@nderer, продавцы рыбы?!

Не знаю... всё равно я не могу понять эстетическую ценность творчества Малевича и не за какие деньги не стану вешать его работы у себя в квартире. Лучше потрачу 200-300 баксов и повешу что-нибудь, что вызывает восхищение и положительные эмоции, например фотографии Гилберта или работы Hejz.

multik,

Цитата:

всё равно я не могу понять эстетическую ценность творчества Малевича и не за какие деньги не стану вешать его работы у себя в квартире.

Ты вначале заработай денег чтобы повесить его у себя в квартире.

Propaganda, +1

multik, а можете назвать какие-нибудь работы К.Малевича?

Propaganda, и даром не буду вешать, ибо моя неокрепшая психика такого просто не вынесет.

bpd_sign, издеваетесь

multik, ещё как.
А Вы пока работы-то повспоминайте. Поговорим про эстетическую ценность. А Мондриан Вам случайно не люб?

Цитата:

multik, моя неокрепшая психика

Гаси ее "трамалом", если не поможет, то контрольный...

Вы его сначала откопайте, чтобы повешать...

Цитата:

"Послушай, так ведь это же худсовет дилетантов!!!

Ваш папа самых честных правил. Из зрителей у скульптора должны остаться только скульпторы, у живописца - живописцы, у фотографа - фотографы, а из читателей у писателя - писатели.

Потом вся эта творческая братия хватается за бока видя очереди на концерты классической музыки в НьюЙорке, и потеет от вида MOMA. И недоумевает - почему у нас заказывают Сердючку, а не камерный оркестр, и почему почему.

Впрочем, разве они недоумевают?

Пусть кто хочет расскажет как он приобщался к высокому искусству - к классической музыке и живописи.

На форуме, можно сказать, "образцово-культурном"
обсуждают гандон Малевич или нет!
Конечно гандон, и мы все гандоны, а Ленин - гриб!

На образцово-культурном каждый отвечает за себя. А тут можно всех назвать гандонами и ничего не будет. В том числе и КМ, который не может встать и ответить.

Насчет этого супрематического квадрата. Давайте так: попробуйте подделать этот "Квадрат".

Мне у г-на Малевича
()
больше всего нравится это направление:
.

Отдельно люблю чайник:


Кроме того, у него есть много такого

и всякого другого.

Понять его любовь к квадратам не в силах.

agree, жарко у вас, наверное.
или я не догоняю чего-то.

bpd_sign, блин, вот не поверите - но меня просто убивает работа "Половина фигуры в желтом" своей бредовостью. Вот бесит и всё тут Для примера, bpd_sign, что вам нравится в ней? Может это проблема поколений или всё-таки agree прав про высший и низший уровень.……

multik, я же не говорил, что Малевич мой кумир. Но определённой ценностью его творчество обладает. Мы в теме что обсуждаем?

multik, Ну супрематизм и супрематизм, чего вы прикопались-то?

Искусство устроено просто - цепляет - вы потребляете. Не цепляет - проходите мимо.

Вас бесит не предмет искусства, а отношение к нему тех, кого он цепляет.

Меня, например, бесит творчество Лукьяненко. Ужасно бесит что огромное количество людей потребляют его бред. И что мне теперь, топик заводить о том, что какие-то дураки сморят его "дозоры"?

bpd_sign писал(а):

multik, я же не говорил, что Малевич мой кумир. Но определённой ценностью его творчество обладает. Мы в теме что обсуждаем?

Если этот квадрат обладает такой ценностью, почему бы его не шлепать и не продавать налево и направо? Неужели это предмет копирайта?

agree, Найк стырил у Малевича "квадрат", преобразил (ребрендил ) его в куб
и продает в нем кроссовки, подлец ненавижу эту неодухотворенность

agree писал(а):

Если этот квадрат

Ошибочка. Правильно писать "эти квадраты".



…

agree, так я вот этот топик и создал, чтобы попробвать понять, что именно цепляет многих людей в работах Малевича. Мне его работы не нравятся, я проходил и прохожу мимо их, но мне всегда было интересно послушать людей, с отличной от моей точкой зрения. Для примера, если взять работу "Половина фигуры в желтом" - чем она их цепляет, что в ней многие находят интересного?

"Вот горшок пустой,
он предмет простой,
он никуда не денется.
И потому горшок пустой,
и потому горшок пустой,
гораздо выше ценится."

Вкусовщина, короче.

the waste, а вот это, НЕ ПАРТИЙНО!!!

multik, а почему именно Малевич? Ведь есть же много других художников, писателей, композиторов... Они тоже нравятся не всем. У каждого индивида собственное представление о прекрасном.

Вряд ли поклонник творчества художника М. сможет объяснить своему оппоненту прелесть творческой мысли этого самого М. Что точно можно сказать, так это то, что Малевич один из "пионеров" своего времени. Этого у него никак не отнять.

the waste, грамотно подобранная фокус-группа - основа будующих продаж ! но только если действительно грамотно - а не мошенниками-рекламщиками чтобы вынуть из клента бабла побольше ))
Дело в том, что для АРТ-а в чистом виде - фокус-группы - ваще пох... потому что АРТ в чистом виде продать не реально... только косвенно - типа выставок... крутить брэнды типа Уорхола сразу на продажу бессмысленно - надо сначала цену задрать... так что вы с папой оба не совсем правы - или я как обычно не так все понял )))))

а какого хрена вы к Малевичу пристали ??? есть много других спорных художников (Моне например) - а вы все по заезженным брендам с утюжком...

А давайте о Rothko поговорим???
А?
Кому нравицца?
http://www.nga.gov/feature/rothko/

bpd_sign, Lezvie, не знаю почему, возможно потому что его работы часто вспоминают и часто можно увидеть подобный бред (исключительное моё мнение) на разных выставках. Сейчас уже лучше не переходить на Моне или ещё кого-нибудь, иначе топик превратиться в кашу.

Цитата:

Вряд ли поклонник творчества художника М. сможет объяснить своему оппоненту прелесть творческой мысли этого самого М.

жаль, т.к. всегда было интересно узнать что такого интересного находит поклонник творчества Малевича в его работах.