Нужен ли дизайнеру логотип? Думаю да!
Какой он должен быть? Какие эллементы возможны? Какие изображения ассоциируются с дизайном? И т. д.
Вот насобирал немного логотипов и знаков дизайнеров:
http://ddes1gn.boom.ru/company.html
Извините, если кого забыл.

Меня забыл ))

оп-па.. меня засветили.

только это, вообще-то не логотип.

Думаю нет. Что клеймить им собираешься?
Студии - может быть.

для чего? когда я рисую (я имею ввиду графику), то да я пользуюсь своей печатью, этакий экслибрис, а дизайн проекты, просто ставлю фамилию и то не всегда и не парюсь...

bpd_sign, а если вся студия это один дизайнер (фриленсер). Кроме того часто обращаются именно к дизайнеру, работающему в той или иной студии, и если дизайнер увольняется - уводит за собой часть клиентов. Кроме того студию в которой работают несколько человек, а владельцем (директором) является дизайнер, то ихмо лучше назвать студию не абстракным словом, а фамилией того самого владельца. Чувствуете разницу: "Золотой лев", "Литтон" и "Студия Артемия Лебедева", "Бабич Дизайн" и т. д.

07122, возможно не всем это и нужно. Но, кстати, тот же экслибрис надо-бы иметь, и не только дизайнеру.

Bibliofil, имхо "Литтон" звучит куда приятней, чем "Студия Артемия Лебедева".

MiRo,

Bibliofil, и на кой он мне? Где его выставлять? Может я чего-то недопонимаю?

bpd_sign, а зачем вообще логотип?MiRo, человеку с фамилией Козлов или Баранов, наверняка лучше абстрактным словом воспользоваться. Для более приятного звучания

Логотип - один из элементов рекламы. Дизайнера рекламируют его работы. А перепутать два холодильника разных фирм без идентификационных элементов нетрудно.

И вообще, это Вы должны ответить на вопрос "а зачем вообще логотип?"

чорт! а я?

MiRo, имхо студия Артемия Лебедева звучит гораздо менее уеб*щно чем литтон

bpd_sign, ничего я Вам не должен. И вообще, давайте не будем отвлекаться от темы. Возможно Вам логотип и не нужен, раз Вы так считаете. Но многим дизайнерам нужен. Хотя-бы для: размещения на сайте, визитке, в каталоге (Дизель, Индекс), для использования в экслибрисе, да и просто для морального удовлетворения.
А то по Вашему получается:
1. Сапожник без сапог.
2. Везде (сайт, визитка, каталог) писать Имя Фамилия, без знака с логотипом.
Несолидно как-то.

По теме (попытка классификации):
Лого:
Имя
Фамилия (имя + фамилия)
Инициалы
Знаки (стилизация возможных эллементов):
Знак копирайта
Штрих код
Инициалы
Изображения:
Карандаш (кисть, перо)
Мышка (клавиатура)

Что еще?

Bibliofil, а Вы в Индексе печатаетесь?

С какой целью размещается "логотип дизайнера" на сайте? Визитке?
"просто для морального удовлетворения" - это понятно.

Интересная фраза "несолидно". Несолидно плохо работать.

Bibliofil, коллега bpd_sign вредничает в целях теоретического осмьісления. логотип у него есть

Bibliofil, "Нужен ли дизайнеру логотип? Думаю да!
Какой он должен быть? Какие эллементы возможны? Какие изображения ассоциируются с дизайном? И т. д."
1. Нет.
2. Это Вы так думаете. Другие могут думать и по другому.
3. Любой.
4. Любые.
5. Любые. Важна подача.

Что же касается использования фамилии в названии - это тема для долгой беседы, затрагивающей больше вопросы брендинга и метафизики, чем дизайна.

bpd_sign, в Индексе нет, но в Дизеле в ближайшем вьіпуске буду.
На сайте и визитке - чтобьі кроме имени и фамилии (ника) ввести единьій (для всех подобньіх материалов) єллемент - логотип (знак). Сначала тьі работаешь на него, потом он на тебя.

calligrapher, )

calligrapher, а я и не утверждал обратного. Однако, по причине нецелесообразности использования в моём нынешнем положении давно забросил его. И визитку последний раз делал 5 лет назад

Поэтому и спрашиваю.

Кстати, Bibliofil лично интересовался моим мнением (Нужен ли дизайнеру логотип?), а теперь набрасывается

echidna, насколько я Вас понял важно не что, а как. Согласен, єто более важно. Но важно также и "что".
bpd_sign, плохо работать конечно несолидно. Кто ж спорит

bpd_sign, чего ж я набрасьіваюсь?
Извини, если что

Bibliofil, не стоит. Просто хотелось бы услышать не только эмоции, но и факты.

Как лично Вы зарабатываете на своём логотипе?

echidna,

Bibliofil, "Но важно также и "что"." - исходя из моего опыта, это неважно.

the waste, ну мы же с тобой понимаем, что тут исключительно вкусовые пристрастия играют роль. -)

bpd_sign, мой логотип в процесе создания.
echidna, "Это Вы так думаете. Другие могут думать и по другому" - естественно, но что же мне каждьій раз ихмо добавлять? "исходя из моего опыта, это неважно" - а исходя из моего, "что" все-таки некоторое значение имеет, хотя и меньшее чем "как".

ой... да это же "червинь" (карта черва) -- тоже своего рода визитка-логотип

Bibliofil, а если мой лого-нак это дырка в голове врага... как мне быть?

Меня забыли

Цитата:

а если мой лого-нак это дырка в голове врага... как мне быть

как кровь подсохнет - сканируй, ё!

Я вот..
ну да ладно...

так это надо 3д сканер

homola, контекстный черный юмор:

да... ULTIMATE.

homola, тебе чего, не понравилось ???

И я выскажусь
Вопрос первый - какой дизайнер имеется в виду?
Как многие наверняка знают, среди ювелиров (тоже дизайнеры, вобщем мастера, одним словом) с давних пор и по сей день принято иметь личное клеймо. НО! Не всем, а именно, что мастерам... Аналогий не находите? Поэтому и спрашиваю - про каких дизайнеров идет речь? Если про всех без разбора - получается средняя температура по больнице. А если про среднего дизайнера - то абсолютно согласен с echidna, и думаю, что это дело вкуса и желания, а использовать можно (вот только - нужно ли?) все, это вам не геральдика с ее строгими законами. Тему топ-дизайнеров рассматривать смысла не вижу - кому надо, у тех уже и так все есть