Abstract писал(а):

Что касается европейцев, то покажи ты каллиграфию любому европейцу, не находящемуся в контексте японской культуры и даже если он станет восхищаться, то исключительно как абстрактной живописью, чтобы дураком не прослыть.

Не думаю, что вы правы.. Любого !нормального! человека должно завораживать мастерское владение тем или иным предметом. Будь то кисточка или бензопила.

Савёл, ага. Да вот оценить можно только понимая смысл и хотя бы ближний круг аллюзий.

Abstract, А вот не фига же, полностью оценить, соглашусь, невозможно, но гармонию ритма и контрастов вполне даже при первом взгляде.

Irina, ага. А для этого нужно уметь ценить гармонию. Что-то я не упомню, чтобы стены производственных общаг в массовом порядке оклеивали каллиграфией вместо плейбоя. Так что те же яйца, только в профиль.

Abstract, так ведь гармония и там и там, только на разном уровне поданная, но согласись, что фотками из плейбоя стены оклеиваются тоже из желания лицезреть красоту женского тела , а не из соображений по поводу котировок доллара. И плохая каллиграфия, и неумелые фоты в данном случае - количество помех.

Irina, неа. Разница не в уровне подачи, а в том, на каком уровне позвоночника находится механизм восприятия.

galair,

Цитата:

а попробуйте отделить функциональность от привычки

Этим занимается эргономика.

Abstract,

Цитата:

Что касается европейцев, то покажи ты каллиграфию любому европейцу, не находящемуся в контексте … культуры

Искренне считаете, что европейцы увлечены каллиграфией? Это область занимает людей довольно узкого круга.

bpd_sign писал(а):

область занимает людей довольно узкого круга.

- ещё раз плз и внимательнее! Именно это я и утверждаю!

Abstract, тогда при чём тут японцы?!

Дурацкий вопрос

bpd_sign, ну да) эргономика занимается и
привычками - например, чихание в платок.
Чихающему были предложены упаковки
бумажных одноразовых платочков взамен одноразовых
шелковых))

Савёл, вы похоже любитель японской культуры -
что вас особенно привлекает в ней как европейца?
Irina, а как же быть, скажем, с джазом? обожаемая всем миром
музыка, основанная на синкопах - нарушающих гармонию
"то есть гармонию то он все равно почувствует, просто смысловой пласт от него ускользнет"

galair,

 — Икорку чёрную любите...?
 — да нет... привык просто... ©

На самом деле, я действительно привык. Потому как достаточно долго жил в этой стране. И очень уважаю её культуру.

Цитата:

музыка, основанная на синкопах - нарушающих гармонию

нарушающих человечеством придуманную теорию о гармонии.

Irina писал(а):

нарушающих человечеством придуманную теорию о гармонии.

А вот и не правда... музыкальная гармония у нас (и не только у нас) заложена на клеточном уровне. Потому как музыка — это просто набор пральных (для всей живой природы) колебаний. А от непральных даже цветы вянут. Были такие эксперименты

Савёл, у клеток спрашивал? Вянут и расцветают они от разного.

Савёл, так и я о том же - если нравится и кажется красивым, значит гармония есть. Что бы не говорили по этому поводу разные теории.…

Савёл, Irina,
Газета "Аргументы и факты"

Irina, +1

Abstract, спрашивал. Как-то в журнале прочитал об этом статью. Давно это было. Я как раз биологией для поступления в мед усиленно занимался. Решил повторить эксперимент. Сделал маленькие наушники и по часу в день надевал их на взращенные на окне лимоны. Для одного лимона ставил приятную музыку, для другого, набор жутких звуков сфарганеных на синтезаторе. Эффект был поразительный!!!

ссылка в тему!
http://community.livejournal.com/design … 16985.html

My3bIKAHT, да это наконец свернет тему в локальное русло

Савёл, без синтезатора сварганить не удалось?

Сергей Иоффе aka Ёфф, Точно! При этом вся упаковка станет одинакового ненапряжного серого цвета с надписями одним и тем же радостным ариалом, чтобы не отвлекать от содержимого, а передачи на телевиденьи будут сниматься в одном и том же скромном ангаре, чтобы не отвлекать от происходящего на экране.

Abstract писал(а):

одним и тем же радостным ариалом

Сергей Иоффе aka Ёфф, ты говворил совершенно иное: «вся эта красота исчезнет из сети сама собой. это случится тогда, когда люди будут пользоваться интернетом для получения информации». А это, уж извини, ахинея. Потому как вебдизайн ничем не отличается функционально от любого другого, его цель повышать потребительские свойства. Что касается "джаз, кисточки, иероглифы, бензопилы", то попробуй перечитать заново, вдруг получится…

"нескучный минимализм" - бред какой-то...
Abstract, точно, извини, ахинея это
вообще-то не стоит категорично говорить о некатегоричных вещах
- дизайне, например. Веб-дизайн рассчитан на РАЗНОГО потребителя -
из этого и стоит исходить. Вкусовщина неизбежна, и можно
только эстетствовать себе в удовольствие - в меру своих представлений
и понятий. Оставим веб-дизайну эргономичность и функциональность -
эстетика всегда будет равна потребителю.

galair писал(а):

Веб-дизайн рассчитан на РАЗНОГО потребителя

— как и любой дизайн, причём тут веб?

galair писал(а):

Оставим веб-дизайну эргономичность и функциональность

— ну это не в нашей компетенции, без них это не веб-дизайн, а нечтно отдельное, право на обсуждение не имеющее.

galair писал(а):

эстетика всегда будет равна потребителю.

— эстетика будет всегда равна только самой себе. А вот конкретный характер её проявлений будет зависить от многого, в том числе и от того, насколько дизайнер понимает цели того или иного дизайна и насколько адекватно оценивает необходимость следования вкусу ЦА.

Abstract,
чего это ты раздергал мое такое цельное изложение
на цитаты? Явно зря!

galair, просто возразил по пунктам.

Abstract, ага