Уважаемые знатоки!
Помогите пожалуйста!
Нужно сделать оклейку Камаза.
Размер изображения 606 см х 232 см.
В илле CS3 максимальный размерр 577см,
в фотошопе в tiff получается огромный файл более 4 Гигов невозможно сохранить.
Сама картинка несложная - фотография россыпи чая и кофе по бокам на белом фоне. Где лучше делать такого масштаба изображения?
Как быть!?

ну смари, всё дело в разрешении картинки.
Для камаза не надо 300 дпи, хватит 50.
6060 мм х 2320 мм это совсем немного, если перевести в пиксели.
например полотно 15х10 _метров_ фотошоп нормально проворачивает, инфа 100%.

И такое полотно лучше делать в кореле, во-первых ограничение на размер там огого какое, во-вторых такую наружку обычно сдают в печать в масштабе 1:10.

SG_standard писал(а):

Для камаза не надо 300 дпи, хватит 50.

Не знаю, не знаю...
Для постеров 6х3 метра, которые наблюдают не ближе, чем с 20 метров, я смело даю 36 dpi.

А для крупных автомобилей (фуры и т.п) мы имеем, приблизительно такой же масштаб изображения + тачила почти всё время в движении.
Если избегать шрифтов размером менее 100 мм - 16 dpi хватает с лихвой.
Ешё никто не жаловался.
А Фотошоп, просто летает.

Если вектор то у Корела нет проблем с размерами поля.

Нада просто спросить у того, кто печатать будет, какое у него разрешение и в каком формате ему предпочтительней. Помню первый свой билборд я таки в тифе сделал 75 дпи и на дивиди притащил... мама! 2 компа повисли потом таки через часок его открыли. А у меня еще корел был в комплекте, так по нему и напечатали. Сцуки. Он немного был не в кассу.

calhida, по-хорошему, лучше сразу в шопе, 1:1 (на печать - tif)
но можно и в люстре, 1:10, но там могут быть непредсказуемые последствия, когда илл шопом открываешь (например, было, что фон в иллюстраторе нормально выглядел, однородным - из двух отраженных картинок - а в шопе открылся с каким-то разделением непонятным - между картинок появилась полосочка белая... откуда блин...) но зато когда 1:10 - быстрее превьюшки делать для зака, да и вообще быстрее все ворочается.
по dpi - это да, лучше у тех, кто печатать будет - узнать (все равно, когда из илла в шоп, потом тиф делать - надо будет выставить dpi... и главное цмук не забыть поставить )

Цитата:

Если избегать шрифтов размером менее 100 мм - 16 dpi хватает с лихвой. Ешё никто не жаловался.

а у меня комп моЩЩный я даже полотно 10х15 зафигачил недавно в 30 дпёв. 2 гига, больше шоп не дал сохранить

UnDre, я постиг истину, и теперь могу работать в фотошопе вообще без какого-либо текстового меню

SG_standard, ну ты крут .
а я иногда что-то забываю. (ибо программ с которыми работаю слишком уже), но в русском меню найти то, что надо - вообще не реально.

SG_standard писал(а):

полотно 10х15 зафигачил недавно в 30 дпёв. 2 гига

а на LZW галку?

UnDre, я когда в широкоформатке работал, мы не брали тиффы со сжатием. Долго разжимаются

а мои широкоформатчики принимают только со зжатием
siddhartha, а давно было?

на самом деле, по технической части все просто.
у всех свои требования

http://yandex.ru/yandsearch?clid=50368& … %B8&lr=213

UnDre писал(а):

а на LZW галку?

не не не... в топку LZW...

мне по балалайке. скажут - компрессия - поставлю. скажут - не надо - не поставлю.

Не советую ставить LZW

UnDre писал(а):

как это они RGB печатают? я конечно понимаю, можно конвертнуть. но цвета-то поменяются.

нормально печатают, плотером.

какая у вас тут интересная дискуссия...

фантастика! я в восхищении! я еще много чего не знаю. т.е. они печатают тремя красками, которые после печати светятся. так?

Hemul, ну, извини. так получилось...

мне пофиг. со сжатием меньше весит и быстрее закачать файл, который нужно срочно, бл, резко, бл, в печать.
с того конца претензий никаких. значит буду ставить сжатие.

Всем огромное СПАСИБО!!!
Разобрался..))) Действительно, достаточно и 100дпи.

UnDre писал(а):

фантастика! я в восхищении! я еще много чего не знаю. т.е. они печатают тремя красками, которые после печати светятся. так?

да нехило отстал он прогресса, наджо както отслеживать.

UnDre писал(а):

фантастика! я в восхищении! я еще много чего не знаю. т.е. они печатают тремя красками, которые после печати светятся. так?

да, но есть один нюанс, печать производится на идеально черной бумаге, которая без ргб-красок просто невидимая (((
сколько уж рулонов такой бумаги сослепу попортили... эхх...

надысь сдали 300х250 см. 300 dpi, думал что компу кранты. ничо разжевал.

mSm, а смысл?

я подгоняю разрешение так, чтобы размер пустого файла был около 200Мб. Опыт показывает, что этого достаточно

mSm, ну вы эта погорячились
нет, ну вот смысл делать 10напримерметрове макеты на 300точек? их же все равно будут печатать на сетке (на виниле тяжело будет).
а 3метрабаннер будут смотреть явно не близко, кто эти точки разглядит с расстояния хотя бы в метр? или у вашей ЦА бинокли?
(а печатник наверняка ваш макет перевел в 60 дипиай)

siddhartha, смысл - есть такая фирма в сами знаете какой стране (Лампочке шолом!) так вот, они мало того что во фрихенде требовали сдаться каком-то доисторическом, так и требования к тифам зарядили такие, шо йой. и ведь хрен их переспоришь. Пришлось ворочать эту тяжесть. А шо делать!

огласите список

mSm писал(а):

так и требования к тифам зарядили такие, шо йой.

UnDre, а я его, сопсна, огласил выше. Резолюция, отсутствие компрессии, слоёв/контуров/масок и прочей лабуды. самое поганое, конечно разрешение - оно и стало тем "йой". остальное стандартное вполне.

а, понятно. я думал, еще что-то

UnDre, еще чем-то было "во фрихэнде сидьмом пажаласта". Но это с самого начала. потом они согласились на TIFF