Electro, ты меня немножко притомил(
Ну вот твои цитаты в порядке очередности

Цитата:

Так для кого прикажете высказаться по теме уважаемая galair?

Цитата:

но я, пожалуй, попытаюсь:

Цитата:

какой смысл распалятся,

Цитата:

для себя самого? Это онанизм.

Цитата:

Ну и... ?

Цитата:

Надо просто воспользоваться поиском, после чего незначительно напрячь мосх.

Ну вот и воспользовался бы поиском и etc.

Abstract wrote

Цитата:

Серёж, ради оттачивания формулировок!

вот человек искренне признался зачем он столько пишет буковок.
C него, чрезвычайно конкретного Абстракта и спрашивай

Цитата:

ШО?

А действительнл - ШО? Вот краеугодльный оселок для оттачивания философических теорий Вот вопрос вопросов, который мучит человечество в процессе цивилизации и цивилизацию в процессе очеловечивания...

galair, Прекольно излагаешь. пЕши ИСТЧО. Главное -- цитат побольше. Особенно моих.

Electro писал(а):

ради поисков истины? Так её уже нашли, задолго до нас.

Ну еще пару-тройку истин наковырять - легко.
Тем более, что потом из них можно рекламу сделать. И продать.

bpd_sign,

Цитата:

Про термины я уже несколько раз говорил.

знаешь, в чем проблема?
Где термины,bpd_sign, ???
Все-таки термины или абсурд?

Цитата:

прекрасная Галаир

а абсурд - это как раз и есть несвоевременное и неправильное употребление терминов, именно сбои уже известной логики, а не изобретение новой.

Irina, отлично , а я к вам - Настасья Филлипповна ( по имени
персонажа Достоевского), вы не против?

Цитата:

а абсурд - это как раз и есть несвоевременное и неправильное употребление терминов, именно сбои уже известной логики, а не изобретение новой.

а все же определиться в терминах никак?

Цитата:

Надо просто воспользоваться поиском, после чего незначительно напрячь мосх.

( Electro, избранное)
http://psylib.org.ua/books/levit01/txt001.htm#02
определение термина "абсурд" тут.

Цитата:

Княгиня Апсурда вытащила спрятанный промежду грудей отравленный кинжальчик и, щурясь, стала целиться. На мгновение перед ней мелькнула красная рубаха Жихаря; кинжальчик помчался на убой, но вопреки ожиданиям княгини вонзился пониже спины мерзопакостному Фуфлею. Яд был такой крепкий, что Фуфлей мигом посинел, распух и больше не жил.

http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xus … penm01.htm

Цитата:

а я к вам - Настасья Филлипповна ( по имени оффтопик: персонажа Достоевского), вы не против?

А почему именно Настасья Филлиповна?
Я вроде ничего общего с этой дамой не имею.

Вот вы поговорить
однако сильны!

120kb писал(а):

Был топик как топик, интересный, пользительный, а тут накинулись и напаковали чем-то странным

Смотри-ка, сильнодействующее откровение распространил в свое время АЛ - до сих пор подсаженных на идейности много. Впрочем, семя эякулировалось на благодатный субстрат: наследие интеллигентщины у нас еще долго будет торчать фаллически, поддерживая слабые умы.

Безыдейный дизайн это http://kolpakovart.ru/ - зис пэйж кэннт би дисплейд.

agree, АЛ тут совсем не причем
И интеллигентщина - слово не то.
И то что архаические и фаллические символы по-прежнему поддерживают слабые умы - не новость.

Electro, пинать умеют все и вся. Для этого мозгов много не надо.
Если вы чувствуете себя оч хорошим специалистом и не хотите передавать никому свои знания, то это ваши проблемы.

А вот растолковать могут не все. Но остались ещё такие люди . 120kb например.

120kb писал(а):

а однако неприятно... Был топик как топик, интересный, пользительный, а тут накинулись и напаковали чем-то странным. Люди, опомнитесь.

+100

120kb писал(а):

А тем временем топикстартер сидел и думал, меня за этот дебош забянят, посадят или замочат?

Дебош то затеял не я .
Я всего лишь скромно и культурно спросил, das is "идея дизайна".

А дальше пошло поехало .

PS. Болезненную тему наверное задел .

КолпаковАРТ писал(а):

Electro, пинать умеют все и вся. Для этого мозгов много не надо. Если вы чувствуете себя оч хорошим специалистом и не хотите передавать никому свои знания, то это ваши проблемы. А вот растолковать могут не все. Но остались ещё такие люди . 120kb например.

Дружище. Причем здесь мои знания или еще чьи-либо знания? Любые чужие знания пришедшие без глубокого (пере)осмысления (или хотя бы попытки (пере)осмысления) -- бесполезные знания. Тебе дали вполне четкий ответ чуть ли не на первой странице (лень сейчас все перечитывать). Далее пошел уход в сторону, в дебри, разговор ради разговора...
Когда мне доводилось учить людей я почти никогда не давал готовых рецептов и однозначных ответов на вопросы, а старался направить мыслительный процесс обучаемого таким образом, чтобы он сам себе дал ответ. Всегда был определенный процент людей (не более 25%), которые в силу ленности ума, требовали разжевать и в рот положить, но большинство принимало мой подход и в конечном итоге добивалось нужного для себя результата.
Научить нельзя, можно только научиться.
В любом случае, если бы Ты постарался собрать материал по интересующей тебя теме, а затем попытался бы его проанализировать, то толку от такого подхода было бы во сто крат больше, чем от шести страниц этого топика.
Успехов.

Electro писал(а):

Дружище. Причем здесь мои знания или еще чьи-либо знания? Любые чужие знания пришедшие без глубокого (пере)осмысления (или хотя бы попытки (пере)осмысления) -- бесполезные знания. Тебе дали вполне четкий ответ чуть ли не на первой странице (лень сейчас все перечитывать). Далее пошел уход в сторону, в дебри, разговор ради разговора...

Вы хотите сказать, что я сам зафлудил тему на шесть страниц?

Electro, Я сказал то что сказал. Как это прочесть -- дело читающего.

Хорошая отмазка.