Вот какая проблема. когда делаешь несколько вариантов дизайна всегда среди них есть лучшие и худшие, поскольку не может просто быть всех хороших. Частенько делается один "рабочий" вариант, а все остальные халтурные, для контраста так сказать, что бы у заказчика типа был выбор. Вопрос: как быть в том случае, если заказчик выбирает халтурный вариант и говорит, мол, все ок, ничего исправлять не надо, мне очень нравится. У меня лично чувство неудовлетворения возникает в таком случае. Как кто борется с этим?

Velagor писал(а):

У меня лично чувство неудовлетворения возникает в таком случае

Тогда не делай халтуру. Или займись аутотренингом.

бывает... часто... практически всегда... мля, извечный вопрос что делать?

А я уже ничего не делаю, нравицца, ну и х*й с ним, раз нравицца плати, а в портфолио мона положить красивый эскиз!

bpd_sign, ну даже если не халтура, просто не тот, что нравится тебе и всей студии.
Linx, н-да а если сайты лепишь, тут уже эскиз трудно положить в портфолио. все равно все на сайт зайдут

Желательно такие варианты пресекать в зародыше. Я, в последнее время, стараюсь договариватся только об одном варианте. Если заказчик упирается, пытаюсь ему объяснить, что если я буду делать несколько вариантов, то результат будет хуже... Потому как, вместо того что бы на разработку одного хорошего варианта использовать все имеющееся в наличии время, мне прийдется его его делить на три или два варианта... Соответствено, каждая из этих работ будет в два или три раза хуже, чем если бы я делал одну.

А вообще - одно дело наваять макет. А совсем другое - убедить заказчика, что то что ты сделал, именно то, что ему нужно.

Velagor, не показывай заказчику то, что не нравится всей студии. Увеличь сроки разработки и больше внимания удели качеству. Уменьши количество предлагаемых вариантов - 2-х вполне достаточно. Оговори стоимость разработки дополнительных вариантов - хочет заказчик много вариантов, пусть платит!

Главное в этом деле - не стесьняться тратить время и силы на грамотное обоснование лучшего варианта. Несколько вариантов хороши, когда идёт эскизный этап работы, чтобы определиться с направлением. Должен остаться только один. ©Горец.

Тут 2 выхода: либо иметь великолепный талант убеждать людей, либо вообще не показывать альтернативно-халтурные варианты.

Здислав, это вовсе не талант, а чёткое осознание цели работы и умение логически излагать свои мысли. Не более.

homola, почто про "вариант на сдачу" не сказал? Профсекретами делиться не хоцца?

@TSV, это долго, и изначально вопрос не об этом.

homola, одно дело излагать свои мысли на бумаге, другое дело донести мысли до заказчика и суметь аргументировать свои доводы, четко и внятно их излагая, вот это уже талант о котором я говорил выше. Просто я встречал людей которые выдавали хорошие вещи, а на простой вопрос - а почему именно так, а не иначе, мешкаясь не могли ответить некоторое время, а потом как бы извиняясь, говорили, что, мол, я подумал так лучше...

homola, как так не об этом? Если хочется сделать заказчику качественный макет, то нужно его в несколько итераций подводить к тому варианту, который нравится. На каждой итерации - один макет "в струю", остальные варианты - "на отдачу", т.е. те, которые будут отброшены. Если заказчик будет настаивать на своем (гы!), то это просто затягивает процесс, не меняя конечного результата. Куда он денется с подводной лодки?

Здислав, поэтому - надо писать на бумажке!
Это
1. Не в падлу.
2. Приводит собственные мысли в порядок.
3. А если общение с заказчиком происходит заочно? Тогда это просто необходимо - аргументы + вопросы заказчику.
4. На основании записей можно (а иногда и нужно) подготовить презентацию.

@TSV, для этого нужно

Цитата:

чёткое осознание цели работы и умение логически излагать свои мысли.

При всем уважении...
Заказчик может быть прав.

homola, нас наша любимая англичанка в институте (доктор психологии !!!, и очень замечательная женщина), долго гоняла на тему "Show Yourself". Термин, как понимаешь, не переводится, или переводится страницей текста.

oLL, дык понятно, что может быть прав. Хм. Ну, тогда, нужно помочь ему осознать свою же правоту. Сформулировать ее, то бишь. На случай, когда заказчик выбирает для выражения своей правоты ...мнэээ... неадекватные методы визуализации.

oLL, заказчик всегда прав, но сделать так, чтобы он был правильно прав - наша непосредственная задача!

Velagor, пишите технико-художественное описание, причем только на эскиз, который должны выбрать. На А4. Практика показывает, что "тхо" рулит безбожно.

Sciler, про что и базар!

homola, ай, карашо сказал!
Попадаются ведь и еще такие вумные заказчики (подкованные), которые данный процесс используют себе во благо. Т.е. понимают, что их "ведут", но не препятствуют этому, а заботятся только о качественном конечном результате. Препятствуют, конечно, но вяло, для вида только.

Velagor,

Цитата:

как быть в том случае, если заказчик выбирает халтурный вариант...

что не есть поводом для предположения о том, что не халтурный вариант -- на самом деле не халтурный...
поразмыслив над этим мы опять приходим к вопросу: что такое "креатифф"

COLТ, "креатифф" - это.………………………………

COLТ, "креатифф" - это creatiff.ru

По-моему, гораздо более тяжелый случай, когда приходится убеждать заказчика 1) что ему вообще нужна твоя работа, т.е. чтобы он стал заказчиком, 2) а когда он со скрипом согласился, и ты представил ему варианты, начинает выёживаться и зудеть через губу - что вот этот вариант гамно, а вот этот - наоборот, и не гамно вовсе.

homola, немогу не согласиться.

"ЙКХЕМР ЦКСО, ФЮДЕМ Х ГЮМСДЕМ, МН БЯЕЦДЮ ОПЮБ". оНЩРНЛС мхйнцдю МЕ ОНЙЮГШБЮЧ РЕ БЮПХЮМРШ, ВРН ГЮБЕДНЛН "ДКЪ ЙНКХВЕЯРБЮ", АН ЯЕАЕ ФЕ УСФЕ ЯДЕКЮЕЬЭ. бОКНРЭ ДН РНЦН, ВРН АШК ЯКСВЮИ, ЙНЦДЮ Ъ, ОНЙЮГЮБ РЮЙНИ БЮПХЮМР (ЕЯРЕЯРБЕММН, ЕЦН Х БШАПЮКХ), НРЙЮГЮКЯЪ ОПНДНКФЮРЭ ПЮАНРС Я МХЛ. йКХЕМР РНЦДЮ СЬЕК. х ъ явюяркхб!!!! (оНРНЛ НМ БЕПМСКЯЪ )
homola, РБНХЛХ АШ СЯРЮЛХ!!! х МЕ РНКЭЙН РБНХЛХ... Sciler РНФЕ НРЛЕРХКЯЪ... мЕР, ЛНФМН ОХЯЮРЭ ЙПЮЯХБШЕ Х СЛМШЕ ДНЙСЛЕМРШ Б ГЮЫХРС ЯНАЯРБЕММНИ ПЮАНРШ... ЙНЦДЮ ЕЯРЭ МЮ ЩРН БПЕЛЪ... ю ЕЯКХ ЩРН БПЕЛЪ МЮДН НРНПБЮРЭ НР 4-5 ВЮЯНБ ЯМЮ? х МЕ МЮДН ЦНБНПХРЭ, ВРН МСФМН АШЯРПЕЕ ПЮАНРЮРЭ!!!

Hemul, позволю себе перевести...
Я конечно понимаю, копирайты и авторские права...
Но вот так будет легче читать

Цитата:

"клиент глуп, жаден и зануден, но всегда прав". Поэтому НИКОГДА не показываю те варианты, что заведомо "для количества", бо себе же хуже сделаешь. Вплоть до того, что был случай, когда я, показав такой вариант (естественно, его и выбрали), отказался продолжать работу с ним. Клиент тогда ушел. И Я СЧАСТЛИВ!!!! (Потом он вернулся ) homola, твоими бы устами!!! И не только твоими... Sciler тоже отметился... Нет, можно писать красивые и умные документы в защиту собственной работы... когда есть на это время... А если это время надо оторвать от 4-5 часов сна? И не надо говорить, что нужно быстрее работать!!!

C другой стороны... Не каждый должен понимать истинного художника

н-да, эт все хорошо, но когда с тобой отказываютя работать если говоришь что один вариант? это к тому что нужно один вариант хороший делать . Или когда нет времени писать тхо? (если честно то не знаю что это такое), ну вопщем решение видимо есть. И это уже хорошо.

Может проще: кто кого построит тот и рулит. И бабло тут не причем.