Комбинирование в себе дизайнера и HTML-верстальщика - это хорошо или плохо?
Правда ли, что сайты сделанные при отсутствии совмещения двух в одном лучше?
Или то, что при комбинировании получаются недосайты? =)))

Я считаю, что не важно сколько человек верстают и дизайнерят... важно чтобы дизайнер хорошо знал HTML...
IMHO, так... Может я заблуждаюсь?

знать HTML очень желательно, чтобы в случае криворукости верстальщика уметь доказать ему, что твой дизайн реализуем.
Но заниматься одновременно и дизайном и кодом на профессиональном уровне, на мой взгляд, неэкономично. И качество таки будет страдать.

имеет смысл уметь верстать. Имхо дизайнер должен уметь сверстать то что он нарисвал.
Потому как:
1. не будет рисвоать глупостей, которые нереализуемы
2. сам качественно уберет ошибки и баги нарисованного макета
3. доделает необходимые элементы (1024 не так просто сверстать не дорисовывывая на 1600)

В итоге результат будет такой как нарисовал дизайнер.

да че я там... мы кажется уже сто раз с тобой обсуждали

fidukoff, однозначно да, согласен, особенно вот в этом:

Цитата:

В итоге результат будет такой как нарисовал дизайнер.

Дизайнер должен знать технологию, для которой работает, только в том объеме, чтобы понимать и грамотно выдавать задание технологу.
Не надо уметь напечатать на офсетном станке свою работу, чтобы разрабатывать макеты для офсетной печати.

fidukoff, ну это перегиб )

достаточно просто знать, что это можно сверстать и как ) Самому сверстать нарисованное вряд ли получится - навыки то теряются без практики )

Dimalish, смотри http://www.mol.bio.msu.ru/
макет рисовался на 1000х1200
тянется все. Половину не возможно нарисовать сразу, половина рисвоалась в процесе верстки (часть перереисовывалась) картинки-то в сданном psd получаются недорисованными. Я не уверен что верстальщик дорисует.
работать вместе тоже смысла нет, работы по верстке почти любого сайта - 1 день, зачем верстальщик?
но они есть.. зачит неспроста а вот зачем, я ен понимаю. возможно при крупном потоковом производстве они и нужны...
ну ок, может нужны чтобы всякие детали просто делать? типа тамформы, текст и тд? то есть дизер рисует, верстат пару шаблонов, а остальные страницы формирует верстальщик, частично переделывая (оптимизируя код). Однако не меняя внешний вид!

а верстальщий должен знать условия раскрутки? то етсь где какие заголовкилучше поставить и т.д.? Я не имею ввиду внешний вид, а структуру, потому как иногда заголовок вовсе не заголовок

о как написал...

Цитата:

а верстальщий должен знать условия раскрутки? то етсь где какие заголовкилучше поставить и т.д.?

Конечно нет =) Вы слышали о такой професси, как Оптимизатор?[/quote]

Ну, в таком случае, есть профессии и кодера, и дизайнера, и художника, и тэдэ и тэпэ... по отдельности.

Все мы, верстальщики, флэшеры, дизайнеры, программеры повязаны друг с другом и должны понимать суть профессии коллег и что-то оттуда уметь. Ибо один накосячил - пострадают все.

Да и скорость работы существенно увеличивается, если все друг друга понимают с полуслова.

DCat, если дизайнер действительно хорошо верстает, это только плюс. Бездушный и безжалостный к дизайну кодер не видит мелочей, за которые дизайнер готов убить.