Уважаемые участники Форума!
Думаю, многим известен сайт www.2advanced.com , который буквально на днях полностью изменил дизайн. Новая версия, с моей точки зрения, получилась очень красивая. Всем рекомендую посмотреть.

Но вопрос у меня в другом. Новая версия этого сайта называется Attractor. Это слово везде написано каким-то весьма интересным шрифтом. Буду очень признателен, если кто-нибудь подскажет, что это за шрифт.

Не думаю, что это шрифт...

это явно не шрифт, такие вещи всегда руками делаются

My3bIKAHT, в данном случае не соглашусь, я видела подобные начертания, названий, разумеется, не помню. Возможна доводка руками, но с существующего образца.

Господа, может быть все-таки вспомним что там за шрифт

Sergey_S, выложи картинку в теме. Сайт не вижу.

echidna, это точно ручками, посмотри на соединение у T между штрихами

UPD. хотя, сейчас присмотрелся, это может быть и погрешностью в растрировании

My3bIKAHT, а ты с лигатурами в шрифтовых системах никогда не встречался? Тут, конечно, шрифт не того полета. Но такая лигатура - наипростейшая. Ну и, плюс, не забываем про погрешность растрирования.

...или ты о каком-то другом соединении?..

Может быть есть какой-то близкий аналог тогда?

_______

My3bIKAHT
Спасибо, что выложили картинку

________
echidna
Лигатура простая? Мне, кажется, наоборот. Понятно, что нет кривых с переменной толщиной, но все-таки... Или Вы иначе считаете?
Полагаю, что построить все эти буквы по сетке будет далеко не просто

echidna, ничего не понял
гидэ там лигатура-то?

Я имел ввиду стык горизонтального штриха у Т со штамбом, там на стыке пиксель очень яркий

My3bIKAHT, ааа, я внимательно-то на мелкую картинку не посмотрела. На твоей крупной видно, что все буквы - отдельностоящие. Тогда то, о чем ты говоришь - погрешность растрирования железобетонно.

Sergey_S, именно это начертание построить не очень чтобы сложно, в принципе, в надписи attractor присутствуют все проверочные буквы... Хотя, конечно, с более крупным образцом было бы легче. А причем тут сетка?

echidna
> присутствуют все проверочные буквы.

Нет, например, буквы "К", с которой во всех подобных шрифтах всегда проблемы

Может ручками, может нет. Присутствуют всего 4 символа - нетрудно предположить индивидуальный подход. С другой стороны, и сделать его нетрудно, если измыслить логику построения. Вероятнее всего, это существующий шрифт.

Sergey_S писал(а):

Нет, например, буквы "К",

Переверни R.

Sergey_S, K не относится к проверочным буквам. Логика построения К вполне очевидна из R. Проверочная А обладает строчной графемой, из чего, кстати, можно сделать вывод, что при построении букв в одном ряду стояли строчные и прописные графемы, и это дополнительно облегчает задачу.

echidna писал(а):

при построении букв в одном ряду стояли строчные и прописные графемы, и это дополнительно облегчает задачу

Скорее, усложняет. Как будет выглядеть m/M, например? По такой короткой базе очень сложно восстановить шрифт.

bpd_sign, в том-то все и дело, что речь уже не о восстановлении... Вероятность попадания в форму буквы, отсутствующей в надписи, очень мала. При очень высокой точности попадания в общий стиль. Более-менее угадать можно только букву I, разве что. Уже в букве F возможны варианты. Причем ее, как и букву E, на мой взгляд, проще взять со строчной графемой.

А, впрочем, о чем это мы, автор всего лишь хотел узнать название шрифта...

echidna

Мне было бы достаточно узнать даже название аналога. Просто стилистика нравится. Хочется для своих целей использовать

echidna писал(а):

автор всего лишь хотел узнать название шрифта

myfonts.com не помог. Либо картинка некачественная, либо шрифта нет в базе, либе его не существует вовсе.

Sergey_S, сделайте сами. Или нужен весь набор символов? Надеюсь, не кириллица?

…

Напрягла мозг. Из более-менее подобных удалось вспомнить точное название только Scrotnig / Rian Hughes ( http://www.identifont.com/show?5M0 ).
Или вот есть еще Outlander / Rian Hughes ( http://www.identifont.com/show?2MJ ).

можно найти похожие у T.26
близкие по начертанию: 1 и далее смотри по similar fonts, 2 - почти родной, 3 - урезанная демо-версия, очень похож.

Мне не нужно перерисовать шрифт 2А. Хочется просто аналогичное начертание использовать

Как вы думаете, насколько такая стилистика подойдет для лого PR-агентства?

Sergey_S, смотря какого рода ПР-агентство и как решить. Но я бы сказала, скорее, не подойдет. Отчасти в силу того, что это условно модное начертание, а моде свойственно быть явлением преходящим, даже в эпоху постпостмодернизма.