скольнибудь сложных сайтов до сего времени не собирал, теперь вот нужно обьяснить заказчику в каком виде удобно её - структуру - нарисовать, чтоб сразу было видно, на какой страничке какие именно кнопки меню доступны, куда по клику по ним переходим итп итд. Структура может быть достаточно сложной -с открывающимися окнами поверх контента итп. До сих пор мне давали контент и я сам сочинял структуру в виде почеркушек понятных мне одному, а на утверждение отправлялся уже готовый "движок".
Подкинте примеров? Видимо и стандарты на это дело какието есть?

древовидная структура плюс прото-сайт, мне еще ни разу в жизни не пригождалось что-то большее.

Вайерфреймы делать надо
Например как тут написано:
http://www.sitepoint.com/article/wire-frame-your-site]
А в чем их рисовать - дело вкуса

Очень рекомендую: http://jjg.net/ia/visvocab/ -- это касается именно информационной архитектуры сайта.

еще чуток, родственное
http://www.thinkvitamin.com/features/de … -documents

Спасибо.
Вообще мне нужно было просто пару картинок, желательно с русским языком, как это выглядит "на бумажке" - показать заказчику, чтоб он в таком же виде мне предоставил.
Я надеялся сэкономить свое время задав вопрос в форуме а не чертя такую бумажку самому.
Ваши ссылки, безусловно полезные, но мою надежду на экономию времени не оправдали, ну да бог с ним.

eddy444, покатит?

спасиб, немного не то.
В общем я понял, что обьяснить, что мне самому нужно лучше меня никто не сможет. А как только я сам обьясню внятно и подробно - то этот вопрос потеряет смысл - это обьяснение уже можно отправлять заказчику .
Ну хоть убедился, что лучше блок схем вродебы ничего не придумано.

eddy444, по ссылке, которую я дал, есть и примеры, и описания.

Crazy, я посмотрел эту ссылку. И ссылки внутри неё.

Цитата:

Ваши ссылки, безусловно полезные,

На часть вопроса

Цитата:

Видимо и стандарты на это дело какието есть?

я получил исчерпывающий ответ, спасибо еще раз.
Просто мне нужен был пример структуры на русском с минимальным уровнем абстракции.

eddy444,
выложи пожалста, что в итоге заказчику показано было... любопытно

Для того, чтобы сайт был максимально прост в использовании, нужно
разбить его информационные составляющие на определенные группы.

После, придумать разделы сайта. Не контент рождается опираясь
на название пунктов меню, а пункты меню максимально кратко
описывают контент.

По завершению структуры, нужно выбрать визуальные стили
оформления каждой группы. Следует исходить из целей, которые
возлагаются на разделы.


Нужно помнить, что количество уровней вложенности информации
должно быть оптимальным. Как мы видим, на схеме mio присутствуют
как одноуровневые, так и трехуровневые разделы. Чаще всего,
это плохо. При желании, любое количество информации можно
вместить в три уровня.

Если, скажем, есть каталог товаров, и он является 95-тью процентами
контепта сайта, не стоит вешать его на отдельный раздел (пункт меню).
Нужно подарить ему ровно 95% главной страницы, с грамотным
расположением подразделов этого каталога.

Это все очевидные вещи, я не до конца понимаю, что вы хотите увидеть
в примерах. http://market.yandex.ru — отличный пример каталога,
но это просто каталог. Информационный дизайн требует, по больше части,
изменения образа мышления, а не изучения чужих работ. Хотя и второе,
безусловно, тоже не маловажно.


В информационном дизайне всегда работает правило минимального
количества выразительных средств. Мне кажется, проект со структурой Mio
очень трудно рисовать и вообще реализовывать. Причина — отсутствие
логики в архитектуре.

В нашем случае, единственный способ сделать хороший дизайн —
переделать все заново




Миссия информационного дизайнера — делать так, чтобы другие видя его
работы находили нужную информацию как можно быстрее. Это намного
важнее, чем вылизанные до блеска картинки

Яблоко писал(а):

Для того, чтобы сайт был максимально прост в использовании, нужно

Не "нужно", а "как правило полезно". Это не обязательное условие. И не достаточное.

Crazy, я бы сказал, крайне необходимо

просто в тему, без комментариев:
UiaML — язык для инфоархитекторов
(взято на http://fresh.gui.ru/)

Яблоко писал(а):

проект со структурой Mio очень трудно рисовать и вообще реализовывать. Причина — отсутствие логики в архитектуре.

а ну-ка поясни смелое заявление