Обратил внимание на то что спутались два понятия:

Цитата:

Бриф - краткая письменная форма согласительного порядка между рекламодателем и рекламистом, в которой прописываются основные параметры будущей рекламной кампании… (экономика и финансы)

и

Цитата:

Техническое задание (ТЗ) - исходный документ для проектирования сооружения или промышленного комплекса, конструирования технического устройства (прибора, машины, системы управления и т. д.) либо проведения научно-исследовательских работ (НИР). ТЗ содержит технико-экономическое обоснование разработки, основные технические требования, предъявляемые к сооружению или изделию, и исходные данные для разработки; в ТЗ указываются назначение объекта, область его применения, стадии разработки конструкторской документации, её состав, сроки исполнения и т. д., а также особые требования, обусловленные спецификой самого объекта либо условиями его эксплуатации. Как правило, ТЗ составляют на основе анализа результатов предварительных исследований, расчётов и моделирования. (БСЭ)

На мой взгляд ТЗ и Бриф - это разные вещи... ошибаюсь?

Является ли БРИФ по сути Техническим Заданием? или нет?

А вообще есть ли в официальном русском языке слово "бриф"
или это с английского пришло brief?

Заимствовано конечно...
в переводе "инструкция, задание" =)
Кстати, вполне возможно "краткая инструкция"…
Вообще под словом Бриф подразумевается "вводная инструкция" =)

ТЗ же подразумевает более поздние сроки разработки проекта =)
IMHO...

yandex, mega.km.ru и lingvo.ru - не распознают этого слова, поэтому и спросил не жаргон ли это

brief - это краткая инструкция

1. http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%E1%F0%E8%F4 - собственно отсюда и взял определение =)
Решил убедиться в том, что мое понимание не расходится со словарным определением =)

2. http://www.lingvo.ru/lingvo/Link.asp?Ln … howBlock=1

Бриф (для рекламы) - Creative Brief
на гугле много примеров, с объяснениями что это такое

Ну дык как их различать?
Почему многие путают эти понятия?

Надо их как-то разделить для русского народа...

Техническое задание - Requirements Specification
для веба - Website specifications

----------------
Отличие ТЗ от брифа, думаю такое:

В ТЗ - описаны все требования, параметры, детали.
По этому документу можно подсчитать смету.
ТЗ - дается на подпись клиенту.

DCat, разница в том,что ТЗ - это задание, т.е. что конкретно надо сделать вцелом. А бриф - это "ответы на вопросы", касающиеся аспектов рекламной компании,дизайна и тп.

Мне кажется что бриф даёт руководитель проекта, а ТЗ составляется клиентом. Тогда вопрос: клиент - руководитель проекта?

думаю ТЗ должен составлять профессионал (не клиент)

Тоже как у адвоката:
приходишь, рассказываешь, но все бумаги он делает.

AlexShop, по поводу составления ТЗ профессионалом - полностью согласен...
Вот, кстати, тоже один из моментов... дизайнер просит ТЗ с заказчика, несмотря на то, что заказчик совершенно не в курсе кухни, и ему ПРОСТО нужен готовый продукт, который будет выполнять какую-либо задачу... а уж как его сделать думать должен профессионал...

Надо просить Бриф...
а все остальные вопросы (цветов, шрифтов, движков и пр.) должны решать разработчики, и предоставить заказчику концепцию продукта. Но заказчик не должен заниматься вопросами составления ТЗ...

И еще мне кажется, что ТЗ существует исключительно для разработчиков, и заказчик видеть ТЗ не должен вообще... точнее, ему совершенно не обязательно его видеть...
Я прихожу в ресторан и заказываю красивый торт с вишней для свадьбы... мне показывают фотки (если торт "по шаблону", без эксклюзивного дизайна), говорят сколько будет стоить выбранный вариант, и если меня все устраивает, они приступают к разработке торта. При этом я понятия не имею кто в разработке участвует, что туда кладут, когда мешают и в какой печи запекают... В итоге получаю свой торт с вишней, гости все в шоке от моего торта, хвалят вкус и его красоту... (в смете могут написать сколько продуктов и человеко/часов затрачено)
В данном случае уместно назвать мои требования к торту Брифом, а рецепт приготовления Техническим Заданием?

Рецепт - это не задание,а тонкости производства. Задание - это "изготовить сводебный торт с вишней 5кг".

DCat писал(а):

Надо просить Бриф

Несогласен, бриф (как и ТЗ) пишется рекламным агенством.

Клиент ничего не должен писать, он должен просто придти и рассказать о себе, о продукте, что ему нужно.
В ходе встречных вопросов выесняется кто ЦА (еще не все клиенты знают что у них есть ЦА), кто конкуренты и т.д.

Потом РА сама наводит справки о клиенте, зачем?
Допустим продукт является не качественным. Не каждое РА будет делать рекламу такому продукту.
Пусть продукт качественный, но имеет недостатки о которых клиент не рассказал.

К примеру:
Есть распространненое мнение (слух), что освежители воздуха (маленькие, что в розетку) могут быть причиной пожара.
Если РА не разузнала бы этого, оно могло бы построить рекламную компанию, на том что освежители воздуха самый безопасный способ освежить воздух (по сравнению со ароматными свечами, например)

Если бы этот слух подтвердился, вся работа РА насмарку.
несчитая подмоченой репутации, и возможных судебных исков.

Бриф, должен писаться профессионально РА (в ходе совместной работы с клиентом, и своих собственных исследований).

DCat писал(а):

И еще мне кажется, что ТЗ существует исключительно для разработчиков, и заказчик видеть ТЗ не должен вообще... точнее, ему совершенно не обязательно его видеть..

Заказчик не только должен его видеть, но и хорошо бы подписать его.
Иначе в договоре получится: заказываю то, не знаю что

Сдается мне, что если придираться к словам, то ТЗ описывает технические требования (то, что можно выразить в цифрах - размеры, объем, цветность, количество иллюстраций, перечень пунктов меню...).
А бриф - это относительно вольное изложение того, что должно получиться (описание ЦА, задач, содержания...).

Ну а по факту все применяют эти термины, кому как хочется.

Brief - это укороченная форма общего задания ( вид, сроки, лавандос итд)
ТЗ - Что, все опЫывать надо?

AlexShop, никогда бриф не пишется только агентством. У вменяемых клиентов есть отделы маркетинга, которые и пишут бриф, который называется "клиентским". А уж только потом, после выяснения всех вопросов и прочего - агентство пишет "агентский" бриф, коий подписывается клиентом и является финальным. Есть, конечно, разные паразиты, которые не желают писать брифы, но после первого же залета по причине отсутствия этого брифа перевоспитываются

vien писал(а):

Рецепт - это не задание,а тонкости производства. Задание - это "изготовить сводебный торт с вишней 5кг".

Т.е. получается, что пекарь впервые взяв Рецепт какого-то блюда, взял в руки "тонкость производства"?

Рецепт - это Инструкция, с указанием состава, количества, и качества продукта, а следовательно ТЗ... или нет?

DCat писал(а):

vien писал(а): Рецепт - это не задание,а тонкости производства. Задание - это "изготовить сводебный торт с вишней 5кг". Т.е. получается, что пекарь впервые взяв Рецепт какого-то блюда, взял в руки "тонкость производства"? Рецепт - это Инструкция, с указанием состава, количества, и качества продукта, а следовательно ТЗ... или нет?

В ТЗ указывается,что ты должен сделать, а рецепт - это "как ты это будешь делать". Клиента не должно касаться, при какой температуре ты будешь выпекать и сколько соды ты положишь в тесто для достижения нужного результата.

Клиент пишет(или за него пишут),что "нужно сделать торт таких-то характеристик" в ТЗ, а в брифе указывает свои пожелания, например, "торт должен выглядеть празднично, целевая аудитория - дети".

Я в шоке, здесь что сообщество лингвистов?

Иногда это одно и то же, иногда нет, а иногда вовсе не то, что вы думаете.

Сайд, борд, супер-борд, плоскость, щит три-на-шесть... В рекламе есть 10 000 терминов, имеющих смысл только в конкретоном контексте.

vien, согласен =)

Цитата:

В рекламе есть 10 000 терминов, имеющих смысл только в конкретоном контексте.

А есть Бриф и ТЗ, и они разные... По определению разные... а вот то, что их путают - это, IMHO, баг...

Вот поэтому я и хочу уточнить что есть что, чтобы удостовериться в правильности своих мыслей... а может быть кому-то еще будет полезно... =)

Или Вы, Kostik, хотите сказать что принципиальной разницы между ТЗ и Брифом нет (абстрактным ТЗ и Брифом)… что они взаимозаменяемы? =)

говорят «работаем в этом ключе...» — понимаю как бриф.
говорят «нужно сделать вот так... » — понимаю как ТЗ.

а как прально, хрен его знает. Какая разница-то?

Вот я и говорю, что разницы не видно =))
Стерлись границы... а разница есть...

На разных этапах производства существуют различные документы...
В самом начале БРИФ далее на основе брифа разрабатывается КОНЦЕПЦИЯ, на основе концепции ТЗ, создается продукт, и самый последний документ - Руководство к продукту (ДизайнГайд, или БрэндБук, или инструкция по эксплуатации) Все это дело сопровождается договором и пр.бухгалтерской фигней, которая нас в данном случае волнует меньше всего =)

Т.е. получается, что существуют эти документы на разных этапах производства, а следовательно путать/менять их нельзя... Вы же не можете произвести продукт, а только после получить Бриф... (хотя каждый может... называется это шаблон =)) )

«ДизайнГайд» — гайдлайн, что ли?
Кста, гайдлайн и брендбук совсем разные вещи.

DCat писал(а):

Вы же не можете произвести продукт, а только после получить Бриф...

я-то? Нуууу. Незнаю

Блин, товарищь! Какая разница во всем этом? Ну реально, какая? Я понимаю, когда люди спрашивают о отличиях логотипа и эмблемы, это важно.. Но всем до попы, чем бриф отличается от ТЗ, так что забейте на это. Лучше Чихольда почитайте лишний раз

> Но всем до попы
Как минимум мне интересно провести линию между ТЗ и Брифом...

Я же не заставляю Вас читать то, что Вам не интересно =)
Если никому не будет интересно топик загнется и исчезнет из поля зрения... так что есть смысл подождать

DCat, поскольку в большинстве своем веб-дизайном занимаются технари, они и используют привычные им термины. Например ТЗ.

Бриф - чаще всего опросник для клиента. Верно?
А ТЗ я так вообще понимаю делается для того, чтобы спорные моменты решать. Этот документ уже подготавливается компанией/исполнителем.