Пипл, какие будут мнения об использовании гарнитуры Academy в основном тексте рекламного каталога?

unpro, и ты всерьез думаешь, что на такой вопрос можно ответить, не зная контекста? Издания, цветности, фирмы, профиля деятельности, размера макета, наконец? Ха.
(А при чем здесь "Полиграфия"?)

согласен с @TSV, но в принципе мона иногда, если издание посвещено, например какой-то коммерческой инфе - отчет или что-то типа. А так, как и все основные (читай часто используемые) шрифты с засечками

@TSV писал(а):

unpro, и ты всерьез думаешь, что на такой вопрос можно ответить, не зная контекста? Издания, цветности, фирмы, профиля деятельности, размера макета, наконец? Ха.

хех. уверен, что на этот вопрос никто не ответит мне со 100% точностью даже после того, как я всё распишу на 10 листах. нельзя объять необъятное, но, может быть, у кого-то найдутся какие-то соображения на тему..

@TSV писал(а):

(А при чем здесь "Полиграфия"?)

риторический вопрос.

В "Теорию" что-ли... или сразу в "Общий"…
ну что за вопрос?
Ладно, в "Теорию", пусть там умрет достойно.

unpro, уж не знаю о чем ты, но мне вот тут довелось книгу набранную АКАДЕМИЕЙ прочитать, вот я матерился...

07122, я именно об этом. если Академии очень много, то она все-таки начинает "резать глаз".. спасибо за информацию.

полным полно книжек, кстати говоря, Академией набраны...

Академия и Балтика (в известной мере, соответствующей старому набору) - классические шрифты, используемые для поощрения. Грамоты там, дипломы и тому подобные памятные текстовые гостинцы. Откройте сундуки и освежите себе восприятие этих шрифтов. Причём Академия - довольно правильная попытка (ща меня профессионалы порвут наверное за такой ультимативный возглас) сымитировать некий петровский-1 набор. Если память не изменяет - прообразом её было набрано первое периодическое издание "Ведомости".

homola, кстати о наборе Академией книг - у меня лежит несколько томов Конан Дойля (те, в которых про Холмса) - очень к месту шрифт, я бы сказал.

@TSV, да, собственно, и Балтика - тоже довольно неплохо смотрится в наборе.
...а Конан-Дойля нужно набирать Баскервиллем... ну так... из принципа...

homola, ну и шуточки - про Баскервиля. Я те говорю - зайдешь в гости, посмотришь книжку. Старое издание, оченно правильно оформленное. Академия там очень даже к месту. Я бы затруднился так сразу назвать шрифт, который бы подошел лучше.

@TSV, да помню я его! Чёрная обложка коленкоровая. С красненьким чуть-чуть.

homola, и ты что - хочешь сказать что Баскервиль лучше подойдет?? Или я шутку юмора не понял?

Кстати о птичках! Ни у кого нет Балтики - скинуть на мыло?

Lizavetych, тебе №1, №3, №5, №7 или, не дай бог №9?

homola, А хрен его знает! Я ею не пользовался никогда! Ну вали все, если не в лом...

Lizavetych, дык что, еще нужна? Прислать?

@TSV, ага!

homola, я б сказал, что скорее балтика имитирует петровский шрифт а академия — типичный конец ХІХ века...

Спасибо Ольге! Балтику получил!

И, кстати, вопрос к знатокам вполне идиотский, но актуальный: что сейчас чаще применяется в периодике в России - Балтика или Таймс (Таймс Нью Роман, он же - Время)?

Lizavetych, (подпрыгивая) мне, мне спасибо! В БАТе курсор не там стоял.

А применяется однозначно чаще Таймс, хоть и не знаток.

Сережа, спасибо!!! Извини, что не сразу среагировал.
Ну, посмотрел я на эту Балтику. Если честно, то для старушек со слабыми глазками она в самый раз - очень читаемый шрифт. Но, боюсь, широковастенькая очень - если гнать большие тексты, она займет места процентов на 20 больше, чем Таймс. Да и по начертанию она мне показалась очень уж старомодной. Или я не прав?

Lizavetych, дык, прав, ИМХО. Балтика - не для набора больших блоков текста. Ну заголовок написать. Ну абзац коротенький. Ну несколько строчек с буллетами. А здоровый кусок текста -

calligrapher, ну... Пожалуй - не соглашусь.

http://www.paratype.com/ru/E-ZINE/issue … eter1c.htm

А Балтика - любимый шрифт для всяческих совковых документов, дипломов, грамот и пр.
Наверно из-за того, что так же как и Академия несёт печать петровского шрифтового расколбаса

Цитата:

«...Куленбах ошибся … при сем вновь посылаю образцы словам, чтобы слово в слово сим маниром написал, а не те, как я дал ему в Жолкве, толко б величиною против Жолковских всех трех рук...».

хорошо, что Ельцин у нас за типографику не брался...
Хотя он у меня жестко ассоциируется с АдверГотиком, как Лужков с Ижицей