IDG
Вы болели, когда в школе русский язык преподавали?

Я тогда фото шоп учил времени небыло%_))))))

IDG, Маладетс!

каждая деталь по-отдельности- здорово.
все вместе- глаза разбегаются, минимум, в четыре стороны.

Akela :)))))))))))
Автору Ну так драть с автореала, конечно, не стоит. И несомненно, ляпы есть.

plumpy, не, ну прямого дёра тут нет, не надо...

Мне сайт понравился, вот только сразу как зашёл на сайт сразу какой-то неприятный осадок чувствую, как будто я это уже у Лебедева видел Ну, начал искать, где же видел и нашёл: www.izh-auto.ru

Всё, всё. сдаюсь! ! Ну дайте пощады, не такой уж и страшный дёр!

cosmotron, Ничего общего!!! Хотя данный сайт очень напоминает по стилю исполнения работы лебедевской студии, но считаю - эта работа только выигрывает от этого!

На самом деле сайт хороший, если судить о его дизайне, по поводу кода не скажу - не смотрел!

Неплохая заготовка, из тех, что нравятся и коллегам и клиентам.

Что мне не понравилось (многое уже сказали, но повторю):

1. Нет смыслового центра композиции. Мужик с флагом спорит за первенство с блоком "меню + логотип + фон под лого". Еще тянут внимание на себя темно-серые пиктограммы "опрос" и "рассылка". Все это разваливает композицию.

2. Убивает серое доп. меню справа вверху. Абсолютно чужеродные линии -- косые с закруглением. На самом деле таких (с закруглением) даже больше, но доминирует синий прямой срез слева от пиктограммы "опрос". Он задает тему (потому, что контрастнее и находится ближе к "точке внимания" -- трети диагонали).

3. Избыток мелкой графики, особенно темные кружочки со стрелкой (меню под логотипами "Bombardier", "Bryliner"…). Хотя, это уже несущественно, так как переделывать нужно общую композицию, а потом уже заниматься мелочами.

Лично мне напоминает слегка этот сайт
http://www.touch.ru.
Но этот лучше.
Хороший сайт.

Или вот этот: http://www.sportmaster.ru - многие спортивные сайты похожи - такая специфика

пять баллов.

IDG, не, я таки ОООЧЕНЬ прошу Вас перевести Вашу фразу

"Хон под типом который чот старнует"

Понравилось очень
Только вот правда левая пустая полоса создает ощущение что чего-то там недостает

прикольно мда начет багов они есть их не может не быть но они не значительны а фон белый не трогай он клевый да инфу и мелкие картинки на нем лучше смотреть

Грамотон сделано. Добавь еще один MouseOver сверху и готово.

Господа! А почему никто не хочет говорить про мелкие ошибки? Ведь вполне возможно, что у автора замылился глаз и он просто их не видит! А промеж тем они есть. даже я это вижу.

Но я их не буду перечислять — пусть профи это сделают. Все таки, если вылизать сайт — конфекта получится!

Что не нравится лично мне: (а кто меня собсна, спрашивал?=))

Мужик слева наверху — совсем не в кассу
Странный переход от бэка к фронту (там же)
Логотип. Зачем на нем столько градаций?

Но больше всего мне не нравится что сайт как бы не имеет границ. Может это и здорово конечно, но все время хочется скролить дальше и машинально ищу горизонтальный скроллер.

Вот лодка например почему так обрезана? И вправо все уходит в +бесконечность. Может я "не шарю", но мне вот конкретно это на многих сайтах не нравится. Безграничность.

А в остальном — мегареспект!

ex-ranza, нет, не хочет. Реанимировать старые топики впредь не стоит.

тема закрыта, причина - "за давностью лет".