здесь
http://hemul.nm.ru/copywriter/
буду благодарен за отзывы

интересно конечно. если бы аккуратно. если бы в нормальных цветах. без теней неоновых. если бы сайт был нормальный.
а так помойму тут обсуждать собственно нечего.

Hemul
хм-м... в целом оч. благоприятное впечатление.
больше всего понравился сплеш (с неоном, правда, надо что-то делать...)
в остальном - надо сделать сайт более ЧИТАЕМЫМ. в самом прямом смысле. текст+цвет.
текст - очень мелок. цвет - утомляет глаз.

хм. нормал... но не супер. так средненько.

ну тогда, если сразу не закопали , то еще один:
www.ndiver.ru

а почему все одинаковое?? тяжело. вообще для сети темно синий цвет не очень хорош... т.к. на нем приходится делать белые буквы, а их читать очень неприятно и вредно.

не понял - одинаковое где? внутри Ндивера или между ним и предыдущим?

Возможно вы отличный копирайтер, но вот с обработкой графикей и цветовым решением и таким понятием как юзабилити у вас огромные проблемы.

Коллега MiRo абсолютно прав.

сайт не очень.. тоже согласен с MiRo,
а про вентиляцию не плохо.. не плохо

говно

о да ктото в своем репертуаре …)))
нармально токо темноват малехо а так нече

думаю - весьма неактуально, пошловато выглядит

ндивер не понравился. Цвет синий не понравился. Графика, вроде ничего, но как-то много её.…

не понравилось, юзабилити нету ни в одной работе, особенно в первой...
шрифты ужжасны, всё это конечно имхо, идея есть, её бы по качественнее сделать

А почему в заголовке написано copyrighter (собсно я думал, что так оно и пишется), а на сплеше copywriter. Это баг или фича? А вообще страшненько так. Темно, графика мутная, про надписи вообще молчу.

grafika ne ploho, a vot cveta - ne ponravilis

->pastor - спасибо! вот я посмеялся... никто этого не заметил, в том числе и сам копирайтер (это не я )
порадовал... а то - цвета не те... я и хотел кислотности от души. а темноту - приберу, это ж эскиз, делал на маке, а там все светлее здорово выглядит.
по ндиверу - попросили побольше графики - я и сделал мама не горюй. Что мне - жалко?…