Заголовок сообщения: Re: Вот Добавлено: 3 Сентябрь 2005, 12:03:31
Там что -- флеш, что ли? А то я ничего не увидел. Не, потом догадался, что надо флеш-поддержку включить. Увидал мутные parado и enter. Это типа сплэш такой? Ну, ткнул куда-то, а оно в новом окне стало открываться И снова флэш? Больше ничего открывать не стал, а потому, не увидел. Предупреждать надо. Скажите честно -- стОит?
tentoys, Большинство сайтов западных дизайн студий таким образом и сделаны что сначала страница с кнопкой вход а потом окно здоровое с флешем вот http://www.beestudio.pl/ в качестве примера гляньте.
А сам сайт прикольно сделан я вообще поклонник минималистического дизайна а то что цвета добавили так оно лучше в итоге смотриться. вобщем прикольно.
Toshik, ну, давайте не будем говорить про большиство. Давайте не будем говорить, что это правильно. Любое действие должно быть оправдано, не так ли? Правильно говорят -- дизайн, это когда нечего отнять. А про данный сайт... сейчас, посмотрим... Начало: ограничение на просмотр сайта -- минус дизайнеру по дисциплине "юзабилити". Далее -- как мне, из любого раздела вернуться на главную. Продолжение следует... но в целом нравится, хотя сам флеш в таком количестве, imo?
tentoys,
1. На счет первой страницы ты прав (нужно добавить проверку на флэш у пользователя).
2. Зачем возвращаться на главную страницу если там ничего кроме кнопок на внутринние разделы нет?
Фигня. Она ничего собой не представляет => никто не захочет ходить на нее еще раз => она не нужна => она лишняя и только забивает траффик. Плюс — новое окно, а это вообще кранты. По крайней мере, позаботился бы, чтоб первая страница исчезала.
_________________ критиковать человека не имеет смыла, потому что критика заставляет его защищаться и, как правлио искать оправданий. критиковать человека опасно, так как критика наносит удар его гордости, задевает чувство собственной значитмости и обижает его. (Дейл Карнеги)
Crazy, удалить её нах. а хотя это дело автора, ведь его сайт
может сразу удалить автора?
За использование системных шрифтов в портфелях дизайнеров, я бы сразу баннил!
Crazy, не могу понять систему по которой сайты идут в "стартовую".
Может мне тоже "Курьером" начать писать? Или Эдверт-Готиком? Тогда мои работы не будут переносить в стартовую.…
stam, на iMac 20" твой фулл-скрин 800х600 в левом правом углу -- жалкое зрелище. У меня еще таких 4 поместиться может. Делаешь на флэше -- будь добр, научись работать со стеджем!
stam, что помешало отцентрировать флэш? зачем лепить его в угол с фиксированными отступами?
прелоадер - неумеете сделать пиксельные скобочки вектором (концы блюрятся из за элайзинга) - нарисуйте их пиксельными в пиксельном редакторе (фотошоп). Меню скачет после загрузки нового раздела. Переход в цвет - спорно. логично еслиб картинка была цветная а в момент атуро - уходила бы в чб. Или была цветная в момент интро и потом переходила в чб.
Первая страница - если там уже есть флэш - то никаких других страниц после неё открывать не нужно, лишнее и неюзабельно. Да и некрасиво - показали лого один раз - второй раз тоже самое - раздражает. Зря использовали курьероподобную гарнитуру в профайле и портфолио. Долстаточно тогоже шрифта что и в других разделах. В начале меню подсвечивается крестиками в углу слова, в портфолио - квадратиками сбоку, а нужна единая система идентификации меню. В "сервисе" булеты в виде треугольников тоже наводят мысль о ссылках. Картинки для разделовы выбраны както неосмысленно - что под рукой было? Никаких ассоциаций не могу найти между спящей дивчиной и контактами, также как между бегущей и профайлом. Ну дерево с оборванными плодами /трудовой деятельности/ еще както можно за уши притянуть. Вот кстати: нарисовать на нем пару листиков в виде бумажек, на которых у вса работы разложены.
В остальном - достаточно технично.
stam, это не имеет отношения к вебу. Попробуйте себя в других областях: игры или иллюстрации... Это не сайт. Нет предмета для обсуждения в разделе, посвящённом профессиональному сайтостроительству.
Честно говоря я вообще не понял, зачем был использован флэш - что тут такого есть (кроме весьма спорного цветового мелькания при переходах между разделами), что прям ну сил нет обусловило его использование? И ч/б - это была некоторая таинственная самоцель? ИМХО с цветными картинками бы куда лучше и веселее смотрелось, как минимум - превьюшки.
Уровень доступа: Вы не можете начинать темы. Вы не можете отвечать на сообщения. Вы не можете редактировать свои сообщения. Вы не можете удалять свои сообщения. Вы не можете добавлять вложения.