eddy444 писал(а):

diflux, "Глючность" в этой рекламе, только в более широком, наркотическом если угодно, смысле - действительно присутствует.

Да, оригинальность заслуживает уважения, но общее исполнение не профессионально.

Сайт получился второстепенным, первое место отдали за рекламную концепцию обоих сайтов. + Panasonic им бабла отвалили на это немеряно, так как билборды по всей Москве висели и до сих пор висят.

Вопщем неадекватно все это.

diflux писал(а):

Тоесть Viera - (поправочка) не "Просто глюки". а Красивые глюки.

Браво! Вот и добрались до истины. Все так и есть на самом деле

а еще панас забашлял АДВ за работу, а те понапокупали продажных дизайнеров, вот же сволочи.
Фестиваль для чего по твоему организован? Открою большой секрет, только- тс!!! - не говори никому. Чтоб организаторы заработали себе на хлеб с маслом. Но чтоб оно зарабатывалось, нужно всетаки чтоб не откровенный фуфел был, а видимость серьезности. Так вот сейчас чтоб дотянуть даже до этой видимости - нужно хорошо постаратся как ни крути. Насколько оправдан "глюкавый" подход в веб рекламе - посмотрим, время покажет. Я склонен считать что будет востребован и более широко чем сейчас. Но эта отдельная тема вообще.

VSH, Ваша 3D-анимация заслуживает внимания, так как сделана она хорошо.
Придраться могу только к деталям, а в общем сделано на уровне.

То, что глюки красивые, тоже бесспорно.

А вот как сделана навигация по сайту, компановка, ссылки, popUp окно, и много, много, много других моментов, меня шокирует.

eddy444, Да не глюкавый подход меня смущает, а тот Флешер который сайт проектировал и собирал.
Концепция и рекламная кампания как раз таки менее смутительна.

за 10 дней - флэшер ни причем. Банальная проблема планирования и сроков.

Это словно виртуальный клуб - снаружи ничего не понятно.
но когда освоишься вроде начинает нравится.
есть атмосфера таинственности

eddy444 писал(а):

за 10 дней - флэшер ни причем. Банальная проблема планирования и сроков.

Конечно за 10 дней типографике не научиться.
Уж тем более компановать обьекты на плоскости.

Даже если это собирать на скорую руку, элементарные вещи делаются более адекватно, так как глаз заточен.

От нехватки времени примитивизм появляется, а в данном случае он отсутствует, наоборот замороченно, что разбираться приходится.

типографика и компоновка - это как раз к дизайнеру. Я лично не вижу с этим проблем.
Флэшер только собирает по готовому, интерактив и навигация на его совести может быть. Кто проектировал - вообще не знаю.

eddy444,

Мы оцениваем общую картину, искать виновных бесполезно.
Дизайнет, так дизайнер.

Он вот придет на форум и скажет, что он тут нипричем, ему арт-директор сказал так сделать, а арт-директор скажет, что это просьба клиента, а клиент денег заплатил на фестивале и на первом месте даже любая какашка будет. и тд.

diflux, я то как раз не вижу шибко виновных - с типографикой и компановкой там все нормально.
Я бы лично не так эти "миры" оформлял - нужно менее навороченно но более интересно с анимационной и интерактивноой стороны, чтоб ничего не тормозило, но и человека не отпускало от картинки, чтоб можно было поигратся с любым элементом, итп итд.
И - успокойся уже, клиент никому конкретно не платил за конкретно первое ме6сто, и никто никому зад не подставлял. Жюри при прочих равных для себя - отдаст предпочтение тому кто проплатил за большее количество выставленных работ - фестиваль живет с этого - чтоб в следующий раз этот клиент опять выставил работ побольше. какашки на первом месте небудет, потому что это дискредитирует фестиваль, а пока он достаточно успешен. Это ничуть не мешает комулибо считать какашками для себя лично что угодно. Я тоже считаю какашкой чтото что тебе кажется супер мупер - уже спорили по этому поводу. Ну и что?
Можеш оставатся при своем мнении. А можеш - места на фестивале огр е бать.

diflux, дада..все дебилы..и солнце не ахти фонарь)

Интерактивности маловато, причем она просится. Из совсем мелких недочетов - взрыв пламени изо рта можно было бы чуть лучше отрисовать, мышь рот резко открывает и ждешь, что глаз будет за курсором следить. А так все ОК! ADV как всегда молодцом.

ничё непонял, а так красиво конечно

Очень красиво, впечатляет.
Конечно может будущее и за интерактивными флеш сайтами, но при этом контент не должен теряться.…

Насчет того, что призовые места куплены или туда "сажают" только известные бренды:

авторитетно заявляю, что мне мое первое место (рядышком с Виерой ) досталось абсолютно бесплатно (не считая оплаты $50 за участие работы), при том, что мое имя вообще вряд-ли было кому-то шибко известно хотя бы в дизайнерской среде

eddy444, не буду спорить. но мне кажется - fps благодаря 8ки можно поднять у этого проекта повыше.

Такая масса работы вполне хорошей и такой ужасный результат. Думаю виноваты сроки.

VSH писал(а):

ЗЫ Сайт взял 1-е место на 15 ММФР

VSH
Нужно было уточнить, что первое место в категории "Спец. проект"
Для него он более чем адекватный.

foxie
Марина, ваш сайт так же соответствует заслуженной награде.

diflux писал(а):

Открыл сайт, увидел какую то фигню. Весь сайт это куча мусора. Ни композиции, ни юзабилити, ни главного меню. Справа какие-то слова с циферками. Сидет и вкуривать, что да как не представляет желания. Итог: Viera - это мусор.

это если грубо говоря... не мне, конечно, судить, но как пользователю мне не комфотно... очень много белого мелкого текста, много мелких элементов, взгляду не на чем остановить... не понятно, где ссылки, где обычный текст, если так, то может... если продумать поведение кнопок roll over?
главная страница - мне казалось должно что-то произойти, но ничего не случилось, пришлось искать, куда можно нажать... как пишет Раскин, восхищаюсь его книгой, если юзер задумывается хотя бы на 1 сек - сайт в отстой... кроме того, с первого взляда на сайт должно быть понятно, о чем он...
Всем разработчикам сайтов следует почитать Раскина, не пожалеете!!!

http://www.ozon.ru/context/detail/id/1332088/

virtoa,

Цитата:

если юзер задумывается хотя бы на 1 сек - сайт в отстой...

Вещь, которая не заставляет человека задуматься хоть на секунду, не останется в его памяти. Сайт Виера - имиджевая вещь, и если он запоминается (а он таки запоминается) - за это ему большой жирный плюс.

Вообще вся эта теория под названием "не заставляйте меня думать", если честно, раздражает меня со страшной силой.
Да здравствуют безмозглые дебилы, я бы так это перефразировала Я хочу еще обратить ваше внимание на то, что есть разница между информационным сайтом и имиджевым. Инфосайт должен быть удобным, его цель - дать информацию. А вот имиджевый должен запоминаться, должен создавать образ. Цели у сайтов разные бывают.

Хотя, думающих людей, видимо, и впрямь становится всё меньше и меньше. Тех, которые любят и хотят думать, которые любят вещи, способные заставить их задуматься. Хотя бы на секунду

virtoa писал(а):

… как пишет Раскин, восхищаюсь его книгой, если юзер задумывается хотя бы на 1 сек - сайт в отстой...

Что за чушь. Вы хоть сами-то призадумайтесь над вышенаписанным.

VSH, да вы дилетантов меньше слушайте... действительно полный бред.

VSH, miodesign, foxie,
Это в утрированном варианте прозвучало, а на самом деле все так и есть, у посетителя нет времени и желания вкуривать в бредовый интерфейс, что и как в нем работает. Он закроет сайт и пойдет на другой.

Из 10 мною опрошенных знакомых вопще не добрались до внутренних разделов. После перессылки на рассказы, закрывали сайт.

Так как не могли никуда попасть.
Возвращаться желания не возникало, так как им это не интересно.

А вот интерфейс сайта действительно дилетант проектировал.

Цитата:

Всем разработчикам сайтов следует почитать Раскина, не пожалеете!!!

Всем критикам, цитирующим книги, следует проверить высказывания авторов на практике, Imho.
<!>

Касаемо конкретного проекта.

Лирическое отступление. Я пишу это в 06:05 утра, после суток пахоты на ликвидации рабочего пожара, созданного мною любимым, точнее моим рас3.14здяйством. Потому буду прямолинеен, местами груб, прошу простить. Заранее.

Тридстартеру, учитывайте, что я изучаю Ваше творение, а не просто "эй, прохожий, проходи".

Вскрытие показало:

1. Сплеш улыбает. Хочется задать вопрос "Кто здесь?!" и "Куда моя попадать?!". Не несет никакой смысловой нагрузки, нафиг он вообще там нужен?

2. Я очень удивился, когда моя Opera сообщила о заблоченом поп-апе. Полез в IE...

3. Сорри, но такого бреда я никогда не видел. Вы что, наркотики употребляете? Очень похоже.

Сопля, до боли знакомый думовский паучара и какой-то звездолет с прямым впрыском ганджубаса через синий шланг у меня ассоциируется с психическим расстройством, да и пикчи на коллаж подобрали такие, что повесится хочется, особенно горящий паучара радует.

И где мля моя панелька с кнопульками?!!!!! Это ж в букваре пишут, не ломись в full screen...

4. Пытаюсь понять, что ж такое VIERA... Судя по $10.000 - это конкурс, но судя по слову установи, это программный продукт. Так что же это, а?… Идем дальше.

5. Сэр, Вы профессиональный партизан? Нет? Тогда тот, кто Вам техзадание писал - да. Я не нашел ничего, что хотел бы найти. А нормальные люди, перед тем, как где-то участвовать, условия читают, предысторию, about us... А тут нету.

На главной увидел семь ссылок, никак не связанных между собой(в последствие выяснилось, что это названия историй), а также две странные ссылки на "послать кого-то" и "читать тех, кто уже послал"… Датычо...

6. И, наконец, я узнал wtf is VIERA... Это телеящик оказывается... Он что, шибко секретный?… В генштабе и то шифрование попроще...

Промо-раздел.

1.

Цитата:

Выберите модель внизу, и узнайте больше

Угу. Щас. Вы в полиграфии раньше работали, или где? Подсвечивать нужно активные элементы, тексты никто не читает. И где ALT'ы, а?…

2. За такое я бы Вас убил, чесслово...

3. За верстку см. п. 2.

4. Сменил "мир" на "радость". Все. С меня довольно.

Итак, мое терпение лопнуло на "радости".

Итого:

1. Навигации нет как таковой.
2. Куча бесполезной дряни, проход которой заставляет убирать руки от ALT+F4.
3. Дизайн производит отталкивающее впечатление.
4. Полностью отсутствует как ассоциативный ряд, так и более-менее внятная инфа по дивайсу ka VIERA.

Вывод. [censored]. Слов нет просто. У меня мнение, что вся команда креаторов здорово потратилась на ЛСД. Также есть мнение, и не только мое, что ЛСД кушало и жюри.

ЗЫ. Блин, все мое настроение от хорошо проделанной работы испоганили.. Предупреждать нужно, блин.

Bulldozzer, ну что ты так разволновался-то, как будто не в России живешь? Сайт котировался в категории "Специальные проекты". А какой по совковым меркам может быть крутой "спец", если это к-н минимализм, нет полуразложившихся "петровичей" (как их Maora называет) в стиле Олега Пащенко, транса и очевидная навигация? Это ж будет не концептуально! За что ТЭФИ-то давать?

Кстати да - спецпроект. Это не мега крутой сайт. нужно ли было первое место "соседям" отдавать или нет или ему - это десятый вопрос на самом деле. Первое не первое - это всегда субьектив и доля случая. Главное - что призовое, и что аналогов и вообще скольнибудь заметных нестандартностью рекламных сайтов то больше нет. Или я чегото упустил - ткните пальцем.
Считайте, что место дали за то, что больше никто ничего подобного в веб рекламе не сделал. Вполне достаточная причина.
bE(o0L, там нечего уже поднимать. Преимущества 8ки - прирост благодаря битмап кэшу, и он там везде включен, но если и так вся графика растровая - то прирастать уже нечему. Плюс стоит суперсемплинг, с ним подтормаживает, но если отключить то будет парчужно. В пламени - видео вставки с "лайт" наложением достаточно большие растры с альфой, плюс все скейлится. Я был против такой навороченности - ну - сделали так сделали. На 3ГГЦ не тормозит - и ладно :)

что касается навароченности - молодцы.
что касается юзабилити - лучше спрячте.
А выбор этх самых "навароченностей" просто убивает своей ужасностью. Как выразился diflux, маленькие непонятные глюки, которые между собой обсолютно не сочитаются.

Только после третьего клика я понял где я нахожусь

Harlequin писал(а):

Bulldozzer, В стиле Олега Пащенко, транса и очевидная навигация? Это ж будет не концептуально! За что ТЭФИ-то давать?

Кстати у Пащенко на сайте с навигацией более чем впорядке, мало того сайт можно смотреть на разрешении от 800x600 и пока монитор не треснет.

ничего не понятно.. ни "о чем" ни "для чего"...всё навалено в кучу... исполнение миров - очень и очень посредственное... косяков - тьма...
особенно в мрачном - там где с муравьяме... вообще впечатление такое что изначально небыло концепции.…

интересно, а какие еще сайты были на этом ммфф - или как там его )…

мне не нравится

GRimmy3D, Ссылка

вау
если бы ещё не стрёмная стыковка синей нээлперской крутящейся хрени с хренью красной

PS. ааа... тут ещё и кликать можно.…

PPS. гы. рассказ от http://www.livejournal.com/users/goblin_gaga/ . Он себя сегодня активно пиарит в Жж с использованием спамерских программ ))

Цитата:

Вещь, которая не заставляет человека задуматься хоть на секунду, не останется в его памяти. Сайт Виера - имиджевая вещь, и если он запоминается (а он таки запоминается) - за это ему большой жирный плюс.

С этим нельзя не согласиться, но чтобы он запомнился, ему надо создать у пользователя целостный образ- а данному сайту это как раз и не удается, какие то осколки, впечатления, картинки, обрывки, стержневая идея и логика ее подачи не ясна и не очевидна пользователь, зашедший на сайт не может ее уловить даже через несколько минут пребывания, в итоге нет и целостного имиджа, да, возможно, запомнятся отдельные куски, и человек потом будет мучительно вспоминать, где же он это уже видел.