С моей стороны урл:
http://irina-ivolga.ru

С вашей - "сервисное обслуживание" (в виде мнений)по полной программе! [img]kruto.gif[/img]

Гм....задачка
Вот вроде чего-то есть, чего-то выразить этим хотелось, но структуры нету и все валится.
Сделай четкую структуру с хорошими менюшками и линками, убери эти убогие скобы угольные в текстах линков, проработай это как-нибудь хорошенько. А то такое впечатление что взяли откуда-то фон и на нем в верде клепали сайт [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Ну ты монстр !!! >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Что это за стрелочки? Фоновый цвет должен быть пурпурным,синим, серым... , но никак не желтым. И не кажется ли тебе что здесь просто напрашивается background в виде форменного изображения?
ЗЫ Что это за новый стиль? Текстильно-психоделический гранж?

monster

Мне не понравилось как представлены коллекции - нужно поработать над этими фотографиями - так, чтобы они не казались чужеродными элементами на фоне "гранжа". А вообще - неплохо.

левые углы все портят... слишком острые для размытого "права"

Приятно. Согласен с deitch - фотографии коллекций выпадают.

Еще - графический оживляж вокруг фотографий в коллекциях просто повторен трижды на каждой странице. Сильно бросается в глаза.

Звук оранжевого надо бы потише [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img] А востальном - хорошо.

Мнение женщины:
1. Оранжевый слишком режет глаза
2. про фото - согласна.
3. Надпись "Иволга" сомнительна, особенно заваливающаяся "Л". Что-то с фирменным стилем беда... Кажется, он отсутствует как класс...
А в остальном - ничего, ничего...

а у меня до конца не грузит [img]images/smiles/icon_sad.gif[/img]
В остальном мнение понятно.

Шрифты не масштабируются
Верхний переход - очень резкий - не вяжется
в общий стиль "небрежности"
Цвет нормальный... можно оставить поскольку если делать desaturate то желтый сразу перестает быть таковым...
другое дело то что цвет шрифтов менять надо - слишком слабая контрастность...

monster Скажите, зачем вы выставляете данную работу??? Вы тешите свое самолюбие??? Ибо ошибки (даже очевидные не исправляются).
Поясняю: сайт на обсуждение выставлялся уже в одном из форумов, были замечены следующие ляпы:
1. Рано был закрыт /b из-за чего стрелки в коммерческом предложении не жирные, как в других пунктах.
2. Untitled Document
(это касаемо главной)

Или это не баги, а фишки такие??? [img]spy.gif[/img]

З.ы. а почему на сайте изготовителя не видно портфолио? это тоже фишка такая..?

Первая страничка очень понравилась.… второго уровня плохо как-то, если сделать в стиле главной то будет супер [img]kruto.gif[/img]

УЖАС!УЖАС!УЖАС!УЖАС!УЖАС!УЖАС!

это сайт для 5% населения..остальным это покажеться маразмом с нездоровым цветом..я например и минуты не выдержал..у меня с похмелья и так голова болела..а тут еще такое

мне понравилось. по ошибкам сказано вверху, общее впечатление - хорошо

Хм. Прикольно.
Не совсем ясная навигация. Желательно прописать размеры картинок. В разделе обратная связь: пять минут соображал, что это за окошко посередине, надо как-то выделить его предназначение. На главной: "смотреть еще" - внизу справа, не понял, что за ссылка. Безусловно, сайт под настроение, а может так оно и надо?

Ах еслиб не меню, мне так понравились рисунки, фон, но меню... да подача текста внутри - ужас...

Моя соседка по парте лет тридцать назад рисовала на промокашках примерно такое.