Что можете сказать по поводу этого макета?
Композиция, тени, шапка, переход шапки в страницу, подбор шрифта, навигация... Как смотрится синий?
Не могли бы вы подсказать каким образом можно исправить явно выраженные зубчики в шапке?

Для сравнения :
Предыдущий вариант
Новый вариант

Контент сайта стал чуть лучше.
Навигация в шапке стала более заметна - это плюс. Логотип - стал выглядеть гораздо хуже.
Непонятно зачем выделено столько места под второстепенную навигацию в виде "главной", "карты сайта".

Хотелось бы увидеть внутреннюю страницу сайта, где шапка будет размером гораздо меньше.

лучше бы вы его не переделывали...абсолютно убого, как испортили шапку так и запоганлии контент...вы как по чувству интуиции осуществляли редизайн методом тыка на авось или вы все таки дизайнер?!??

Agira, такие же убогие градиенты
уродский шрифт "логотипа"
шапка и контент ни как не соединены. и вообще графика какая-то шоколадная (в плохом смысле)

"Предыдущий вариант" вариант однозначно лучше, ярче, приятнее.
Подвал сделать симметричным , отцентровать ; тогда и "синий" впишется, на мой взгляд...Картинка в шапке приятна, но не уверен в необходимости т а к о г о размера.
второй просто никакого сравнения не выдерживает.

не. лучше не стало.

Да что же ты так шапку замучил?))
Скромнее её зделай..

шапке поплохело т.к. теперь она заваливается вправо, симметрия была бы боле к месту.. лучше не стало, хотя и косяки подправлены

неплохо .Только лого некрасивое и слоган не заметен .Так же в левой менюшки не видно что это ссылки .И разделы от подразделов надо разделять как то .И еще мне кажется слишком резкий переход от шапки к разделам

Спасибо за комментарии.
Не могли бы вы подсказать каким образом можно исправить явно выраженные зубчики в шапке?

те же яйца только в профиль!

сделанно ужасно не проффесионально

Фикусы - зеркальные близнецы? Большая редкость.

шапка при более лучше обработке может жить а вот контент мне не понравился