практически рабочий эскиз:
http://berdyansk.net/design/temp/acc/

на главной кликабельньі "новости" и "подробнее" -- уводят на внутреннюю (http://berdyansk.net/design/temp/acc/inner.html). псевдо-слоган и авианосец после вьірастут в красивьій рекламньій блок -- сейчас просто для заполнения пространства.
шрифт "корпоративньій".
резина.

также интересуют замечания по вёрстке

меню некрасивое

ничего так

Sciler, yes
calligrapher, а точки в "ё" - просто убили...

calligrapher, мне не понравился топ. Нпонятно зачем угловые переходы красной плашки с нессиметричным входом в круг? Слева синий артворк, имхо, неаккуратно выглядит.

layout нравится, но количество вакуума смущает...

ШРИФТЫ УЖАСНЫ!

и в меню и вообще!

http://berdyansk.net/design/temp/acc/_/logo.gif - это вообще караул!

в стартовую

тааак, я ещё не в стартовой?

про синий артворк согласен. подработаю

Sciler, Hemul, будьте ещё лаконичнее, и люди к вам потянутся

Feeling*, в меню "фирменньій" шрифт, над которьім я не властен, увьі...

текст с буквой ё "рьібньій" и служит немьім укором русской публике

итак, продолжаем продолжать... больше жизни, товарищи

calligrapher, нууууууууу.…. в стартовой? ….. это мы быстро

fidukoff, верю

Не нравится.…. как-то грязно, серо и скучно.…… и пусто

Первое впечатление не плохое, но чем больше смотрел, тем хуже:
1) Самое неудачное ИМХО - размещение меню. В 800x600 при загрузке видно только "о компании" и "новости". Для того, чтобы увидеть все остальное нужно скролить. Это не есть гуд. Вернее это даже бэд!

2) Сам шрифт в меню ужасен.

3) Не очень хорошее ощущение от "Военно-морская надежность".

4) Пиктограммы на мой взгляд тоже не очень. Думаю, что лучше взять стандартные (Лебедевские).

5) Код не смотрел, но надписи над пиктами появляются через некоторое время после наведения мышкой. Надо написать прелодер.

6) "Сеточка" сверху местами не совпадает.

А так все хорошо. Работайте, удачи!

Лично мне сочетания цветов режут глаз.

Хорошо для научного учреждения.
Если это — завод, думаю, стоит поплотнее насытить графикой.

calligrapher писал(а):

Feeling*, в меню "фирменньій" шрифт, над которьім я не властен, увьі...

Нет такого слова не властен, если такое слово "в падлу".

Я имела ввиду не сам шрифт (тем более, раз уж если "совсем не властен") а качество его написания. На худой конец можно было бы и подправить, чтоб буквы такими кривыми не были. ( К примеру, далеко не ходя - у одной только буквы "О" в логотипе вверху и внизу РАЗНЫЕ толщины линии. И вся надпись вообще убого выглядит, как-будто изображение на самом деле больше, а ему в коде размер прописали меньше. И это не проблема шрифта.)

Сравните, напримеру букву "К" вот тут:
http://berdyansk.net/design/temp/acc/m/contact_s.gif
http://berdyansk.net/design/temp/acc/m/zakaz_s.gif

Это проблема кривых рук.

ИМХО, в стартовую на перевоспитание!

calligrapher, попробуй отговорить заказчика от шрифта. Или делать его меньше. Ё в "надежность" Композиция мне нравится.

c-team,
да, точно -- сеточку почистим, спасибо
меню на внутренних поднимается.

Feeling*,

будем рьіть

signer,
угу, пробую

надёжности не будет

signer, если автор не научится из любого шрифта в фотошопе делать одинаковые (хотя бы для начала), а потом - красивые буквы, то никакая смена шрифта не поможет...

А еще первым делом - размеры картинкам прописывать 1:1 в html, потому, что когда картинке высотой в 23 прописываешь 24 в результате "имеем такой сайт как имеем".

Автору - лечите руки и правьте ХТМЛ. А потом уж и понятно будет стоит шрифт менять или нет.

Feeling*, вот кстати фотошопом воспользоваться не пришлось учту для будущей жизни

спасибо за вашу критику

не понравилось... плохова-то, не смотрится

Feeling*, Вы сами-то поняли, что написали в последнем своем сообщении? "Делать буквы одинаковыми" - эта часть еще понятна, но вот "делать их красивыми"… Если буквы этого шрифта делать _красивыми_ (по идее, их, для начала, надо сделать хотя бы "анатомически" правильными), получится другой шрифт, нет?

calligrapher, ну, мое мнение ты знаешь... По мне, стоило этот шрифт не выносить за логотип.

echidna, кажется речь шла о качественном (поэтому "красивые") переводе векторных букв в растровые изображения. А calligrapher не хочет себя утруждать этой эпопеей.

bpd_sign, я про то же, но с другого боку. Я бы не взялась быть "визажистом" для этого шрифта.

Я уже calligrapherа ругал за шрифт , но у него отмазка.

bpd_sign, именно.

echidna, я вообще изначально имела ввиду, что не стоит картинкам высотой в "23" пикселя писать в коде - "24". Я просто потом код посмотрела и поняла, почему у автора на сайте одна буква "К" на другую НЕ ПОХОЖА (как и вообще все буквы). Там во всей менюшке не больше трех кнопок только вставлены в страницу нормальными размерами 1:1, что не может не сказаться на общем восприятии "всего творения".

А остальное bpd_sign хорошо за меня разъяснил, что именно я имела ввиду. Когда у одной буквы "З" все три горизонтальных хвоста разной толщины - это повод задуматься над желаниями и способностями автора и его рук.

2000 год