Три варианта сайта воллейбольного клуба "Динамо"

(последний сырой совсем - первые два наполовину)

сравните.

http://www.a-v-g.ru/dynamo/Version-01/index1.html

http://www.a-v-g.ru/dynamo/Version-02/index2.html

http://www.a-v-g.ru/dynamo/Version-03/index3.html

из того что ты представил - ИМХО пока 2 катит

1 - выглядит чисто, но шапка но пропирает …
3 - точно еще сырой - пустот необоснованых очень много и как-то не привлекает он особо

Второй. Адназначна.

Второй нормал, только с ним ещё нужно повозиться.
Рамочки там, закорючечки...

2-y - nichego tak...

2

2-ой. но все висит в нигде както. И зачем там пустота такая наверху?

2-ой, хотя 3-ий тоже нормальный.

2...

Никакой. ты тематику соблюдаешь ?

1 - шаблонный аЦтой ! Лично у меня алергия на такую разметку и пустые огромные шапки.
2 - это корпоративный сайт со странными элементами "креатива"? как ты объяснил это сайт волейбольного клуба динамо, а не сайт представительства Барнаульской финансово-строительной группы компаний по пошиву наволочек в Гондурасе.
3 - сайт для близоруких ? Неужели иконки поиска, мыла и "на главную" самому нарисовать сложно ?

В целом если разбирать каждый макет по отдельности - много недочетов.

McLoad,

Ты про что?
Иконки я стырил с виндов 3.11

Кстати АЛГ их оттуда же спер

1- хренова шарик вставил, даже с пьяну видно...
2- несмотря на всех - самое дерьмо... да еще и с точечкоми...
3- пойдет, для волейбольного клуба. все равно туда никто ходить не будет

и опять 0 инидивидуальности все при том же хреновом качестве графики.

плохие.

1-й однозначно! 2-й тоже ничего, но первый для данного проекта катит лучше всех!

p.s. 3-й мальца угловат, но имеет право на существование! =)