http://www.kayrew.com/files/zt.jpg

Меню не акцентировано по ТЗ, рекомендовали вообще сереньким в подвал …


небольшой апдейт: http://www.kayrew.com/files/zeltravel.jpg

нормально, графику только доработать в полукруглых картинках. халтурненько.

тут все четко на своих местах, в отличии от ремонта. мелкие косяки по сетке есть, но не очень страшные.

отлично! продает!

хорошо. Только нужно еще дальше пойти: всё, что туризм — цвет, все что не туризм — заголовки новостей, весь футер — градации серого или монохром.

answer, мда. весь арсенал который можно было найти
1. Пара на берегу, Лыжник - недоконтраст причем нормальный такой
2. Дельфин, ели, блок активного отдыха - переконтраст, то же нормальный, гора на фоне елей вообще почти не видна.

Kurilshik, мне каэцца вы придираетесь к контентным картинкам. Шо редактор запостит — никому не известно…
Посмотрел еще раз — смущают пузырики в верхнем ряду блоков. Скучные они и ритм сонный. Может буть чуток приглушить цвет, чтоб от фотки не отвлекало (и дуги тоже).

Kurilshik писал(а):

answer, мда. весь арсенал который можно было найти

это намек на кашу?

Kurilshik,

karamba писал(а):

Kurilshik, мне каэцца вы придираетесь к контентным картинкам.

именно!

Ы!, спасибо!

Kurilshik, и кстати в них намеренный недоконтраст на макете … чтоб выделить полукруглые фотки

в реале ж будет

Цитата:

Шо редактор запостит — никому не известно…

mio, Kurilshik, над полукруглыми еще поработаем, если заказчик одобрит макет

answer,

С цветовым кодированием путаница: во-первых, зеленый цвет - это активный отдых, что тогда он делает в меню и ссылках новостей?

Там,где навигация по месяцам, ноябрь - цвета отдыха в России и принадлежность ссылок внутри блока к определенным видам отдыха не читается.

Далее..слоган цвета экзотики, а логотип - "активный отдых в Росиии" и тд.

Вообщем,поработать в этом направлении еще:)

answer, karamba, ну извините меня это профессиональный раздел, и выставлять макет с необработанными картинками аппелируя тем, что редактор сайта и так их редактировать не будет на мой взгляд неочень корректно.
+ пытаясь это обьяснить кругами... Было бы так почему тогда есть каринки с нормальным качеством?

Хорошо.

Абсолютно не понравилось !!! Ни общего стиля, ни атмосферы... Плохо, очень плохо!!!

Kurilshik, редактор запостит такую картинку, какая ему понравится, и не обязательно (и скорее всего) из этой «рыбы». А захочет он ее ретушировать или нет — дело десятое. Захочет — хорошо, нет — может быть и гораздо хуже.

Хочется больше контраста именно в заголовках и названиях новостей. Приятный макет, но на мой взгляд бледноват.

karamba, Ну так в таком случае почему незапостить макет с сиреневым шрифтом? Всеравно редактор будет сын клиента, он наверняка выдаст в админке такой перл

Меню очень спорно, очень не функционально получается. В целом хорошо.

UZiK писал(а):

Меню очень спорно, очень не функционально получается

Я ж написал, что

Цитата:

Меню не акцентировано по ТЗ, рекомендовали вообще сереньким в подвал …

SeRg_imm писал(а):

Ни общего стиля, ни атмосферы... Плохо, очень плохо!!!

аргументируем?

Kurilshik, Ни разу не видел от тебя выпада в адрес lorem ipsum … Чего тогда не придрался к "Название новости" … имхо картинки, которые будут редактироваться админом - та же опера

Kurilshik писал(а):

+ пытаясь это обьяснить кругами

не понял, что имелось ввиду

answer, неборащай внимания. Рыба так рыба.
Но вообще макет не нравится, как-то все разрознено, маленьки обьекты в шапке почти за границами.
Несбалансированно как-то. Просто общее впечатление.
Далеко не факт что так будут пользователи считать

answer, уж лучше сереньким в подвал, чем глаза ломать.…

И всё-таки странная ситуация с главным меню, смотрю на макет, ищу его глазами, потом только наклоняю голову и замечаю. Я понимаю, что есть тз заказчика, но имхо это самодурство. Неудобно ведь, очень сомнительно.

Дизайн в целом средний, не набирайте в макете основной текст с размытием, ведь при вёрстке иначе будет.

нравится и сочетание цветов, и сбалансированность. Мелковаты кружочки в самом правом пузыре с картинкой и подвал совсем взбледнулся. В остальном, очень даже. Картинки можно попытаться и обработать, а можно этого не делать. В зависимости от того, что с ними намерен сделать в будущем клиент.

с мнею шота сделать нужно, может сереньким в подвал?
мелкие кружочки убрать (ИМХО)
а в целом пристойный макет.

answer, а зачем в шапке наверху тонкая белая полоса над голубым? И еще смутили две фигурки внизу под зонтиком. Именно фигурки напомнили логотип какой-то известной одежной фирмы, название не помню, что-то типа Kappa. Именно напомнили, а не точь в точь.

Aledo, белая полоса - это отступ, который задается по умолчанию в браузере, если картинка дана просто ссылкой.
У Каппы, действительно, есть логотип с двумя людьми в такой же позе, ну и что.. думаю, это не страшно, в суд не подадут )

propala=answer? Судя по макету, на отступ не очень похоже, поскольку в этом "отступе" элементы картинки продолжены. Представлен все-таки макет, а не сайт.

Aledo писал(а):

propala=answer?

Aledo писал(а):

answer, а зачем в шапке наверху тонкая белая полоса над голубым?

А зачем над четырьмя разноцветными плашками полосочки такогоже цвета, но с прозрачностью?

answer, уговорил! Дарю +3.

хорошо) Веселый ..это ты мне харизму порубил?)) верни обратно я ж хороший...не мог ты со мной так поступить

summersun, я точно не рубил! Старожилам принципиально не рублю!

summersun, Антоха, ты чё? Я даже не знаю, где ее "рубить" … у меня давно пропали все эти плюсики-минусики

answer, )))))))))))))))))))

хороший макетик!) определённо нра..хотя и простенько!

Aledo, нет это не я!! точнее, не он!! точнее, мы разные:))

По феерическому виду навигации предполагаю что заказчик данного творения - поисковый робот.

ТЗПисателю смазать лоб зеленкой.

answer, WOW!
Классно! Получилось реально классно, ибо дизайн отличен от замусоленной темы с пляжем