Как вам сайтец?
Что стоит изменить (по вашему мнению)?
сайт: http://www.academ.org

ps::moderator: только что закинул такую же тему в "программирование для www" - убейте плз.

Сайты обсуждаются в "Обсуждении сайтов". [img]dont.gif[/img]

В "Обсуждение сайтов" постить нужно было.

Изменить иконки. Напыжженые из ХР - смотрится просто по ламерски. Вообще - закос под ХП-й дизайн лично меня порядком бесит. Головой думать нужно, а не тупым копированием заниматься.

Ёлка сделана похабно. Больше походит на разводы от зелёнки пролитой на марлю.

Нахрена всправа от поля поиска кроме лупы ещё присобачены неработающие иконки с плюсиком и знаком вопроса?

А ещё... короче ещё куча мелких ошибок, ляпов и откровенной халтуры.

Впрочем, учитывая что сайт нихрена не коммерческий - потянет. Читать можно, ну и ладно. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

[ 05 Декабря 2002: Исправлено Ardneh ]

Ardneh Угу.

глазомозолистый....я вообще не люблю портальноподобные сайты

"САЙТ НАХОДИТСЯ В СТАДИИ РАЗРАБОТКИ" [img]lol.gif[/img]
если не доделан - не ставь его

В "обсуждаловку".

Двно пора!!
w-39-14
Почему же это??
Как раз, когда работа сделана наполовинку ее и имеет смысл обсуждать..
По крайней мере будет время убрать самые грубые ляпы и что-то поправить..
Самое оно. Иначе весь смысл форума теряется...
Допустим, я, прежде чем показывать работу заказчику, ее ставлю на обсуждение.. В этот момент я не беру тот факт, что зачастую топики скатываются до обычной перебранки, я беру то полезное, что сказано... А полезного бывает немало..
И если даже создатель ликвидирует наиболее явные недостатки - перед заказчиком краснеть ему не придется..
И это тоже плюс..!!

А по сайту полностью согласна с Ardneh

Самое нормальное - это вершок, даже не шапка [img]gent.gif[/img]