Не нравится мне весь этот топик. Неэтично как-то, товарисчи...

Crazy писал(а):

URL писал(а): друзья, думаю было-бы корректно сначала узнать сумму за которую выполнена эта работа Я думаю, что это типичный пример бесполезного знания. Недостаточная сумма может быть причиной отказа от работы. Но мне странно слышать, что для кого-то это может стать причиной для сознательного создания плохого дизайна. Кроме того, создание сайтов не является, увы, областью, в которой стоимость работ определяется их качеством.

не хочу разводить круги на воде, но не раз слышал о ситуации когда шеф просто приказывает парню сидящему ближе всех к компьютеру сделать сайт для фирмы, тому просто деваться некуда, цена конечно не критерий но хоть чтото, возможно частично проясняющее положение дел

URL писал(а):

Уважаемый автор топа, сумма не является военной тайной?

Коммерческой!:cool:

Crazy,

URL
Уважаемый автор топа, сумма не является военной тайной?
В процессе договаривания об изготовления сайта решили "решить вопрос об оплате" потом. Вот и решаем.

Cyberman, нормальный сайт. Дизайн для вас, как верно заметил Crazy, дело вообще десятое. Тот кому нужен уничтожитель плевать хотел на все рюшечки-шмрюцечки. А тот кому не нужен... вам не все равно что он о вас подумает? Насчет того что у вас некоторая проблема с заказом тоже верно. Но небольшая. Не критичная. Тот кто нуждается в такой вещи все равно ее закажет. В вашем случае куда существенне вопрос подачи информации. Помнится мы с вами (или с вашими конкурентами? ) на Комтеке общались. У реального покупателя вашей продукции есть вопросы, особенно насет дистанционного управления и подключения датчиков и прочих внешних систем пуска. Вам стоит что-то вроде вопрос-ответ запусить. Под каждым товаром. Что бы можно было о нем спросить и ответ получить который потом был бы всем доступен. И копировать все вопросы-ответы в общий Форум. Место у вас под него выделено.

Ну и по мелочи:
1. вы представляете себе клиента который способен оплатить вашу продукцию и меет в том реальную нужду, но при этом имеетпроблемы со скачиванием незаархивированного файла? А тогда на кой там этот зип у вас с прайсом?
2. сылки на прайсе как-то криво сделаны, все на начало таблицы. Якоря то раскидать стоит по тексту.
3. у вас нельзя заказать готовую продукцию, вы не шоп. Вы ее делаете на заказ (насколько я помню). Даже 2C-994e, за который вы просите от 700 вы готовы торговаться. И всякий сервис по установке и подкючению и консультированию у вас, если я верно помню, отдельно идет. Так что корзина в обычном понимании вам и не нужна. Но когда я кликаю по ЗАКАЗАТЬ, то хоршо бы меня не на пустую фрму скидывать, потому что запомнить название 2C-994e нелегко. А что вводить в форму заказа тогда? туда-сюда бегать неудобно.
4. или я чего-то непоинмаю и с кем-то вас путаю или вы забыли координаты конторы указать Там же нет телефона и адреса Там даже место под них не выделено

Cyberman писал(а):

URL Уважаемый автор топа, сумма не является военной тайной? В процессе договаривания об изготовления сайта решили "решить вопрос об оплате" потом. Вот и решаем.

Не торопитесь, если создатель сайта в состоянии самостоятельно вычистить сайт от огрехов, то тогда в итоге у вас в наличии получится хорошая работа, которую можно соотвественно и оплатить.

Ужас - спецслужбы в дизайне

весь этот разговор об оплате заводился с целью подтвердить предположения, что и произошло. Сайт делал человек аккуратный и не бестолковый, задачи свои сайт выполняет как правильно замечено многими, дальнейшие улучшения сайта возможно но это будут косметические улучшения. Хотите качественного скачка прийдется пересмотреть подход к финансированию проекта и возможно сменить исполнителя.
Для тех условий оплаты что были оговорены (как я понял все делалось почти на добровольных началах) работа вполне нормальная.
Cyberman, вы получили сайт не без огрехов но вполне работоспособный, забирайте и оплачивайте, мелочи конечно предварительно поправить, о них уже сказали.

Я соглашусь с Crazy по поводу суммы. Но никак не соглашусь по поводу дизайна.

Ох как много всего написано. Мнения как видимо разделились.
1. Первое - неподходящий дизайн. Да и накой он сдесь нужен.
2. Второе - неподходящие юзабилити. Сдесь бы немешало поработать.

Вывод напрашивается сам собой. Небыло никакой концепции - для чего нужен данный сайт.
Делался он хаотично.

Почему собственно я не соглашусь в данном топе с Crazy. И вообще с 1 пунктом.
Так как фирма пытается продвигать на рынок свой товар. Она должна иметь свое лицо.
Тоесть дизайн, должен подчеркивать лицо фирмы. Что показывает данное лицо?
А показывает оно только одно: "Мы бедные и несчастные. Если вы у нас ничего не кутите - вам тоже станет плохо".
Это очень плохая реклама.

Юзабили - показывает знание собственной продукции и отношение к клиенту. Заинтересованность в клиентах.
Сдесь прямо сквозит, что: "Мы на рынке недавно. Если вы разбираетесь в оборудовании - звоните поторгуемся.".

Я незнаю насколько много фирм торгует данным оборудование. Но думаю, что это не единственная.
Но если приходиться выбирать, любой скажет. Что лицо фирмы это веский аргумент.
С фирмами однодневками торгующими сложным, дорогим оборудованием стараються не работать.

URL, да бросьте. Это НЕ работоспособный сайт.

Цитата:

Но мне странно слышать, что для кого-то это может стать причиной для сознательного создания плохого дизайна.

согласна, на все сто.

Однако, Cyberman, было бы честно с вашей стороны пригласить автора дизайна на форум... (дать ему ссылочку), а то по любому некрасиво выходит.

Полностью согласен с sonya насчет приглашения автора. Обсуждение за глаза - всегда неприятно. Да и пользы мало. Для всех.

Интересно, вы сами не поняли что вам туфту сделали?

And_ry
В настоящий момент сайт отвечает нашим требованиям. Заплатили мы в итоге 500 у.е. с учетом того, что будет сопровождение и доделки.

Цитата:

Заплатили мы в итоге 500 у.е. с учетом того, что будет сопровождение и доделки

как по мне даже маловато заплатили.

Cyberman писал(а):

Заплатили мы в итоге 500 у.е. с учетом того, что будет сопровождение и доделки.

А по мне - многовато...