StaLker [img]yes.gif[/img]

Herluff А почему именно ЭТИ сайты приведены в качестве примера?
Если делать именно ТАК, то НЕХОРОШО. [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Меня больше радует мяу-мяу, если уж на то пошло...
Ну и conclave obscurum, конечно же (хотя рискую быть поколоченным [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]).
Вот так делать ХОРОШО.

про коде7 я бы сказал: "все гениальное - просто ". По моему очень клевый сайт... с правильным флэшом (он весит всего-то113 кб) да и просто красиво... не знаю чего там вам не нравится

а код666 делался полностью в соотвествии с пожеланиями заказчика: я себе представляю чего они могли хотеть(заказчик - записывающий и выпускающий лэйбл... специализируется на блэке, дэте и всякой другой тяжелой музыке для немного оглохших)…. на мой взгляд дизайнер здорово справился

а на мой взгляд "дизайнеру" лет 16 и сделал он плохо.
а что не нравится - уже всё сказали … это примитив. к тому же раздражает своим морганием...

отдельно по ошибкам пройтись ?
а где конпка - пропустить заставку во время заставки ? .. смотреть как линии двигаются мне неахота.

дальше писать ошибки ? а зачем ? .. пациент скорее мёртв ..

[ 12 Августа 2002: Исправлено StaLker ]

Lisoff мяу мяу действительно клево(хотя на 800х600 уже кастрация начинается... по-крайней мере, если поменять разрешение после загрузки сайта; кстати на диалапе можно долго его ждать.. особенно если линия говеная)… конклаве тоже здорово.


еще прикольно http://www.whoswe.com
приведенные в качестве примера сайты было первое, что мне на ум пришло.. да и грузятся они быстро.…

а вот в чем ошибки, все же хотелось бы узнать... я то просто не совсем много опыта имею [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]
[img]eyes.gif[/img]

Herluff Не касаясь приведенных сайтов, флеш всегда останется отдушиной для идей которые нельзя воплотить другим способом... Так что Flash сайты это хорошо..

P.S.
не все... [img]smoke.gif[/img]

[ 12 Августа 2002: Исправлено Re ]

Re полностью согласен [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img])))))))))))))0

флэш- сайты - неимоверно часто использую неверное понятие оного , флэш сайты не рассчитаны на предоставление печатной информации в большом количестве , учитывая изначальное предназначение флэша можно сказать что флэш уместно использовать для самовыражения.………..
в данном случае непродуманное использование флэша , оба сайта - лажа

в общем честно говоря мне просто лень расписываться на эту тему , тут и так все понятно.……… вопросы относительно "а не сделать ли меню во флэше" должны зачастую решаться отрицательно ,если нет какой-то определенной идеи/концепции которую не воплотить иначе

[img]spy.gif[/img]

Nights полностью согласен с предназначением флэша... не согласен с тем, что оба сайта - лажа... поясню, почему:
коде7 - филиал коде666... вся основная информация о работе студий находится в html-ной части сайта 666. флэшовое меню на 666, на мой, хе-хе, взгля сделано круто, и никакими другими средствами (надеюсь, это очевидно)не реализуемо.
коде 7 предназначен для того, чтобы просто быть... информации там совсем не много, нов веб-презенс уже наличествует.. и довольно стильно...
Glazzza не совсем понял, о чем Вы [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Herluff - я зае**лся ждать пока хоть крупинка информации проскочит -> хоть и без флэша никуда , но реализация говно , суммируем - лажа

Herluff а я о чем вы! [img]images/smiles/icon_biggrin.gif[/img]

Nights на самом теле все гораздо проще... создатели сайта никак не ориентировались на скорости менье 56к. это фак!!! я общался с дизайнером и он мне честно признался, что буржуям по .ую, что у кого-то там сраный диалап с деревянным модемом и ржавыми линиями. Когда я сидел дома на в бирюлево и тупо по 15 минут грузил этот cyber navigator я испытывал похожие эмоции... но уменя были причины для того, чтобы досидеть...
вот и весь компот
Glazzza я непроходимо глуп и немогу разобрать, чего мне там этот хмырь моргает... извольте без мимики... словами.
Заранее премного

Даёшь динамику в статике!
флеш [img]down.gif[/img]

лысому бантики...

Хотя не могу предоставить флеш работы, но эти мне не очень понравились. хотя 666 андеграунд интересен.

ну.… андерграунд во флэшь можно положить откуда угодно... да и реализовать все, что там сделано тоже не сложно...
вот бл.. придумать!!!!!! [img]roof.gif[/img]

пс: жить дружно давайте, конечно [img]images/smiles/icon_smile.gif[/img]

Дану. Ноутбук вырезал бы аккуратнее... а текста я не дождался..

"Хорошо ли это, делать полностью флэшовые сайты???"

Я за такие сайты, но при условии:
1. быстрой загрузки;
2. ожидание загрузки должно оправдывать ожидания;
3. флеш - это не значит лучше, это одна из форм самовыражения, можно сделать и без флеша оболденно, самое разумное, когда флеш дополняет, а не заменяет.
4. Если руки неправильно заточены, то хоть в чем делай, все равно Г получится (это не в сторону Herluff, это я так обобщенно).

TruTH ноутбук, хе-хе, нарисован во флэше.. да и не ноутбук это вовсе...Liss п.4: согласен (а также п.3 и п.1, со скрипом, правда)
ожидания (для случайного пользователя) возникают на титульной странице. для того она и есть (я так считаю)

Хорошо ли это, делать полностью флэшовые сайты??? http://www.code7.it http://www.code666.net

плохо. Код666 говно (реверанс в сторону Найтса)

код7 ничего, но не очень...

интересно, но тормозит.

чем говно... вот в чем вопрос!!!!!!!!!

[img]fie.gif[/img]

скажем так .. коде7 - примитив
коде 666 просто раздражает взгляд своим бестолковым мерцанием..

Herluff - у меня линия отличная , финская АТСка и 56к , и что ? говорят что дерьмово.…………. ЖДАТЬ САМОЙ ИНФЫ ДОЛГО а не грузить долго , что в общем тоже нехорошо

Nights не сколько не сомневаюсь в правдивости Ваших слов, но инфа (не люблю это слово)у меня грузится нормально... быстро... единственно... скажу, что бэкграунды у него(которые no repeat) тяжеловато весят.…

Сайты, полностью сделанные во флеше - нормально, но человеку должен быть предоставлен выбор (альтернатива). Для промо сайтов (кино, радио и прочее флеш просто находка. Видели сайт "Люди в черном 2"… спорить что хорошо и что плохо, можно бесконечно - но надо помнить сто весь остальной мир уже решил все и без нас и интернет полон и флешевской анимации и giffовской или джипеговской статики. представленные варианты мобыть несколько неуместны и не отражают сути применения флеша, да и грузятся прямо скажем … вообще полиграфия в сети … а что софт векторный забываем... вот неплохой пример http://www.globz.net
флеш как он есть, ну и про интерактивность... математику и прочее забывать не стоит...

пардон, ссылочка кривенькая )))http://www.globz.net/index.php3?lang=en&skin=skin.swf&xml=globz.xml&id=news - пополнее

ваще какую-то шнягу влепил.… сорри

shnoorсоглашусь только с тем, что понял: html альтернатва должна наличествовать.… остального не понял: переформулируйте, и желательно, в одном сообчении, а то каша какая-то

вообще вся тема флешевских сайтов обсуждалась и обсуждается и в других разделах (софт) и там есть очень хорошие примеры сайтов и применения флеша не только как анимации для интернет, но и как самостоятельного продукта позволяющего достаточно просто решать вопросы интерактивности и еще много чего.… весь (практически) мировой интернетовский ИГОРНЫЙ бизнес уже основывается на технологии флеш www.shans.ru. очень много примеров на www. gamebox.ru, ну и многие, я думаю знают и другие адреса.… а на самом деле (мыслится) что все возможности данного программного продукта не знают даже сами разработчики.. и даже в самом пакете в примерах есть очень хорошие образчики того как можно использывать флеш.

Если флешь хорошо вписывается а не лезет в глаза как на этих двух то с анимацией завсегда приятнее чем без нее

ну что... пора закрывать топик ???

модераторы, слово за Вами.
С уважением, Herluff