Адрес: http://www.inventius.com

Сайт принят и утвержден, но для себя хотелось бы выслушать мнения и критику мелочей. На будущее, наверное =)

Спасибо.

Симпатично так. А где портфолио-то?

Король писал(а):

Симпатично так. А где портфолио-то?

Хотел постепенно показывать его =) А его надо обязательно в подпись?

Не твое, Alv@rrA)) я имел в виду портфолио твоих клиентов. Но твое тоже с удовольствием посмотрю.

Работа моего друга, мне лично очень нравится, по-моему очень профессиональная...

Король писал(а):

Не твое, Alv@rrA)) я имел в виду портфолио твоих клиентов. Но твое тоже с удовольствием посмотрю.

А откуда ж я знаю. Я сделал работу, сдал. Остальное — их дела. Единственное, обидно, если контентом сайт изговняют.

Сделал нормально, портфолио тоже симпатичное

White777 писал(а):

:super: Работа моего друга, мне лично очень нравится, по-моему очень профессиональная...

пасибо, друг =)

Король писал(а):

Сделал нормально, портфолио тоже симпатичное

Ну раз Король говорит...

Alv@rrA, рекомендую уменьшить размер шрифта еще вдвое, поскольку нынешний размер по-дефолту позволяет, хоть и сломав глаза, что-то прочесть. Если же размер увеличить до удобного, то местами начинает расползаться.

Признаться, я не могу понять движущие силы такого, мягко говоря, странного решения: мелкий дефолтовый шрифт в сочетении с возможностью его увеличения ценой расползания сайта зачем-то сверстанного фиксированной версткой. Удивительно.

Также:

1. Нет navigation path.
2. Непонятно, возможно из-за п.1, куда девается меню scope на некоторых страницах.

Crazy писал(а):

Alv@rrA, рекомендую уменьшить размер шрифта еще вдвое, поскольку нынешний размер по-дефолту позволяет, хоть и сломав глаза, что-то прочесть. Если же размер увеличить до удобного, то местами начинает расползаться. Также: 1. Нет navigation path. 2. Непонятно, возможно из-за п.1, куда девается меню scope на некоторых страницах.

1. Шрифт побольше пробовал. Некрасиво... Хотя ваш отзыв — по делу. Спасибо.

2. Меню Scope - есть не во всех разделах. Желание заказчика.

Alv@rrA, а про шрифт я тебе говорил...

Дизайн скучен, тускл и неинтересен. Вчерашний день.

флешка не динамичная (рывками раздражающими движется, а вообще обосновано использование флеш в данном случае?), края скругленные покоцаны (детский сад) и там, я так понял, еще и тень есть?

Сайт видимо сделан для просмотра на мониторах 14' в разрешении 640*480 с чем автара и поздравляю.
Если сделать вышеназванное разрешение, то даже можно разглядеть некоторые буковки.

В остальном симпатищно. хе-хе.

Ничего особенного, в стартовую.

Какой-то средняк... зачем выставлять то вообще? Тени убогие и слева пиксель отлетел на граф. блоке

edvin писал(а):

флешка не динамичная (рывками раздражающими движется, а вообще обосновано использование флеш в данном случае?), края скругленные покоцаны (детский сад) и там, я так понял, еще и тень есть?

Флеш хотел заказчик. Изначально я думал лишь о jpg-шапке. Уговорили. Западники любят флеш. Сам я его ненавижу.

Края - да, согласен. Не стал заморачиваться и делать вручную.

Пасибо.

Извините, но темплейт.

Согласен с view - скучно и безлико. Дело даже не в мелких ляпах и напрочь отмороженных флешках - внешний вид сайта, что называется, на все случаи жизни, "унисекс". Если это дизайн-студия, я бы к ним ни в жизнь не сунулся.

Текст "маком сеяный", портфолио нет (вообще глупость какая-то), словом - никак.

Добавить к вышесказанному почти нечего: скучно, не индивидуально и нераскрыт стиль.
Шрифт слишком уж маленький, да и растер никакой.

Очень близко с среднеевропейскому варианту web.
Просто, понятно и со вкусом.
5 баллов!

Позор.…

в статовую
скругления убили...

Да причем тут скругления? Зачем оценивать технику исполнения, если самой идеи нет?
Вы меня простите, Alv@rrA, готов поверить, что это не ваша вина - заказчик пожелал себе такую бяку. Но это не дизайн. И не сайт. И не дизайн-студии.

Удивляюсь Bormann'у - просто-то просто... но что понятно? Если бы вам не сказали, что это сайт дизайн-агенства, вы бы стали читать тот "мак", чтобы понять, куда вы попали? И насчет вкуса... тож не так громко...

Цветовая гамма - серая тоска, флешка срублена топором, изображения в ней хромают как по цвету, так и по композиции.
Грязно-серая полоса, "глушащая" всю флешину, тоже кайфа не добавляет.
Шрифт мелкий, серым по серому - читается еще хуже. Голубенький - сочетается плохо со всем остальным.
Края у флешки закруглены рубанком.

понравилось, но блекловато

Согласен со многим вышесказанным. В особенности от с этим:

Цитата:

Дело даже не в мелких ляпах и напрочь отмороженных флешках - внешний вид сайта, что называется, на все случаи жизни, "унисекс". Если это дизайн-студия, я бы к ним ни в жизнь не сунулся.

Действительно идеи нет, а дальше говорить неинтересно. Уровень же понимания своих проблем самим автором определён вот здесь:

Цитата:

Шрифт побольше пробовал. Некрасиво...

- ага! То есть сделать серую тоску для 14" монитора для 640х480 - это красиво. А сделать нормально читаемый текст в нормально воспринимаемом сайте - это задача непосильная, бо при этом будет некрасиво, а красиво не получается. В стартовую.

Простенько и со вкусом
подобную флэшку видел на одном сайтеце в качестве шапки но кнопками

Очень тускло все и мелко...

оч.хорошо.

Спасибо всем за отзывы и критику.