Kovrik писал(а):

А вот набросок, который не приняли http://www.kovrik.bestweb.ru/photo/index72.html

вот это да , намного лучше чем принятый … при должном старании мог бы получится хороший интересный сайт.

Посмотрел флеш-вариант. Нормально. Только перфорация уж очень кичем отдаёт.

З.Ы. А название, действительно читается как Клуха.

Sarkazm писал(а):

Evgeniy, это извиняет)) Хотя, по-моему, Вы зря придрались к названию студии

Что значит "Хотя"? Мне, следует просить прощения и за содержание?

Я не придерался к названию. Я придрался к образу мухи который не несёт никакой информации а лишь цитирует название студии. Более того, я даже привёл примеры как можно было оформить сайт взяв за ОСНОВУ название студии.
О том, что "муха" плохое название я вообще не говорил. Это классное название которое хотели подчеркнуть и сделали это некреативно и непрофессионально.
Странно, что вы - сарказм, не поняли таких простых вещей ведь вы должно быть остроумный человек...
И это ваше "Хотя"… Странно...

Цитата:

вот это да , намного лучше чем принятый … при должном старании мог бы получится хороший интересный сайт

Неа. Принятый получше будет.

Где-то встречал такую фишку, что по сайту бегает та жа самая муха. Бегает вроде как сама по себе, но при приближении к ней мышачьего курсорчика бодро от него улепетывает. На флеше.

…

Kovrik, интересно, а какова ЦА (для танкистов- Целевая Аудитория) у сего (вы)творения ? Просто я наверно не в ней... хотелось бы по подробней
и вот только тогда(!) можно критиковать... а не кричать-нравится-не нравится...

Глядя на сайт у меня не возникло никаках ассоциаций с работами Мухаметзянова котрые я видел в начале 90х годов в журнале "Муха". Но вобщем то прошло много времени …

Разве Мухамедзянов ещё в Уфе? Ходят слухи, что он в Пите трудиться над "Смешариками"

И про ЦА мне тоже интересно

Очень понравился сайт, ИМХО, прекрасная работа, отличный стиль.