сделал "наброски" сайта..
хотелось бы узнать, что плохо, а что … очень плохо:)..
спасибо..

По моему скромному мнению плохо здесь только то, что находится не в том разделе.

очень смешно..

Цвет не несет информации... блеклый.. У цвета такая пассивная роль.. что он практически не участвует в дизайне.
---------
Сформулируйте нам в двух словах:
• Какое впечатление Вы стремитесь произвести на посетителя?
• Что посетитель должен понять (что бы ему захотелось воспользоваться Вашими услугами)?

AlexShop писал(а):

Цвет не несет информации... блеклый.. У цвета такая пассивная роль.. что он практически не участвует в дизайне. --------- Сформулируйте нам в двух словах: • Какое впечатление Вы стремитесь произвести на посетителя? • Что посетитель должен понять (что бы ему захотелось воспользоваться Вашими услугами)?

1-Хотелось бы, чтоб первое, что подумает посетитель, было что-то типа "стильненько".. чтоб не казалось, чем то таким, чтоб прям "wow!"..
2-Он должен понять, что я смогу так сделать, чтоб произвести на аудиторию его сайта нужное впечатление, передать на этом сайте то настроение, которое необходимо..

нет предмета для обсуждения.

miodesign писал(а):

нет предмета для обсуждения.

то есть:
"всё так ужасно, что не стоит и говорить"
или
"тут всего так мало, что говорить не о чем"?

Gip, и то и другое. К сайтам "студий" здесь особый подход.

и еще раз:

Цитата:

нет предмета для обсуждения.

IonDen666,
всё равно я чёт не понял..
чё за особый подход?

Gip, особый подход заключается в том, что от сайтов студий здесь требует чего-то такого, что не найдешь в обычных сайтах. Какого-то особого креатива, высочайшего качества исполнения, отсутствия недостатков, незабываемый стиль, ну и прочее в том же духе. Причем у каждого круг таких параметров свой собственный. Но в целом мнения обычно совпадают. Если сайт супер, то это заметит почти каждый.

Поскольку сайты студий делаются для привлечения внимания, то тут и подход должен быть особенным и качесьво исполнения высочайшим. Должно быть видно что дизайнеры неделям корпели над дизайном, вылизывали его до мелочей. Даже если нет какой-то особенной идеи, все остальное должно смотрется суперски.

Только в этом случае здесь такую студию будут называть "Студия", а не "Вася Пупкин студио".

На вашем, с позволения сказать макете не видно ни одного из вышеперечеслинных пунктов. Я вообще удивлен как у вас хватило смелости выставить такую вот работу на обсуждение? тем более в разделе для профессионалов, а не в стартовой площадке.

Gip писал(а):

2-Он должен понять, что я смогу так сделать, чтоб произвести на аудиторию его сайта нужное впечатление, передать на этом сайте то настроение, которое необходимо..

То есть Вы хотите, что бы у посетителя сложилось ошибочное впечатление?

IonDen666, на том спасибо..
в "детсад" - так в "детсад"..

Понятно. Была попытка составить композицию, коллаж из граф. элементов..

Сами элементы достаточно просты.. (линии как линии, шрифт..)
Если элементы просты, то сделайте что нибуть интересное из них.. Но нет ничего интересного.. Ощущение что просто все накидано без цели и идеи..

композиция хромает:
пересекающиеся линии по всему экрану напрягают
цвет не играет никакой роли..
Каждый элемент старается выскочить и привлечь к себе внимание.
Особенно линии (которые должны быть второстепенны) - стремятся вылезти на первый план..

Только не улучшайте..не тратьте время..
Пройдитесь по интернету.. посмотрите примеры.. И за карандаш с бумагой..
10 вариантов.. отсканируйте и покажите.. обсудим..

Купите книжку по композиции.

Успехов и добро пожаловать на Дефорум

Цитата:

Только не улучшайте..не тратьте время.. Пройдитесь по интернету.. посмотрите примеры.. И за карандаш с бумагой.. 10 вариантов.. отсканируйте и покажите.. обсудим..

Тема закрыта. Причина - "Нет предмета для обсуждения".