Давно и с интересом читаю многие разделы форума, но сама почти не принимала участия в обсуждениях.
А теперь хотела бы предложить вашему вниманию и свой сайт-портфолио: www.nk-art.ru
Было бы очень интересно услышать комментарии, в первую очередь, наверное, по содержанию и советы/рекомендации по тому «как» это сделано.
Заранее спасибо.

достаточно нестандартно, но не более

Talia, мне нравится, единственное, вызывает сомнение подача текстов картинкой.… ну и конечно ужасно то, как Вам фронтпейдж наверстал - все-таки лучше поставьте магарыч верстальщику - пусть он сделает нормально.

текст картинкой - это, конечно плохо, но сайт получился имхо отличный. сразу видно и что человек умеет, и что не умеет ) смотреть приятно, глаз радуется, картинки клевые.

текст картинкой. мда...
надо хотя бы интерлиньяж
увеличить в нем. а то ечень
и очень плохо. и буквица
слишком большая - ее размер
огромный был бы оправдан
лишь ее красотой - стилизуйте
под средние века что ли...

а работы мне ваши понравились
в разделе иллюстраций

дед мороз клевый, вот только зачем сделано так, чтобы при наводе на картинку курсор НЕ менялся.. я не понял вообще. Случайно просто ткнул в картинку и оказалось, что открывается.

хм. в целом не нравится. Сделать сайт это не значит просто нарезать картинку. Как это на дайл-апе грузится даже думать не хочеться.

да и.. от стандартов недалеко ушли.

Talia, симпатично. Понравились буквицы + низ сайта.

Talia, уважаемый(ая) иллюстратор, у вас замечательные картинки.

Я бы чуть дальше ушла по пути стилизации, как-то осовремененные буквицы (и сам основной текст) не очень смотрятся с картинками стилизованными под древние рукописные книги. Да, сами картинки по себе интересны, но как-то вы их не совсем удачно вписали в современный контекст (все дело в основном тексте, он слишком груб и не изящен на пару с буквицами по отношению ко всему остальному).

В общем, на вашем месте я бы еще поискала тот самый баланс.

Нормально, только действительно, зачем сделано так, чтобы при наводе на картинку курсор не менялся?

Talia писал(а):

… но сама почти не принимала участия в обсуждениях …

Это первый пост! Совсем ПОЧТИ!

Сайт симпатичненький и сделан грамотно (для такого типа сайтов). Спасибо что графику все же сохраняли в соответствующих форматах. Если честно, решение запихнуть текст графикой вызвано боязнью что что-то будет выглядеть не так, как запланировано?

И очень интересно, почему в портфолио на каждой странице отсутствует по одному изображению. А так же, почему onClick в IMG, а не ссылкой?

Очень приятно. Душевно даже, я бы сказал. Порадовало родное и близкое по духу — иллюстрация и упаковка :]


Не в тему:
домик под кипарисами, что внизу, напомнил дом для жирафа в ялтинском зоопарке. Это ангар с высоченными воротами, узкими по ширине, но в высоту — метров восемь. Забавная деталь :]

понравилось особенно глазастые пупсики, серый фон думаю лучше заменить оттенком зеленого

Спасибо всем за отклики.
Попробую ответить на ваши коменнтарии в одном письме.
1. Сайт делала сама, делать надо было быстро. А опыта создания сайтов нет никакого и показать "как" делать, некому.
Соответственно пришлось срочно осваивать программы. FrontPage показался более понятным + пара книг по HTML.
Некоторые ошибки и недочеты, указанные вами, постараюсь исправить (кстати курсор-руку уже поправила).
2. Текст в виде картинок — другого способа избежать переползания верстки, не нашла. А перебрав в уме всех своих знакомых и круг возможных посетителей поняла, что у 90% выделенка.
3. Делать полную стилизацию под средневековье я совсем не хотела. Даже наоборот — современная интерпритация. Без ижицы и подобного...
Но поработать над буквицами надо, сама это вижу. Да и нарушать "стандарты", специально, не собиралась. Просто — свой взгляд.
4. Отсутствие картинки/картинок — некоторые проекты делаются сериями и пока находятся в работе.
5. Раздел "Графика", практически не заполнен.

И еще раз спасибо.